Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

iKogep23 И как оно после смены? Если там никаких фильтров нет, просто типа кабель с вилкой получше, то я кроме как маркетинговым булшитом это назвать не могу. Если коннекторы нормальные и сечения хватает, то по силовой части все ок должно быть. А то что ДО розетки людей не волнует, а вот ПОСЛЕ должно все супер. "Мне не нужно чтоб стоял, мне надо, чтоб блестел!"(с)

Кстати сеть я считаю "грязной", но не в аудиофильском понимании, еще старая админская привычка, что дорогое или важное оборудование в грязную сеть втыкать нельзя, только через ИБП, чтобы он все скачки сгладил, ну и если что чтоб первым сгорел, а до аппаратуры может и не дойти.

У кого аппаратура через ИБП включена, поделитесь, если ли какая-нибудь разница? Я так понимаю, с Line-Interactive ИБП будет минимум проблем и максимум пользы в аудио конфиге.

Тут все зависит от БП.
И для ценной и чувствительной аппаратуры ставят с двойным преобразованием. А для прослушивания музыки его надо "выкидывать" из помещения (шумят они).

ADmA с двойным преобразованием понятно что шумят, им положено. Можно самостоятельно охлаждение переколхозить, но это сомнительное удовольствие. Поэтому на Line-Interactive и смотрю, чтоб в штатном режиме работы минимально вмешивались. От ИБП в данном случае нужна работа когда появляются отклонения от нормы в сети, а не когда все ок, как мне кажется.

Может вам просто послушать систему где слышна смена сетевого кабеля и услышать что привносит в звук замена кабеля питания. Ну и этим закрыть этот вопрос.

Уважаемые владельцы аудиофильских сетевых кабелей, проведите пожалуйста эксперимент: Возьмите обычный хозяйственный удлиннитель метра эдак 1,5...2,0, и встройте его между розеткой и аудиофильским кабелем. Интересно, результат будет испорчен, или останется такой же?

Так он все равно будет "лезть". Тебе надо в сторону "резервных" смотреть, но у них с батареи не синусоида идет при работе от батареи.

Добавлено спустя 40 секунд:
А тебе в школе не прогуливать физику.

Лучше. Муть прошла. Добавилась детальность и легкость. Меньше фоновой шум. Причем сравнивал не на сериале, а на музыке с которой никогда этой мути не замечал. Кабель экранирован + обладает какими-то емкостью, сопротивлением и индуктивностью, соответственно, некоторый уровень фильтрации есть.


Ничего подобного! Такие ИБП поголовно дают помехи в 1,5% минимум, а в сети запросто может быть меньше и скорее всего так и есть. Знакомый мерял и у него 0,6-0,8% (я точно не помню). Правильный фильтр (ключевое слово правильный) приносит пользы гораздо больше.


До розетки, грубо говоря, находится антенна для всевозможных помех. Качественный кабель позволяет подальше отодвинуть БП устройства.

Для прослушивания музыки существуют специальные "аудиофильские ИБП" - все они как правило той же линейно-интерактивной топологии, отличия лишь в системе фильтрации, что-то типа http://www.athifi.ru/news/istochnik-bespereboynogo-pitaniya-furman-f1500-ups-e/ За рубежом подобных хватает, на разный вкус и цену, производят их обычно узкоспециализированные фирмы (по аудиопитанию). А обычные ИБП, будь хоть с двойным преобразованием - это все PC-шное и разрабатывалось под конкретные нужды и с соответствующими характеристиками.

ADmA
Если в сети все норм, то не будет лезть совсем или минимально. Конечно, надо конкретный девайс смотреть, но по спецификациям вроде так.


Интересно. А какого рода помехи? Думаю, не добраться ли до осциллографа да и не посмотреть ли самому. Просто если понятно, чего ловить, то это гораздо быстрее.


Может тогда стоит фильтр перед БП поставить и результат еще лучше будет? Вместо дорогих проводов просто тупо LC фильтр?

Привет всем!
Парни, а у кого тут Soundaware D100 Pro Deluxe?
я ранее общался с человеком, а сейчас не могу найти наше общение
у него ещё русский (советский) усилитель
пусть мне в личку напишет, я вроде созрел на покупку, но пара моментов есть, которые нигде не оговариваются в обзорах и описаниях

Тупо не выйдет. Поставил пару мощных фильтров с кабелем Supra LoRad 2,5. Фильтр улучшил звук Жил с ними пару месяцев. Сделал выводы, что слышу эту Супру. Сменил на DH Labs Red Wave и стало гораздо лучше - больше вопросов к полезности фильтров нет.

Vitek72rus

Может здесь получится что-то узнать - http://soundex.ru/?app=forums&module=fo ... c&id=42898

за ссылку спасибо!
мысль такова, что я понял, что нормального винила я не куплю, ибо ценник его начинает зашкаливать, а самое главное я вспомнил эпопею с иголкой для Technics sl-10
да и нет сейчас нормальных виниловых пластинок
решил распродать все пластинки, и вот что-то купить, но такое что-то, чтобы комп убрать из сетапа
чтобы была нативная поддержка DSD
и чтобы ценник был 100 к, (+,-)
пока хата ремонтируется, можно и подумать:)

Vitek72rus http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa661.htm
http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa860.htm

Сам тоже хочу купить что-то похожее... Главное, чтобы читал не с флешки а с ХДД (USB, LAN, Wi-Fi) и чтобы качественный был.

я про них с утра читаю
только одного не пойму - в ТТХ везде указаны DSD64, я понимаю, что я не услышу разницу между DSD64 и DSD128, но почему-то все записи, что мне попадались, в основном DSD128
если я суну этот DSD этим плеерам, они его не выплюнут?

пс: дурной вопрос - почему на ноутбуке тормозит DSD128 ? что может быть не так?

Vitek72rus

Я пользуюсь - http://kupinatao.com/pages/item_detail. ... 8294371412
Доволен, особенно после bryston BDP-2. Правда у меня не последняя модель с индексом S.

и про него я читал:)
я тут ещё вот нашёл: http://www.sony.com/electronics/audio-c ... s/hap-z1es
и OPPO - 105D при прямых руках начинает воспроизводить DSD с внешнего винта по моему вплоть до DSD256,емнип


6-ю страницу читаю, народ обсуждает, какими проводами подключать плеер
ппц, аудиофилы...
а ничего нового ещё не узнал

Vitek72rus где ты нашел ДСД128 и зачем они тебе нужны с таким объемом?
Да, они тупо не будут играть ДСД выше 64, и по моей практики не все 64 ДСД играют (если файл больше 3гб) на моем QLS 360 (возможно это связано с файловой системой).

Я бы взял на тест 860 и 661 и покатал недельку.

можно ссылки на "Рутрекер" давать?
а зачем нужны, так если больше нет других
а объём.... ну это не является преградой для меня, на компе 14 тб. было, я не знал, чем их заполнить

На медиа плеерах я не слышу ни какого преимущества от DSD, да и от highres вообще. По крайней мере слушая файлы скаченные через torrent.