Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

abell
Нет, немного не так. Трубы специально делают полыми для того, чтобы можно было их засыпать баластом. Баласт же служит двум целям
1. Увеличение веса стойки - да, исходя из этого соображения дробь будет предпочтительнее
2. Задемпфировать сами трубы, чтобы они не издавали призвуков
Некоторые действительно засыпают стойки/отсеки напольников дробью. Я считаю это не совсем правильным. Да, это значительно увеличивает вес. Но тут есть другом момент - дробь - это металл. А металл все же "звучит". То есть трубы все равно могут издавать призвуки, пусть даже и на громкости выше средней. Лично я считаю, что оптимальным баластом все же является чистый песок. Если уж есть большое желание, то можно добавить некоторое количество дроби. Именно некоторое количество, а не заполнить пустоты между дробью песком, т.е. процентное соотношение песка/дроби где-то 70/30. Чистой же дробью засыпать не советую. Но это лично мое мнение, основанное на личном опыте и не претендующее на абсолютную правоту

Зацените систему из накамичи IA-2 и B&W 602 ? Усилитель достался почти за даром (и почти новый), колонки взял потому что давно хотел их ... но есть возможность еще вернуть...

Итак, поздравляйте меня
Стал счастливым обладателем сего:
Усилитель: Marantz PM 7001 KI 7000 крон
Напольники: Klipsch RF3CH (в вишневой отделке) Б/У (1,5-2 года) 6500 крон
Акустические кабели: AudioQuest Type 8 (аж 5 метровые бивайры купил, запас как грится карман не тянет ). 2800 крон
Ножки под напольники: SaundCare SuperSpikes (резьба 1/4") 500 крон с 50% скидкой.

Усилитель приедет завтра или в понедельник. Слушал их на таком же в салоне - МОЙ ЗВУК. Сразу загорелся в жопе жар купить, хоть они и Б/У. Были похожие из новой линейки(ттх те же) но они стоят в два раза дороже.

А что ту заценивать? Мне B&W серий 3хх и 6хх абсолютно не нравятся, ну и что? Ну и кроме того:


А хотел почему? Потому, что слушал разные колонки и понравились эти? Или потому, что это B&W?

[Viru$]
Понравились как звучат, хотя я и не так много акустики слушал... Да и у нас в городе нет нормальных аудио магазинов, те что есть продают всякую....
А что так плохи в звучании ? Думал Monitor Audio B2 или Сильвер, но послушать их нет возможности (зато лежит в магазе пара моделей Голд, напольники за 60000 и полочники за 35000, но на 35 они не звучали, во всяком случае на моем усилке), можно было взять JBL E80 или непомню какую модель акустик энерджи, но на мой слух B&W получше звучали... Да еще можно было взять Б/У BOSE акустимас 5...
А в основном у нас продают "домашние кинотеатры" я свои 602-ые тоже из 5.1 системы купил

Подбирают не акустику к усилителю, а усилитель к акустике. А вообще, МА музыку лучше играют, да и не особо капризные они.

oberschutze , "Das geht mir auf`n sack" - а чо это?.

..ещё нет, приезжайте..=)

..виноват, исправлюсь..=)
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды
Voron ,

Заказал же в четверг Marantz PM 7001KI за 7000 крон, сегодня пошел посмотреть габаритные размеры(стойку выбираю) - и что я вижу - цена уже 7900.. скидки кончились. а я успел оплатить по старой цене....

Может и не втему(а куда тогда?),но в чём разница между 16 битным звуком и 24?И при прослушке МП3 это как то влияет?

Mihailo
в звуке, записанном с разрешением в 24 бита теоретически выше динамический диапазон, то есть разница уровней между самым тихим и самым громким сигналом. Для того, чтобы разница была слышна
1. изначальная запись должна производиться не ниже, чем в 24 битовом разрешении
2. Сам музыкальный материал должен предполагать сильные изменения динамоческого диапазона, то есть в треке должны быть сильные изменения громкости.

оригизальный сорсом mp3 является AudioCD, у которого разрешение всегда равно 16-ти битам. То есть нет, не влияет

Lev(RUS)
После получения Вами всей техники интересно было бы прочитать отзыв о звучании получившейся системы, ну и вообще о впечатлениях

Постараюсь, тем более что у моих непосредственных коллег есть как более дешевые системы так и более дорогие - мне хотелось бы устроить тестовое прослушивание. Вопрос только - на чем? Чем можно переписать FLAC или APE на диск? Накачал музыки в этих форматах и уже переполз на фубар... удобнее если честно чем винамп. плейлисты в виде закладок - ВЕСЧЬ.

abell
http://eac.h12.ru/

нет, вовсе не плохи, вполне добротные ас начального уровня.