Да, да. Плюс к этому нормальная электрически УСТОЙЧИВАЯ аппаратура (без склонности к выбросам на реактивной нагрузке и к генережу) вообще довольно пофигистична к этому. Ну в крайнем случае, ежли хочется выпендриться, надо пустить медь потолще косой. Типа компенсация погонной емкости/индуктивности:)))

littlewolf писал(а):

Чуть меньше 10000$.

Почитывала в свое время (ищщо когда бакс был 6 руб) какие-то Аудио-Видео или что-то в этом роде (журнал, бумажный), был там прайс в конце... 1 канал ламп на 55 ватт, кажется, и стоило это чудо 268.000 тех рублей. Если ниче не путаю. Сколько ж это....

Кто может мне объяснить в чём заключаеться надобность на СЧ головку в С-90 одевать пластмассовый "стакан" и набивать его ватой?

Olegas не знаю у меня без ваты стоит и нормально работает...
Зы: а кстати пзачем действительно он нужен?

Olegas Нельзя чтобы СЧ и НЧ работали в одном объёме. ДАже если СЧ тут же не порвёт, это грубейшая ошибка и на звучании скажется. А наполнитель чтобы поглотить переотражения на СЧ внутри бокса.

Olegas Колебания НЧ будут через обьём ящика передаваться на диффузор СЧ головки, и следствие - интермодуляционные искажения

На заводе обычно засовывают марлевый "пакет" с обычной ватой в стакан СЧ.

Кстати, никто не подскажет, в чем может быть дело, когда НЕВОЗМОЖНО извлеч НЧ из колонки? шурупы откручиваються, а динамик ну никак не вылезает

Ну это просто - он со временем прилипает - там динамик через резинку вот она и приклеивает. Вынуть несложно - берех хорошую отвертку и поддеваешь с угла.

Со шпоном на лицевой панели поаккуратнее. Повредить можно при использовании рычага.

его ещё на заводе приклеивают. Хорошо хоть, что не намертво.

Как исправитьзвенящий призвук в оригинальных С90? В моих такого нет, звучит немного "пластмассово" но относительно чисто и звонко. А тут столкнулись с настойчивым даже "визгом". Хотя и с ним если убавить ВЧ темб звучит неплохо.

Bogomoloff_SS что даёт искажения, СЧ или ВЧ головка?

Cornhol Искажения 100% дает ВЧ головка. СЧ играет как СЧ(Варг, не ругайся). Кстати, что можно посоветовать по перепайке именно переключаталей?

Зачем их перепаивать?
Что за манера - лезть постоянно в советские колонки и все передергивать, перепаивать? Такое впечатление складывается, что всю советскую технику собирали дураки, ничего не понимающие в электронике и разбирающиеся в ней хуже рядового любителя. Так что ли? Почему постоянно у вас электроника виновата? А если этими колонками швырялись там и здесь? А если пищалка полусгоревшая?..
Если хрип ВЧ появляется на определенном уровне громкости, похоже, что виноват сам ВЧ-динамик.

Bogomoloff_SS http://www.radio.h16.ru/stat/15gd11a.htm
почитай там про дороботку 10ГД-35 (6ГДВ-6-16), мне это реально помогло

НА 10000000000% ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!

Затем что в положении -6 ЛЕВАЯ колонка играет неимоверно ГЛУХО, -3 совершенно так же. на 0 работает почти как надо. И этро случилось недавно. С правой колонкой такого нет. И что теперь делать?

Bogomoloff_SS Ага. Так и говорите сразу. Извините, что я так резко в предыдущем посте, просто по жизни уже достали толпы ламеров. Это контакты. Возможно, в самой ручке. У меня был такой эффект из-за плохой пайки в фильтре 25АС-027. Там можно было пошевелить проводами, и звук менялся. Проверьте пайку. И ручку саму по возможности почистите. Вероятно, дело именно в ней.

Так если выясниться что проводки там еле держуться, то на какие можно заменить? Многожильные, электрические, какого сечения?

А я бы просто выбрала бы раз и навсегда положение (сопротивление) и обошла бы в соответствии с этим переключатель. Чтоб не глючил.
все на толстые медные и чтоб жилки в косе потоньше.
и будет вам щастье...


Уже давно пришла к выводу, что чем меньше регулировок, тем легче жить ))))) сейчас в автомагнитоле (полусамопал) имею лишние, надо их того...

Какое сечение можно считать оптимальным? И так уж и ВСЕ на МЕДНЫЕ И ТОЛСТЫЕ?