Ну да там так и написано 75 Вт/канал (8 Ом) / 110 Вт/канал (6 Ом) и как понять чо на 4Ом будет (подробнее здеся http://www.pult.ru/product/17780.htm)
Если взять все же его, то вероятность его сгорания какая? Просто я так понял этот ресивер является наиболее оптимальным исходя расчета бюджета\качества\наличие в магазинах - тем более что на него скидка (до нее он стоил 14 кусков).

LeXXXuS
Видел я это ссылку. По идее - при 4 Омах должно быть около 150Вт/канал

Если не безумствовать с громкостью, то нулевая. Для успокоения могу привести свой пример - во всех спецификациях на мой усилительExposure 2010S указана мощность только при подключении 8-ми омной акустики, однако дома у меня он замечательно трудится с 4-х омной. В общем, в Вашем случае беспокоиться не стоит

Ну бывают ситуации, когда приходят други попить пивка например, и вдруг какой нибудь мистер X не зная данной ситуации берет и прокручивает 180 градусов??? ...
Кирдык... или защитный механизмы должы все таки срабатывать. Кстати функции типа фиксирования одного уровня громкости или блока не имеются в данных аппаратах интересно?


Кстати какая у тебя модель?

LeXXXuS
Защита есть во всех нормальных усилителях/ресиверах. В этом Denonе тоже должна быть

В 1706-м есть такая технология как Low Impedance Drive Capability. Так что работать спокойно будет.

Взял я все таки Ресивер Sony STR-DE698- S так как Denon ни 1706 ни 1804 никак не хотел состыковываться с S-90 (Бас воще никак не звучал)
Выбирал между Ямой-457,Pioneer-515, Kenwood 7060.
больше всего Sony по звучанию понравилась хотя по ЦАП характеристикам она уступает предыдущим моделям.

LeXXXuS
Если использовать аналоговое подключение (а именно его в большинстве случаев и стоит использовать), то характеристики ЦАПа ресивера вообще не нужны - он не будет использоваться

9.1 у Ямы - это примочка,т.н. Каналы эмбиентного звучания.Цап выдерает каки-то диапазоны фронтов и тылов,чтобы воссоздать "атмосферу",т.е SFX, ну как в фильмах Хичкока)).Вешуются под самый потолок,направление-параллельно др другу,на слушателя.

Доброго времени суток. Кто-нибудь может мне сказать про microlab v3850? Что это за птица?

Товарисчи!а обязательно ли Домашнему К/Т нужен ресивер...
без него можно как нибудь обойтись
колонки вот такие: http://www.ultra-online.ru/common/good_ ... 1&id=88664
а двд фирмы AKAi: http://www.ultra-online.ru/common/good_ ... 1&id=76389
вот пока мучаюсь,не могу никак понять

POSTal6
В Вашем случае нужен и ресивер и сабвуфер

Окончательно запутавшись с саунд картой решил задуматься о целесообразности покупки ресивера Harman Kardon AVR 240 (или Yamaha RX-V757). Колонки на данный момент Корветы 208 (35Вт/4Ома) и S-30B (30Вт/8Ом), позже будет добавлен саб и добавлены/заменены остальные колонки (скорее всего Jamo), ну, а пока эти меня вполне устраивают. Что можете посоветовать под данную акустику?

Lexo
Денег, как я понял, около $650, правильно? Если так, и с учетом предстоящей замены акустики, я бы рекомендовал взять NAD T743

Ну, акустику я буду менять еще не скоро, мягко говоря, хотя кто его конечно знает, но в течении года не планирую даже, вообще там и проектор планировался, но это уже на совсем далекое будущее...

Да и я бы сказал, не 650, а ближе к 600 при хороших обстоятельствах (зарплату еще не выдали, а со всеми переработками и не известно сколько точно выдадут( ), но только в эту сумму и саунд карта входить должна...

Lexo
Ну в таком случае я за Харман. У Yamaha навороченное DSP, а вот качество звучания - не очень
Еще рекомендую послушать Denon 1706 - довольно неплохой аппарат

--Vel--
А что можно сказать про его (Denon 1706) бас, слышал мнение, что у него "ооочччень вялый мягкий бас"?

Lexo
Не могу сказать, что он вялый. На мой взгляд, учитывая бюджетность аппарата, с басом, равно как и со всеми остальными частотами

Народ !!! что лучше: YAMAHA - 357 или PIONEER- VX812-K.???

@RES
Если для музыки, то думается, что Pioneer будет лучше

--Vel-- Всё-таки надумал брать PIONEER- VX812-K (8-16Ом). Если его к S-30 (4Ом) подключить, то для кого эта встреча окажется плачевней ? Не сдохнут ли колонки сразу после включения ? Всё-таки S-30.....