В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

почему набросились ) просто не надо кидаться фразами про "раскачает" напольники 100-150вт ) . привидет в действие, чтобы они издавали какието звуки - да.. но никак не сможет раскачать и показать потенциал этих колонок ))

Потенциал многих АС куда выше требуемого человеческому уху. Под "раскачают" в данном случае я подразумевал достаточный уровень мощности - не до вылетающих барабанных перепонок, но такой, при котором звуковая картина передается полностью, без искажений и "недоговорок". Если неправильно выразился - приношу извинения. Опять же, это зависит и от индивидуального слуха людей: некоторым может не хватить и 100 ватт на канал, а для кого-то за глаза хватит и "полтинника", причем, еще и потише попросят сделать

Aethery
Там 100вт если подать всю мощность на один канал, плюс эти ваты не Советские.
Вот тест подобной ямахи, из пионера там минимум 818, а он немного мощнее: http://audio.com.pl/testy/yamaha-rx-v463:13 Смотрите цифры с измерением мощности в конце статьи.
При малой мощности усилителя или ресивера есть большой шанс испортить колонки(спалить вч) на высоких уровнях громкости, по этому лучше иметь запас.

Karats

Хм... Весело, ничего не скажешь Получается, что на 5-тиканальной системе он выдает на канал лишь половину заявленной номинальной мощности. Будем знать, спасибо! Вот бы еще найти подобный тест на аппаратик, который собираюсь брать - Marantz 1501 (вариант - 1601, различий минимум, беру в силу компактности ресивера и небольшого размера комнаты)

Обычная бюджетная модель. Чуть лучше чем пионер этот. Из них если и смотреть на что, то только начиная с SR5005 модели. В ней хоть усилительная часть получше.

Все-таки стоит он поболее Пионера, да и помузыкальней должен быть гораздо.

Мощности вроде пишут больше похожие на реальность (~50w). А вот потребление нигде не нашел -_-

Присоветуйте ресивер начального уровня, плиз. Использоваться будет исключительно с полочными АС, по-началу с Celestion F15. Раньше сидел на связке Yamaha AX 497 + Celestion F15, звук в музыке, в принципе, устраивал, но появилась потребность в многоканале.

если устраивал, то берите ту же Яму 667, сможете повесить усь по преауту для фронтов.

497-го уже нет.
Yamaha RX-V467 и Denon 1306 (самое распространённое, что у нас в городе есть из бюджетки) сильно проигрывает 667?

ну 465я в свое время сильно проигрывала 663 по части качества звука. Думаю соотношение не изменилось и до того же 497УМа будет далеко.

HELLdiego, Pioneer VSX-520 и Denon 1306 в ту же топку?

520й для полочников норм, денон имхо в топку.

посмотрите Infinity Primus
http://www.comfortsound.ru/infinity%20primus.html

из ресиверов-harman начальные

Господа, просветите плиз, какой современный рес являеется продолжением линейки 663 >> 863 >>?
Этот Yamaha RX-V1065?
[скрестил пальцы]
Лишь бы не этот Yamaha RX-V3900...

мне тоже интересно ) хотя не знаю даже стоит ли рОсти дальше в плане ресивера или лучше на преауты повесить УМ)

=NIRVAN= забей на 39ку от 3800 он лишь парой фич отличается, на мой взгляд не особо важных. Присмотрись к 1800

=NIRVAN=
1065 получше будет по звучанию, чем 663\863

bazzdamage У нас (в Минске) странное ценообразование, 1065 и 1800 в одну цену можно найти просто за то что один черный второй серебро. При таком раскладе 1800 выигрывает, ну если вас не волнует цвет конечно.

Я считаю, что Пионеры - это только кино без заморочек. Если не сравнивать его с конкурентами.

А Денон вы какой-то, похоже, древний нашли. Может и к лучшему.

Если современные форматы не важны, то из двух зол выбрал бы меньшее - Денон. Он и весит посолиднее, на 2.5кг поболее.

Сходите и послушайте.