Все запитал от разных обмоток одного трансформатора за 250р - причина такого результата.

У меня DS. и три операционника есть уже. хочется чего то еще попробовать.

Outit
а что надо было сделать? Приобрести транс за 300$ и питать от него? Или питать нужно было от 2-х по 150$ ? Странный вердикт с постановкой диагноза по фото..
Я вам как-то не верю.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Принципиально с внутренней карты компа весьма сложно вытянуть аналоговое звучание, тем более на усилитель с масштабным звучанием. Наушники и настольная ММ акустика- удел подобных решений.

6a3apoB ну почему же... в принципе, как раз теоретически на внутренней з/к можно достичь самого лучшего звучания, разумеется при условии выполнения тех же требований, что для внешней : внешнее раздельное питание и качественная обвязка. PCI-E для передачи потока данных на голову технологичнее любого внешнего интерфейса.

Kryos по моим сведениям, никому это не удалось даже с применением выноса внутренней карты посредством оптического интерфейса "аднако". Любой внешний ЦАП на голову превосходит подобные решения благодаря удалению от помех цифровых устройств.

вы меня не поняли) качество подобного питалова за 250р гораздо лучше в итоге чем 4 пин напрямую с бп у stx

Outit питали карты и от аудиофильских заказных БП, результат всё равно хуже внешнего ЦАП.

никто и не спорит)
Но качественный бп необходим для аудио карточки факт
п.с. в частности stx очень капризная карта экспериментально установил, что ей нужен хороший бп(ради эксперимента подключал у друга у него стандартный корпусный)
и как не странно мать asus

6a3apoB так-то оно может и есть, но никто ж не выпускал реально аудиофильскую звуковую карту под PCI/PCI-E. А самоделкиным такое не под силу.

да уж конечно, куда ж им-то http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic. ... 9e#p135929

Ссылка на эталон http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic. ... 68#p135968



По каким признакам можно считать эталоном что-либо звуковоспроизводящее?

Только при непосредственном сравнении с живым исполнением.

ну я могу сразу указать несколько слабых мест

во-первых - этот "эталон", поставь его в другой зал - будет играть совсем по-другому. и на эталон уже может не потянуть.
во-вторых, я слышал некоторые "эксперты" не могут отличить вешалку от диофильского кабеля. так что тут тоже промашка.
в-третьих - запись. откуда он взял эту запись? случаем не записал-ли в этом-же зале, на этом-же оркестре, на 10 микрофонов?

в реальной жизни все гораздо прозаичнее - есть студийные стерео записи в которых диофилы пытаются получить сцену, глубину и "мясистую тишину в паузах". в общем сплошная эзотерика.

mage.air во первых, во вторых и в третьих... смысл спорить, если все так и есть? И да, не отличают вешалку от аудиофильского кабеля, ну и что, если не отличается, так что они должны различить? Вы вообще что оспариваете? На во-первых я вам скажу, что в другом зале и оркестр буде звучать по-другому. и что? Конкретный зал, конкретная запись, конкретные эксперты, люди с научными степенями аудиофильскими страданиями не занимаются.
В ином тракте и вешалка будет от кабеля отличаться, не допускаете? А напрасно.
Не нужно один раз услышанное пихать на все случаи жизни, тем более оскомину народу уже порядком набило.

то что не может существовать эталона. причем даже теоретически. на данном уровне технологий и производства.

можно собрать систему, которая в конкретном помещении для конкретного человека будет эталоном. и только-то.

причем для кого-то это будут наутилусы, а для кого-то наушники разер.

Вы в параллельной теме привели стандартный ляп антиаудиофилов- смысл выслушивать сетевой кабель, если проводка в квартире алюминиевая. Так вот я вам скажу, что паразитная петля с розеткой и алюминиевой проводкой никак не связана, если все питается из этой самой розетки. Петли образуются в месте соединения нескольких сетевых кабелей (тройник, удлинитель\разветвитель) и далее никуда не идут. В случае использования нескольких выделенных линий питания от щитка петлю образует вся дляна данных линий, отсюда и влияние их на звучание. А если вы не слышали никогда, как это отражается на звуке, то это аналогично устрицам, которых не ели. а рассуждаете о их вкусе.
Элементарных вещей не знаете, а рассуждать готовы...

Так что об эталонах вам вообще рановато рассуждать, уж поверьте.

Кто помнит частоту, ниже которой локализация отсутствует ?

чудесно как. можно ссылку на авторитетные источники? которые, желательно, оперируют хотя-бы схожими терминами. не форумы с рассуждениями кому-то там в каких-то узких кругах известных специалистов?

а-то на форуме любая домохозяйка - искусствовед. а на практике...

нельзя. Придётся своей головой доходить.

Иван555 а уж вам неоднократно про домохозяек доказывал. И про электролиты, и про керамику.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
что-то порядка 100гц, а точнее хз

Мда... Периодически почитываю данную ветку. Не могу удержаться от комментариев.

Я Вас как инженер-энергетик прошу привести ссылку на серьезную статью, где научно описано, что это за петля такая, какие формулы ее описывают, от каких параметров она зависит. Сможете дать такую ссылку? Только не

Иначе разговор является бессмысленным. Я тоже могу таких петель напридумывать... паразитных.