Однако цветокор в фото и видео как был творческим и полностью зависимым от человека, так и остался ))
При этом с АЧХ его явно сравнивать нельзя. АЧХ это скорее вытягивание светов-теней, что на автомате можно сделать

Какую "эту"?

Я их озвучил сразу же в самом начале развора

Только вот он, как я понял, настраивается. А не покупается новый фотик.

В контексте АЧХ вопрос о нужности, а не о можности. А в фото не разбираюсь. Вытягивание светов-теней делать нужно?


Методу выравнивания АЧХ под помещение. А если нужно, то можно попробовать подогнать под психоакустические особенности "усреднённого" человека.


Я не понял.

Жду ответы на свои вопросы.

Настроить иные параметры акустической системы, кроме АЧХ, немного сложнее

Если итоговый продукт не соответствует критериям, то нужно

Т.е. АЧХ - это единственное что определяет звучание всей системы?

Повторяю (в 100500 раз): какие измеряемые параметры определяют качество звучания во всех его аспектах? Каковы их значения, определяющие тот или иной уровень этого качества? Какова воспроизводимая методика измерения этих параметров? Какое оборудование для этого необходимо применять? Ну и естественно на основании чего были получены эти критерии, значения, методики и ограничен спект применяемого оборудования?

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

Понял. Речь идёт о готовых фото, а не о фотике. Я не верно трактовал. Прошу прощения.
Ну, т.е., настраивать таки нужно.


Нет конечно. Спор был скорее о её приоритетности в звучании.


Вы понимаете, что это очень широкий вопрос?
Если в контексте АЧХ:
АЧХ влияет на качество звучания? Да. Путь даже на 100500 месте. Это измеряемая величина? Да.
Не понимаю, почему я должен рассказывать о других, если считаю её приоритетной.
Есть другие. Я давал ссылку на зависимость объективных и субьективных критерий качества звука. Правда для наушников.


Почему во всех аспектах?
Хотя, наверно, АЧХ будет влиять на все аспекты. Правда косвенно: вряд ли Вы будете сможете слушать музу, если АЧХ вся в горбах в 10-20дБ. И смена остальных параметров не поможет.


Чем больше\меньше(в зависимости от параметра), тем лучше. Но есть пороговые значения. Для объективных. Они описаны в ГОСТ'ах и пр. А поскольку объективные и субъективные взаимосвязаны, то и субъективные будут расти.


Уровень? Гм. В советское время аппаратура делилась на классы. Вам наверно туда.


У обективных - для каждого своя. Это тоже очень широкий вопрос.
Опять таки. Для АЧХ могу пояснить. На бытовом уровне. Какое оборудование, методики применяют профессионалы я не знаю.
Есть полностью автоматические методы: подключил микрофон к устройству, походил по помещению с микрофоном и АЧХ сама настроилась. Откуда ж мне знать, как и что там работает.
Главное, что методы есть.


Ну это вообще клиника. Давайте я не буду на это отвечать.

В общем, я ещё раз попытался на Ваши вопросы.
Теперь жду ответы на свои. А пока от общения с Вами воздержусь. Ответите - продолжим.

спор можно разрешить на основании объективных данных. я сослался на исследование проведённое по научной методологии. оно воспроизводимо его можно повторить.

естественно. о том и речь))

на чьи-то оценочные суждения подобное к теме объективных измерений не имеет никакого отношения

тут уже вряд ли эквалайзер поможет

я же сказал, что не считаю подстройки АЧХ под кривое помещение критерием качества. особенно в контексте данной темы


можно же посмотреть, что там и как нормировалось а главное для чего, прежде чем такое писать

потому как ответить нечего
подобных исследований нет. нет и теоретической базы. и влияния критериев,... и пр. пр. пр.
потому и остаётся только анимировать на АЧХ в кривом помещении

забить болт?

Специалисты! Сориентируйте! При балансном подключении, есть какие-то "плюшки", от не балансного?!!!

говорят что нету, но мне с балансом спокойнее ничего даже читать не хочу и не буду
да баланс просто солидно смотрится, рса - чепушня

баланс якобы наводки убирает, но говорят мол не всегда эти наводки бывают, но от питания тоже много наводок там феритовые кольца надо ставить на кабели питания

wolfire Спасибо! У меня проблема...Буду пытаться решить...С Пресонусами Студио... Они гудят в некоторых играх...В киберпанке, например, даже если идёт переключение на наушники...На ~55 дб гудят(звук меняется, в зависимости от сцены). С Дженелеками этой проблемы не было, как и с Пресонусами Эрисами Е4.5...

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Зауковая карта как на скриншоте... Подключено всё через тюльпаны на мини джек 3.5мм... В простое фонят слегка, при прослушивании музыки это не мешает, в играх начинают гудеть...Выше озвучил.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Без радикальных мер не обойтись? Таких, как замена зк на ЦАП?

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Скажите, пожалуйста, такой провод спасти может или маловероятно? Как на верхнем скриншоте.

Если характер звука наводок меняется от нагрузки ПК - скорее всего земляная петля. Можешь попробовать заклеить изолентой земляные контакты на силовых вилках ПК и мониторов. Может помочь. Но на 100% уберет только гальваническая развязка звука от ПК. То есть внешний ЦАП, подключенный по оптике.

От сцены в игре...Камерой крутишь- звук меняется.

Теоретически только одно - лучшая помехоустойчивость.
На практике может быть по-разному. Внутри схема основная либо балансная, либо не балансная. Для конвертирования ставятся ополнительные каскады. Их качество может быть разное.

Убирает наводки. Используется там, где требуется большая длинна провода: студии, концерты и пр. На коротких дистанция условно бесполезен.


Попробуйте ограничит дровами частоту кадров, скажем, до 20. И запустите киберпанк. Шум исчезает или становится тише?

Она может стать панацеей, в моей ситуации? Заказал этот кабель, 2x XLR--->mini jack 3.5mm. Денег стоит...Имеет смысл проверить или вероятность мизерная(что помехи уйдут)?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
orffey Шум везде, в меню один тип, в игре гудит... Проверю с другим проводом- отпишусь здесь!

Если кабель как на картинке, т.е. у jack всего 3 контатка(L,R, Ground), то он ничем не отличается от Вашего. Балансное подключение долны поддерживать оба сопрягаемых устройства: звуковуха и колонки. И тогда, контактов на джеке, должно быть минимум 5. Да и не встречал я балансный мини джек сразу для двух каналов. Хотя может и есть. Лень гуглить.
Попроробуйте ограничить частоту кадров. Это Вам денег стоить не будет.

Какую это даст информацию?

Симптом. Если меняется уровень, то с большей долей вероятности, проблема в питании. Притом, рискну предположить, что на стороне розетки, но это не точно. Надо будет ещё сделать пару манипуляций.

Воткни вместо колонок наушники. Шум есть? Значит балансный кабель до колонок ничего не поменяет.
Если с наушниками шума нет, то есть вероятностть что балансный кабель поможет.

щас из мониооров хвалять квестед, генелек кокс можно ну и жбл, остальное ни шатко ни валку
нумараны могут ещё подогнать

и все это сильно дороже н мониторс

Добавлено спустя 19 минут 46 секунд:

Проверю уже с новым кабелем... Если поможет- отпишусь! Если нет, то верну Eris E4.5, они не глючили. А эти Студио, поставлю к телевизору! Спасибо всем! Очень надеюсь!

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Если есть? То менять зк? Она не глючила, с другим оборудованием, столкнулся впервые!

Попробуй изолировать металлическую заглушку звуковухи от корпуса компьютера.