да ради бога http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... ntry361492

избавиться от влияния сетевых проводов можно, применив т.н. симметричный выпрямитель.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
ну и заодно - что вы имеете против ?

http://musicgod.ru/publ/raznoe/osnovy_p ... a/5-1-0-17

6a3apoB электролиты и керамику помню, хорошо посмеялся.
Керамика на звук не влияет, а обжим провода еще как!
Вам бы прежде чем советы раздавать, просто бы понять как все это работает.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
А то напоминает наездника- газ давить умею, а с какой стороны движок не знаю

Иван555 спасибо за совет. Ваши мысли были просты- керамика в звуке- нонсенс, а электролит пропускает только одну полуволну переменки, как диод. Вам по итогам 2 балла.

Трудно спорить с непонимающим суть человеком
Любой может поднять этот разговор. Видно же что в схемотехнике аналоговых усилителей вы ноль. И я даже спорить с вами не буду.

Вам же сказали Падскажите по кампу, или высказывания чайников III. #9384546
если вы тему потеряли во время дискуссии, и пришли к выводу насчет схемотехники, я уже ничему не удивлюсь. По поводу керамики -я вам привёл фото ЦАП Маркан, целиком собранного на керамических конденсаторах. Вашу точку зрения поддерживают весьма мутные личности, не вошедшие в курс и не понимающие вообще о чём речь.

Я же просил ссылку на серьезную работу, а не на

Pashah
По шнурочным меркам это и есть серьёзные работы...

не понял, а что там не устроило? С чем несогласны? С проходной ёмкостью сетевых трансформаторов и иных несимметричных БП? Ну ваще..

Понятно, что шевелить мозгами в нынешних вузах не учат, но не настолько же?

6a3apoB ЦАП Маркан ваш, по определению цифровой по большей части, а не аналоговый! Для вас нет разницы? Вы мне приведите схему аудиофильского АНАЛОГОВОГО уся на керамике. Вот ей и машите, а не ЦАПом.

Некто на некотором форуме рассказал про некие манипуляции на каком-то оборудовании с использованием неизвестных приборов. Да, это меня совершенно не устраивает.

6a3apoB писал(а):

Понятно, что шевелить мозгами в нынешних вузах не учат, но не настолько же?

Не знаю про нынешние. Я окончил ВУЗ давно и с тех пор работаю по специальности.

похожее обсуждение на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42798-173

Иван, я не намерен спорить насчет аудиофильности деталюшек, это вообще бессмысленно. Керамику ставят с конкретной целью- для устранения помех по питанию. Вам не нравится , как керамика "звучит", будучи включенной в сигнальный тракт? Не мудрено, через нее лезет всё, что через другие ёмкости не проходит. Обеспечьте чистоту сигнала, а потом рассуждайте "о звуковых свойствах комплектации" и параметрах схемотехники. Нахватаются вершков, потом ходят с паяльником, а что паяют, не понимают!!!!!!!!!!!!!


Pashah вот и работайте, обеспечивайте бесперебойную работу оборудования.
А в аудиофильские дебри не лезьте, раз для понимания требуется прочесть авторитетное мнение.

Судя по всему, Вам для понимания достаточно надписи на заборе.

6a3apoB ЛоЛ
К вашему авторитетному сведению, любой даже самый чистый сигнал можно обосрать, не правильно подобраной комплектухой.
Лучше уметь паять, не будучи шибко умным, чем умничать не умея паять вообще

Pashah для меня практически не существует авторитетов в вопросах аудио.
Только и всего.

Иван, а ты не понял главного- керамика настолько хороша, что пропускает абсолютно всё, и это тебе на слух перестает нравиться.

Странно, что вы мне не вменили ещё типа- есть 2 мнения, моё и неправильное ..

Прекращайте флуд, пжалста.

Такой вопрос: "поднятие земли" в аппаратуре с балансной трансмиссией где происходит?

Ну чтож... Приведу и я ссылочку на "не авторитетное мнение".
http://nnm.ru/blogs/hrenredkineslas/bit ... lii/page2/
Понравилась фраза в комментариях:

6a3apoB так речь то не только о переходных конденсаторах, которые пропускают, как вы выразились. А о всех, включая шунтирующие питание. Из-за микрофонного эффекта, и прочих паразитных колебаниях керамика окрашивает звук. Блин, жаль я не теоретик, не могу достаточно грамотно все изложить!