FabulisT

мне кажется что частоты из головы взяты, врятли 8 дюймовый саб сможет дать ниже 40 герц
про верхнию границу что то тоже нереально для бюджетного ДК
Сомнительные характеристики)

Koccc так это ж Yamaha , а не Genuis... с официального сайта производителя взяты эти характеристики. поэтому и спрашиваю как качество звучания подобных колонок. я слушал Ямаху за 30000 звук и качество потрясающие.

Подскажите, какая система будет получше по качеству звучания и исполнения?
Edifier HCS5640
MICROLAB H500
Edifier DA5000 Pro
Ваш вариант?
Спасибо.

Дополню вопрос.
Может ли кто посоветовать АС и оптическим входом? Есть ли какие бюджетные варианты?

Kaltes Grab
В категории ММ акустики есть ММ 5.1 наборы с цифровыми входами. Вот только их беда в том, что все они почти без исключения (почему почти - ниже...) имеют очень слабенькие характеристики ЦАП-ов и ДСП в своих цифровых цепях. Иными словами уровень общих искажений и соотношения сигнал/шум у таких наборов (для аналогового сигнала вышедшего с выхода цифровой части) оказывается в лучшем случае на уровне, а в худшем много хуже чем могут обеспечить звуковые кодеки встроенные в материнские платы. Как известно, набортный звук - ну очень начальный уровень в качественном звуковоспроизведении на РС.

Теперь по поводу "почти". Есть один набор Логитек Z5500. У него ТТХ ЦАП-ов и ДСП в цифровой части по качественным характеристикам почти аналогичны оным в ЗК Креатив X-Fi, что, согласитесь, очень и очень неплохо, особенно для сегмента ММ акустики. Но у этого набора другая беда - не вылизанная аналоговая часть (предусилитель и УМ), относительно слабы БП, и, самое главное, совершенно никакие АС. На первый взгляд замена АС должна как бы решить проблему, но на практике не происходит ожидаемого. Т.е. неграмотная или неполноценное проектирования аналоговой части набора - убивает его для качественного звуковоспроизведения.

Спасибо за развернутый ответ. У Microlab 500D цифровые входы тоже будут уступать аналоговым?
Как по качеству обычный H500, не уступает аналогам по цене? (250 и 380$ H500 и H500D соответственно - смысла переплачивать нет?)

Да, будут уступать. Мало того у этого набора только 5.1 вход идёт напрямую через регуляторы громкости и тембра на УМ. Стереовходы же сначала оцифровываются - уходят на эффект процессор (для того, чтобы юзер имел возможность разложить стерео на все 6 колонок) - затем обратно преобразуется в агалог и идёт на ПУ. Т.е. если вы даже хотите послушать стерео с внешнего качественного СД поигрывателя, то его надо подключать на ЛК, и ПК 5.1 входа.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

У первых наборов 500 и 500Д (те что имели внешний ЧЯ-ПУ) была различная схемототехника: в наборах с литерой Д использовались другие ПУ (ИС Мацушита, т.е. Панасоник с двуполярным питанием), простые же 500-ки довольствовались китайскими ИС с однополярным питанием (и чуть худшими ТТХ). В современных наборах элементарная база одинакова...

Обладатели Microlab ah-500D, есть пару вопросов.

1. Никак настройки которые выставляются на предусилке сохранить нельзя? А то вырубаю предусилок, и все слетает.\
2. Сколько примерно есть акустика в режиме стэнд бай? То есть если реально сохранить никак нельзя, думаю может предусилок не выключать?! И кстате какова разница между выключением с надписью стэнд бай и замком?
3. Когда заходишь на предусилке в FUNCTION, там выставляешь настройки, последним пунктом есть (config) что это и как юзается?
4. Что за кнопка DSP?




Заранее огромное спасибо!

brok_br
1. тут
2. моя твоя не понимай
3. тут
4. тут и тут

brok_br
1. В модели без декодера есть возможность сохранить в память 3 настройки и потом их вызывать, но т.к. в более продвинутом наборе есть декодер, то эти ячейки ушли на обслуживание его - соответственно ничего сохранить нельзя. И ничего с этим не сделаешь - всё таки это ММ, хоть и продвинутая.
2. В режиме стендбай на ИС УМ не подаётся сигнал молчания (по крайней мере в наборах первой версии это так, а у меня именно она), соответственно ИС УМ греют радиатор весьма сильно, но рука терпит. Т.е. то что касается энергопотребления УМ - нет разницы между режимом когда просто нет сигнала и стендбаем. Что касается схемототехники ПУ, то там тоже ничего не отключается, единственное вешается MUTE на выход ПУ. Но в новых версиях наборов, вполне возможно, что производители всё таки подают сигнал молчания на ИС УМ (теперь ведь ПУ и УМ в одной коробке), тогда потребление будет поменьше.
Ещё одна проблема режима стендбай (по крайней мере в наборах первых версий), это то, что сбрасывается настройка Саба, а все остальные сохраняются...
3. В config 2 отключен канал саба, т.е. играет 5.0 конфиг. АС.
4. Выбирается режим работы эффект процессора декодера, что позволяет разложить, например, стерео сигнал на все колонки набора а также это эмулирует акустику неких помещений (каких видно из названия режима ДСП).

Alexey B

Одинаково хорошая или плохая?

Это как? ПУ и УМ - панель управления и усилитель мощности, я правильно читаю ваши аббревиатуры? Насколько помню, усилок был в сабе....теперь все в выносной блок переехало?

Схемототехника у 500-ой серии очень хорошая для мультимедиа (ММ).
Kaltes Grab
У первых версий набора панель индикации и управления с ИК приёмником ДУ + печатные платы с коммутаторами входов, предварительным усилителем (ПУ) с регулятором громкости и тембра, декодером (в версии с литеров "Д") находились в отдельной чёрной коробочке (ЧЯ в простонародии). В новых версиях во внешнем блоке только панель индикации и управления с ИК датчиком. А вот усилитель мощности (УМ), у всех версий наборов, в сабе.

Купил таки microlab h600d - думал цифровой звук порадует, нет, звук больше понравился аналоговый 5.1, со встроенной звуковухи.
В целом колонки понравились.

Обладатели H-500D кто нибудь подскажите, про проблему сброса настроек уже понял, но вот решение ее не нашел.

Если не выключать все время предусилитель (выносной блок)- у меня тот, что сзади на нем еще разьемы оптики и т.д., как думаете все нормально будет? может кто то так и делает? Вроде как подсказали тока столько же ест что и выключенный, рукой его трогаю теплый, может стоит просто его не выключать и все или вероятнее всего что он так сгорит. Просто ой как не хочется, каждый раз при включении вбивать настройки.

bucs
О чём я уже и писал выше, прямо на этой странице...
brok_br
Если набор первой версии, то можно, иначе - нет. По крайней мере без серьёзных переделок и кап.вложений никак.

Решился раскошелиться на звуковуху к своему микролабу h600d, купил Asus Xonar D2/PM. Вот теперь я полностью доволен звуком в целом!) Звук вывожу через SPDIF Coaxical DTS (для получения 5.1 звука по цифре) в режиме music, хотя ставил и movie и hi-fi но разницы не чувствовал. Считаю что потенциал колонок полностью раскрыт.

читал что у Audigy 2 ZS 7.1 выход неполноценный и поэтому подключить Microlab AH500 не получиться. У самого именно такая связка. Подключился тремя парами проводов.

Выбираю между h500 и h600, что лучше будет звучать ? Или там идентичная элементная база? Как по звуку они?

Presko
Сабы у них одинаковы, электроника то же аналогична, а вот сателиты надо слушать в сравнении.
У 500-ки все сателиты имеют ВЧ (что может быть и излишне, но всё же). У 600-ки ВЧ только во фронтах и центре, на тылах лишь СЧ-НЧ головки. У 600-ки пара СЧ-НЧ головок в каждом сателите, против одной СЧ-НЧ головки в сателитах 500-ки, НО диаметр единственной головки в 500-ке заметно больше, нежели каждой из пары в 600-ке - так что, тут думаю паритет.

Добрый день. Что можете сказать о Edifier M3700(в чем отличие исполнения в черном и в серебряном цвете, цена отличается на 1500р). Или посоветуйте, что можно взять в районе 4000р. Будет прослушиваться: музыка и фильмы по 30%, остальное-игры.
Заранее благодарен.