У Ваших не меньше )
Нет единого стандарта замера диапазона частот.
По простому - производитель заявляет что сигнал шум 100дБа - диапазон частот 7-40000, но нет информации об отклонении по громкости. Т.е. те же зенхи придерживаются неких стандартов в своих замерах и пионер думаю то-же, но у каждой конторы они свои.
Не нашел конкретно эту модельку - но вот есть Pioneer HDJ-500-K, заявлено - Диапазон воспроизводимых частот 5 - 28000 Гц, Чувствительность 105 дБ.
Смотрим АЧХ в диапазоне 20-20000,

видим - жесть ) На басе минус 18 дБ, на высоких до +12 дБ.
Смотрим Зенхи

Примерно неравномерность -6 +6 дБ

Грубо говоря - у многих производителей хорошие наушники по АЧХ имеют +/- 6дБ, очень хорошие +/- 3дБ.
Ткните в этот график =) своего друга.
Я могу на любые наушники написать 5 Гц - 40кГц - вопрос только в каких пределах по громкости отклонение.

зы: ну и о качестве материалов за 2к можно не говорить...
зыы: но всегда есть ИМХО - когда звук просто нравится.

и привыкание) любые наушники с серьезно отличающейся ачх поначалу воспринимаются как что-то дикое (если это не слишком огромный качественный скачок и улучшение заметно сразу)

Спасибо за наводку, товарищи! Взял себе Pioneer HRM-6. Звук очень радует в сравнении с Pioneer SE-MJ741, он детальней, низкочастотные звуки не смешиваются в кашу, всё слышно раздельно и четко, бас не давит на уши. В Toad - Change In Time наконец-то услышал как старался бас-гитарист во время проигрышной части ))
При прослушивании нет больше ощущения именно наушников, которые орут в ухо, кажется, что источник звука находится на расстоянии, как с колонками.
На голове очень удобно сидят, вес их не ощущается, уши залезли полностью. Я очень доволен )

Сейчас бы бас в 900 не найти, тем более в связке с X5

а что тут смешного? вообще, я давал слушать на ue900 + c4 pro.

Как с C4 Pro я не знаю, но мне было бы смешно слышать, что в ue900 нет баса. Конечно фломастеры разные, но (к примеру) заявление, что CX300 лучше ue900 из-за большего количества баса - ничего кроме как смех вызвать не может, не убивать же

ну люди не понимают, что бубнёж и бас - разные вещи. именно для этого надо дать человеку неделю послушать уши и потом воткнуть его старые - у него кровь из ушей пойдёт.

Здравствуйте тут.
Здесь, вроде бы, есть владельцы Fostex T40RP(50) mk3. На картинках у них толщина мякушки (амбюшура) кажется тонкой. Как оно, не касается внутренней поверхностью, где поролонка, уха?
Сейчас у меня Axelvox HD272. В стоковом эквалайзере Фубара частоты 55-77 Гц повышаю на 3-1 дБ, высокие 3,5-5-7 кГц снижаю на 3-6-1 дБ. При переходе на Fostex будет эффект типа "Да как я раньше вообще эти аксели слушал?!! Бас чего-то бубнит, в эквалайзере чуть повысишь - заглушает всё остальное, высоких нет, сцены нет; вот тут всё в кашу сливается, а от этой песни у меня голова болеть начинает, хотя она мне нравится и я хочу её слушать"? Примерно так было, когда слез со Свенов за 300 руб. Свены как раз давили на ухо из-за тонкой мякушки.

Или посоветуйте какие-нибудь ещё закрытые наушники лучше Фостексов за ту же цену +-.

RosenStam может трек скинете? Интересно почему каша... У меня бывало звук становился плоским и глухим, после переустановки драйвера все исправлялось... Не знаю почему...

RosenStam Уважаемый, любая топ звуковушка вам в помощь, с этого и следует начать.

Зависит от ушей испытуемого - если они как локаторы, то конечно будут доставать, ибо там его совсем немного - у меня же уши "вровень" и ничего не касается


Банальная привычка - у Акселей (я видел что используется эквалайзер) ВЧ задраны и у Фостексов сама подача еще и "мягкая" (нет, не "темная", а именно "мягкая" и "деликатная"), поэтому с непривычки кажется что "а где, собственно, остальное ВЧ?"
Ну и как выше написали, еще бы ЗК хорошую к ним, с усилителем (в ЗК или отдельно), вытягивающим их

Кстати, раз у Фостексов такая мягкая подача, что кажутся что у них идет уклон в "темный" звук, то это например, исправляется добавкой "яркого" усилителя к ним
Лично у меня такой есть, но мне их нравится слушать больше в "оригинальной" манере подачи звука

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

MSR7 - у них как раз бас послабее (потише я бы сказал), но так же "на месте" + немного больше ВЧ и их подача (тембр - не путать с "уровнем громкости") более агрессивна чем Фостексов

Добавлено спустя 6 минут:

m0nty писал(а):

а где, собственно, остальное ВЧ?

Кстати, все забываю проверить диапазон, который идет после 10кГц дома - на работе, на M40x, слышу до упора "онлайн теста" - 20кГц

ничего себе у тебя слух.

Это я имел ввиду про Свены:



Аудиокарту поправил, у меня - Creative Sound BlasterX AE-5.

Ещё бы понять, как представить эту "мягкую" и "деликатную" подачу))

Зачем представлять? Она как раз такая у Фостексов
Включить достаточно какую-нибудь запись симфонического оркестра ... Советую нагуглить "Prophetmaster Test CD-IV", тема которого существует на другом форуме и послушать оттуда несколько соотв. треков - должно стать ясно, что я имею ввиду под этими словами

ps. RosenStam, если у кого у друзей есть наушники "аудио-техника", то вот у нее как раз далеко не "мягкая" подача )


theAvalanche
Я сам долгое время считал что слышу до 17кГц и особо не усердствовал, например, перебирая наушники, т.к. может (и скорее всего) у них сильный завал на всем высокочастотном диапазоне
И вот будучи на работе, сидя как раз в M40x, вспомнил про этот тест (не без помощи дебатов с коллегами по поводу) ... в общем я и еще один участвовавший человек слышит вплоть до 20кГц, а два других сотрудника - только до окончания 17кГц (все прослушивание шло через мои M40x). Причем все отметили, что самый пронзительный и неприятный сигнал был на 17.5кГц, а 17.4кГц уже не так
На 16кГц, видимо у самих ушей сильный завал или может у моих собственных, т.к. он если и слышим, то на грани различимости ... Хочу теперь послушать в этом плане свои "фостексы", а то у меня правда есть подозрения, что ВЧ у них не самые "широкие" ...

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:
Sabotender, нужны еще хорошие наушники - скорее всего в этом "загвоздка" - если верить графикам, то я дома, при всем желании (ну может если выкручу звук), не услышу больше 16кГц

Добавлено спустя 39 минут 17 секунд:
Да, это Creative Aurvana Live! виноваты (потолок 16кГц), вдобавок у них настолько примитивные ВЧ, что в игровой гарнитуре HyperX Stinger с ВЧ все заметно лучше (это что за ВЧ должны быть, чтобы такую несложную композицию как Twist In My Sobriety не суметь отыграть?)

опасная штука. чуть кони не двинул от 16кгц

Никак её там просто нет.

хм... у меня мозг чуть не взорвался на 2-3кГц... стартануло на 10Гц и до 16кГц.... дальше не слышу

troll писал(а):

Мне кажется я тут самый старый - 15 кГц.

Вообще от много зависит... Не только от наушников. Тут либо нужно знать что тракт хороший... Либо от разных источников.
Попытал сейчас зенхи дома - пукать с 5Гц начинают, хз что это ) и если громкость выкрутить то фактически на 20кГц слышал звук. Пока гонял туда сюда усь раза три в защиту ушел...
зы: пока гонял на 17-18кГц увеличивая громкость, старшая с соседней комнаты прибежала - с вопросом что за ультра звук...