WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Ptirodaktill От производителя, конечно, нет и не будет. Только Win и Mac. Не знаю, может там линуксоиды уже подшаманили. Я за этим не слежу. Однако, если есть возможность
Lev(RUS) писал(а):
родные драйвера через враппер
то почему бы и нет. Правда не совсем понимаю, что сие такое. Всяко лучше, чем с драйверами от Audigy будет
Ptirodaktill Ты попутал. Есть ALSA, которая поддерживает ЛЮБЫЕ карты и любые настройки. Правда для работы с ней надо быть ну если не богом Линукса, то хотя бы святым духом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Lev(RUS)
Lev(RUS) писал(а):
Ты попутал. Есть ALSA, которая поддерживает ЛЮБЫЕ карты и любые настройки.
Она может поддреживать карту, если она знает ее. А вот по поводу всех настроек это очень вряд ли. Даже к Audigy нет полных настроек, не говоря уже про 1212m. Нет, конечно же, если замечательно разбираться во внутренней структуре, хорошо знать программирование и иметь полную спецификацию звуковой карты (а вот этого точно никто не даст), то теоретически можно написать самому драйвер. но это теоретически.
Ну а проблема отсутсвия драйверов от производителей очень проста - у производителей нет интереса к этим ОС. А в случае с 1212m, которая все же предназначена для работы, пробелма осложняется тем, что про Linux нет, да и вряд ли когда-то будет нормального звукового рограммного обеспечения. Ну а если его нет, то и драйвера незачем писать.
Возник такой вопрос: в инструкции к Аркаму A65 не сказано о рекомендованном сопротивлении колонок, но непрерывная мощность (40 ВТ) указана для нагрузки 8 Ом. Нормально ли подключать к нему Monitor Audio RS1 сопротивлением 6 Ом?
Я задавал этот вопрос самому Аркаму, но отвечали странно и двусмысленно, на не совсем английском языке.
В общем, взвесив все ЗА и ПРОТИВ поставил E-MU в профильный основной комп.
1. - Возможность компактного размещения оборудования в настоящее время(усилитель на верхней полке комп.стола).
2. - Вывод звука из игр(пусть и стерео).
3. - Возможность подключения наушников к усилителю не отходя от компа.
4. - Винда и связанная с ней простота настройки драйверов для E-MU.
5. - FooBar доступен только под Вин.
У меня есть старенький выпуска середины 90-х портативный CD-плеер Technics SL-XP600 с 1-битным ЦАПом MASH и 10-секундной памятью (антишок). Кто-нибудь знает об этих ЦАПах? На хорошем тракте он оказался очень неплох для исходной цены $120.
--Vel--, я еще не пойму, как производители дорогих стационаров сейчас говорят, что применяют новейшие компьютерные технологии, если они же (или их коллеги) уже делали 10 лет назад и буферизацию, и ускоренное чтение. Специально проверил: сбивается, только если непрерывно трясти его 5 секунд.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
abell Ну тут мне ответить нечего. В стационарах и в портативе преследуются разные цели.
Ну а ускоренное воспроизведение есть уже давно у многих, кроме заядлых хай-эндшиков.
ArtAnd Чур меня, ты не из команды . А если из команды - глянь мой профиль, кто из них - будущий HTPC и на чем из них я сделал предыдущий командный рекорд быстродействия(2552 ппд).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Lexx2k усилители для наушников имеют совершенно другие параметры - степень усилиня сигнала, минимальный и максимальный импеданс нагрузки. Более того, усилитель для наушников это очень специализированный аппарат: так, для низкоомных наушников используется один тип усилителей, для высокоомных - другой. В отличие от стационарных усилителей, где импеданс нагрузки более-менее стандартизирован и, теоретически, практически любой усилитель можно подключить к практически любой акустике.
Мне в этом смысле очень импонирует подход Grado, которые выпускают не только очень хорошие наушники, но так же и специализированный усилитель для них.
Так же встречаются такие стационарные усилители, которые тоже имеют выход на наушники. Чаще всего этот выход делается "чтобы было", то есть о качестве не слишком заботятся. И опять же, даже тут встает вопрос о том, на какую нагрузку расчитан данный выход. К примеру, подключая одни и те же наушники (низкоомные) к ресиверу Yamaha и стереоусилителю Rotel я получал совершенно разные результаты. Так, в первом случае, та громкость, на которой комфортно звучали АС, и при использовании наушников была абсолютно комфортной. В Rotel же громкость сразу приходилось убавлять как минимум наполовину и все равно комфортного звука не удавалось доистигнуть, что говорит о том, что выход на наушники у Rotel не расчитан на низкоомную нагрузку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения