Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

Потому что

А зачем АЦП колонок переводит звук обратно в цифру?

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
TAS5508C - это цифровой аудио процессор.
PCM1796 - это ЦАП.
Получается это разные вещи.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
В общем я так и не понял, какое железо лучше или хуже - звуковой карты или колонок.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Может ЦАП, АЦП, усилитель колонок не хуже звуковых и я зря впадаю в отчаяние

Edifier R2700 #11140912

до микрухи усилителя результат ссылкой выше

именно - аналоговый звук, будет делать микруха усилка 2700, нешибко музакальная и предназначенная для коробочного домкино, к колоночкам с кулачок...

это смешно и нелогично - но с хорошей карты 2700 звучат лучше, чем с цифры - толи косяк разрабов, толи такой усилок

Alexandrmt ты бюджет напиши, всего комплекта усь+ас - так проще
дачитал, ненужен уже бюджет, нужны адреса барахолок шутка...

maxara! Зачем бюджет. У меня уже есть Xonar Phoebus и Edifier R2700. Теперь я пытаюсь разобраться на сколько я лопухнулся или нет с Edifier R2700. если оказывается она заново обрабатывает звук, поступивший с аналогового выхода звуковой на аналоговый вход колонок.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53418-106#3500



http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:53418-2#39

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Возможно и неплохо с электроникой у Эдиков, тока Фоебус этому делу как собаке пятая нога.

Да, я это уже понял. Поскольку R2700 заново за Phoebus делает его работу - из аналога переводит в цифру и опять в аналог. А вот на сколько он делает это качественно по сравнению с Phoebus, можно будет только узнать когда я решусь заменить Эдиков на другие активные колонки (мониторы), которые не будут делать работу Phoebus по преобразованию звука (цифры в аналог).

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Самое печальное я так пока и не знаю, на что способен Phoebus (за исключением прослушивания через уши), но знаю на что способен R2700. В сравнении с моими маленькими Microlab 5.1 за 3000 руб, которой уже лет 10, - они просто сказка.

Ну и наслаждайтесь звуком тогда
Впоследствии (если надоест звук мультимедии) замените на что-нибудь получше...

Ну да, имею уже больше полугода звуковую Phoebus и не знаю на что она способна, а в связи с приобретением R2700 вообще не знаю когда об этом узнаю

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Я узнал, что могу их вернуть по "Moneyback"

Добавлено спустя 38 минут 34 секунды:
А что взять взамен? Я почитал про студийные мониторы в соответствующей ветке, они мне не подойдут

Пользователи мониторов пишут, что они в первую очередь рассчитаны для студии, что бы слышать все "огрехи" записи. В любом случае их надо вначале послушать, а уже потом покупать. И что-то более менее приличное стоит порядка 20 000 руб. Это для компа перебор.

Alexandrmt
От самой микросхемы цапа в таких устройствах мало что зависит, карта наверняка достойна большего, а если только "для компа" то и она напрасная трата денег.

Я имел ввиду для прослушивания музыки с компа.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 43 секунды:
Почитал про Edifier R2700 в соответствующей ветке, кроме того, что они ломаются, негативных отзывов не увидел, даже напротив отдают предпочтения именно им по отношению к аналогичным в той же ценовой категории.
Не преобразовывали бы они звук, я бы ими был полностью доволен.
А теперь опять не понятно - что взять??!
Я почитал отзывы по активным колонкам в пределах 10 000 руб и к сожалению так и не понял (не нашел), что можно взять для звуковой карты Phoebus (что бы использовался только ее ЦАП).
И мне не понятен и очень интресует следующий момент. Возможно ли к звуковой карте подключить аналоговый усилитель, т.е. что бы на усилитель подавался аналоговый сигнал, который усиливается и передаются на акустику ИЛИ подключение возможно только по цифре?

Странный вопрос. Можно.

Отлично , а через какой выход звуковой, через фронтальный выход?

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Спасибо. Теперь понятно, что надо, что бы качественно слушать качественную музыку на компе. Хорошая звуковая карта (есть), усилитель мощности, подключенный к ней (нету), и пассивные колонки, подключенные к усилителю.

В противном случае приобретение хорошей звуковой карты теряет смысл

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Следовательно, пока оставлю как есть. Поднакоплю и выберу усилитель и пассивные колонки. Не подскажите в этом случае в тысяч 30 000 можно будет уложиться?

Бюджетно - можно. Но с этим уже в другой теме к специалистам - Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы)

Я комп брал не только для музыки . Я на нем еще играю и прочее. Но хочу еще и музыку качественно слушать, так нем ее полно и в весьма не плохом качестве (лослес, DVD-audio). Поэтому хочу его использовать также и в виде транспорта. Звуковая карта есть, пассивные колонки тоже. Думал, что и активные колонки можно хорошие приобрести, а так я таких не нашел. Я пришел к выводу, что необходимо промежуточное (связующее) звено - усилитель мощности либо интегральный усилитель

Alexandrmt
Если колонки есть то естественно усилитель логичнее искать.
Если мощности то софтово придётся громкость регулировать, либо предусилитель понадобится.

А если интегральный (полный) усилитель использовать?

Добавлено спустя 58 секунд:
Колонок у меня с избытком теперь Хотел без усилителя обойтись (что бы деньги и место сэкономить), купил Edifier R2700. Оказалось зря.

Alexandrmt
А интегральный это мощник с предом в одном корпусе там всё есть.