в патефон) а lz a5 особо и послушать негде, именно сравнить) но вообще да, планирую сходить в патефон.

а если слишком тихо получается?

отличное решение. если там ибассо ит03 будут - примерно тоже самое из себя представляют А5-е (примерно 75% владельцев А5 пишут, что в ИТ03 бас чуть глубже и лучше, но это не точно). подача у них одинаковая.

Добавлено спустя 48 секунд:

соседи по тимспику (дискорду) пусть и докручивают. у меня вроде ничего не тихо, а микрофон самый копеечный (то ли за 60р с али то ли "фирменный" за 150р гениус, я их не отличаю уже).

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

можешь там попросить ATH IM02 мои старые - для меня в них баса более чем и басовик стоит огромный. Icelab-ы EX3, 5 - если дадут послушать, тёмные наушники, там баса тоже с горой (и там и там мидбаса очень много).

theAvalanche
понял, спасибо за информацию)

У меня такое с моими RIG 500 - если приподнять микрофон, чтобы тот через встроенный механизм отключился, начинает идти все в "микрофон" ЗК, что я слушаю за ПК
Так что это разводка - может дело в удлинителе? Тут явно перепутана земля микрофона при подсоединении к ЗК, отсюда и "наводки" (если честно, то просто уже "прямой сигнал")

Приобрёл тут Steelseries Arctis Pro ( без GameDAC ).
Ввиду разницы в 7 т.р. из-за наличия ЦАПа в лице GameDAC предположил что можно в пределах 7-10 т.р. найти ЦАП посильнее, а судя по тестам уши могут и больше 24/96кгц ЦАП потянуть.

Понимаю что не профильный вопрос, потому что он двойной.
1) Какой ЦАП можно присмотреть?
2) Стоит ли учитывать что-то, зная что задуманный ЦАП на базе Sabre
3) Может стоит доплатить разницу и поменять на комплекст с ЦАПом комплектным ( он же GameDAC )

И сверху вопрос - где можно купить норм 3.5-3.5 кабель

Creative Sound Blaster AE-5, как вариант) либо музыкальный цап+усилитель типа моего xduoo xd-05, например. Там не будет звука 7.1, но зато хороший звук для музыки и стереозвука. Да и вообще, вариантов много довольно.
Кабель такой, например) Ну или выбирайте, что понравится

только добавь сразу, что к нему ещё АЦП понадобится для микрофона (или надо будет как-то колхозить проводку, чтобы микрофон в матернику втыкался). этим ЦАПы от внешних (любых) звуковух и отличаются.

Что-то по этим SB отзывы что микрофон превращают в кашу. А это одна из вторичных причин выбора именно Pro-версии ушей.
Да и 32/300+ это уже перебор ))) Плюс не указана поддержка EAX 5.0, не понятно что с поддержкой dts.

В общем завтра приедут походу наушники обычные + с DAC, пару звуковых возьму и потестирую и верну всё что "не зайдёт" Хотя чисто для игрушек мне кажется и встройки в уши хватит. На крайняк благо у матери есть поддержка dts на аппаратном уровне

используйте провод.

Там другое... не хуже для наушников, а EAX 5 был в 10ти играх и на полноценной X-Fi только.
Посмотрите на Creative Sound Blaster X G5

не иронизируйте... разговор шел о гарнитуре к тефону за 3к... Провод всегда лучше, во всех сферах.

Придуман специально при поддержке отоларинголога, для слуховых аппаратов.

Некоторые думают, что китайские кривые затычки китайских кривых компашек вдруг ни с того ни сего переплюнули бренды. Шутки за овер 100500. Типа, бренды стали такими просто так, а не потому что одевают на.. конкурентов каждый день.

v88 ну в бюджетном сегменте вполне же есть у них что послушать... Я вон недавно вообще нонейм от магазинчика T-music взял- оказались вполне задорными)

v88, неплохой вброс, но без конкретики с указанием моделей с вашей стороны, это просто воздушный поток в сторону лужи.

''Звук'', видите ли, вообще консервативен: усилки, акустика, наушники. Потому что на 1 удачное решение приходится 99 лопат навоза, которые никто не хочет иметь в ушах. А всякое новье отрабатывается в бюджетном секторе и на поехавших.

v88, примеры-то будут или вы сразу на попятную пошли?

простейший cx300-2 лучше гибридных сяоми-HD и подобных за один прайс - одного этого достаточно для млн потребителей те млн усд прибыли

ссылку можно увидеть, где они лучше и кем признаны лучше? если смотреть на сяоми-гибриды (pro hd или как-то так), то они чуть-чуть получше этих бесполезных сенхов будут.