Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

Фармацевт смотря какая у вас начинка в центре. Если микросхемы STK, то разницу даже с не самым качественным транзисторным усилителем почувствуете сразу. У самого есть центр сони ещё японской сборки, покупался в 98-м, там как раз STK(сони их любит туда ставить до сих пор), качество звучания после появления соло7, а потом ресивера профильного - совсем другое, даже слушать больше не хочу, отдал отцу

LiGhTMan http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 5&clid=502
А тут инструкция с хор-ками...http://archive.espec.ws/section636/file26076.html так что там за микросхема?

Ну у вас на транзисторах все 3 канала, хотя качеством они не блещут(хотя это написано и хар-ках усилителя), более подробно не смотрел. Разницу с солками может и заметите, но не думаю, что существенную. Бич всей дешёвой мультимедийной аккустики да и не мультимедийной тоже в том, что там экономят на питании, делают всё впритык, все они требуют доработки в той или иной степени. Например, плата усилительная из моих солос 7с имеет очень недурные хар-ки(я моделировал в САПРе), но питается это всё дело от транса размером с кулачок, что и губит их. Или взять мой саб, там вообще транс с полкулака был, с моим новым трансом саб совсем по-другому играть стал и даже язык не поворачивается сказать, что он играет на 50-70 ватт всего лишь.

LiGhTMan В общем можно сделать вывожд что хуже разных соло, мега стримов и прочего он играть не удет? и если переходить то на что то Edifer или ещё выше... тогда разницу заметно будет?

эдифир эта таже мультимедия. Лучше уж присмотреться к уровню начального хай-фая(колонки кеф, усилитель,именно усилитель, а не комбайн, уровня nad, harman-kardon, denon, onkyo, но всё равно по бюджету выйдет тысяч 20, не меньше). Мультимедия буде тоже самое, что и ваш центр, особой разницы не заметите

Хочу саб прикупить:
Предлагают сабвуфер SVEN HA-620W (60W, активный) Б\У за 2500 руб.
или мне взять новый Yamaha YST-SW012 за 3100 руб.
Вот ещё не знаю как их подключить к звуковой карте: Xonar D1
Может, кто подскажет какой кабель нужно.

Подскажите пожалуйста.

Доброй ночи.
Стою перед выбором 2.0 акустики. Вроде понравились Едики 2700, но из темы по этой акустике особо ничего не понял (хорошие они, или нет).
В общем, бюджет до 7к, Hi-Fi`ями не избалован, но хочется адекватного звука.
Заранее благодарю за помощь!

P.S. сильно нравился звук наушников Audio-Technica ATH-ES7, но они сломались, а после неудачного ремонта знакомым, я их ему же и подарил.

AlienUA
р2000т бери, они приличней будут по звуку гораздо
у 2500 функционал больше и все

Ну вот, распаковал и послушал немного Creative Gigaworks T20 Series II, я прям доволен даже. Звук, может, не идеально ровный, но очень приятный для слуха, мягкий, при этом динамика и детальность не утеряна. Полноценный ВЧ-твитер и не самый убогий СЧ-динамик выдают и правда приятный и полноценный звук. Ощущение от НЧ, как от полноценных полочников или небольшого сабика. Хоть и достигается это некоторыми компромиссами. Во-первых, объем/размеры их не самые маленькие (каждая из АС больше, чем "сабвуфер" из комплекта Logitech S220), но при этом остаются относительно маленькими и узкими, чтобы считаться небольшими. Во-вторых, фазоинвертор точно не для галочки вырезали, а более или менее с мозгами подошли к его появлению, но в погоне за нижней границей и давлением при таких габаритах не обошлось без его перегруженности на уровнях выше средней. Хотя это не переходит в неконтролируемое бубнение, а проявляется лишь в особо насыщенных НЧ-моментах, как некоторое подгуживание. Зато это позволило им добиться той глубины и давление на НЧ, которое в иных условиях можно было бы получить только при использование либо отдельного саба, либо более крупногабаритных АС. Весит каждая АС больше, чем весь комплект Logitech S220. И самое главное, как я в самом начале написал, слушать их действительно приятно и комфортно. Ощущения какой-то зажатости и "звука из точки" тоже нету, звук хорошо расплывается в пространстве. При этом им удалось добиться неплохой тембральной естественности звучания, например, для сравнения включил живое выступление Рианны и особой разницы с Сенхами 558 я не заметил. Это очень хороший показатель, потому что я слышал много более крупных, дорогих и мощных представителей, которые воспроизведение вокала (и инструментов в т.ч.) губили напрочь. Я тут даже вспомнил старые Варфы, такой же приятный мягкий "теплый" звук с красивым вокалом.

Можно и придраться к чему-нибудь. Например, регулировка уровня громкости происходит как-то нечувствительно. Сначала ничего, потом еле-еле, потом еще еле-еле, а потом сразу мощно и громко. Любителям хорошей электронщины не подойдут, нижняя граница НЧ не способна воспроизводить всю составляющую. Любителям электронщины лучше смотреть комплекты с сабвуферами.



Естественно, все вышесказанное написано исходя из их ценовой планки и целевого применения (относительно небольшие АС для установки на столе при дефиците свободного места). В своей нише они явно вне конкуренции. И полноценным крупногобаратным полочникам без проблем дадут фору, сдадутся они лишь по мощности, озвучить типичное компьютерное место и среднегабаритную комнату они могут, но у полноценных полочников этот показатель все равно будет выше.

На мой взгляд это отличные АС и отличный настольный вариант в пару к наушникам.

---

PS. Не пытайтесь найти на ютубе ролики с этими АС, там один хлам. Умиляют меня видюшки в стиле "басс тест" на этих и вообще подобных АС. Впрочем я нашел одну относительно неплохую запись, но только с первой серией, более старой версией этих АС, зато там музыку адекватную включили и записали нормально - http://youtu.be/Tl8FuYcyuCo

Спасибо.

Парни нужна акустика на пол, под замену Solo II. Бюджет не более 5000. Что выбрать из сегодняшнего?

лист двп и кувалду

напольной полно в мвидях и эльдорадах - но это уже другая ветка Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) и за 5к луше смотреть бу на авито...

Даже б/у на авито за 5к ничего не купить. Это будет пассив, без усилителя.

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, что это за зверь http://www.hercules.com/ru/Speakers/bdd ... 60-dj-set/? Как эти колонки будут по сравнению с Microlab Solo 1C?

Спасибо.

Это ближе к мониторам и они, скорее всего, будут интересней Микролабов.

одно смущает 3 дюйма динамик, против 5 дюймов солок

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
"басы" бубнить будут, хотя всякие чудеса бывают
в ближнем поле может и хватит их

Интересная штука:

http://ittube.ru/2012/07/14/testiruem-p ... ii-konoos/

http://ammo1.livejournal.com/275222.html

http://www.cyberstyle.ru/testlab/337-ko ... stika.html

ultrafx
))
борода по пояс
если был бы толк все бы о них знали, я про них читал еще год назад

Это заблуждение. Пипл знает о том, что наиболее популярно, а популярно то, что выгодно впаривать массе.

Как пример, много ли народу знает про AVE DF-106, JB-391 или Vigoole 2128? Явно меньше, чем про Microlab Solo.