Сам корпус является экраном, если розетки с землей. От фольги ничего не будет совершенно.

Расскажите это всем любителям шумки в корпусе

Я про алюминий,а не про шумку.

Прирост темпы внутри системника - абсолютно не критичен, так как ящик преогромнейший и отлично продуваемый ))
Даже после 2 часов кризиса второго со всеми патчами и на ультрах, корпус нигде ни капли не греется - отсюда вывод что ввиду больших пустот металл не выполняет функции радиатора, слишком много объёмных воздушных пространств внутри + за счёт толково проходящих сквозных потоков воздуха от крупных вентилей не думаю что даже серебристая полуфольга повлияет заметно на темпу.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Да, проводка вся в квартире уложена заново, земля занулена теперь не только у плиты, а и у всех электроприборов.

Я вот тоже размышляю так: весь корпус ПК - это металл, и нормально.. значит тончайшая мягкая фольга на звук никак повлиять не должна, ИМХО. Только я плохо ориентируюсь в этой матчасти - поэтому решил спросить, вдруг фигню спорол ))

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Я, кстати, думал разницы никакой не услышу.. а ПК стало ещё менее слышно..

[quote="Karats"]Нет вы меня не поняли, у меня кабелей сейчас хоть обмотайся, я с новыми не хочу возится, но никогда не с биампингом не с бивайрингом не сталкивался, часто читаю мол подключил биампингом сразу вч и сч улучшились, трианглы мол хорошо на него реагируют, а на форумах мне обычно традиционное подключение советуют с перемычками, которых у меня нет и которые мне придётся делать...quote]
Перемычки - первое что нужно выбросить у колонок (вплоть до 4000$). Они обычно никогда не делаются из меди, а просто позолоченное что-то с чем-то. Лучшие перемычки - это кусок того же провода которым подключаете колонку.
Проверить насколько перемычки гадят звук можно подсоединив провода поочередно к верхним и к нижним терминалам и сравнив звук - если заметно отличается (обычно сразу слышно изменение баланса в сторону баса или ВЧ) значит перемычки пора менять.
Бивайринг имеет свои плюсы и минусы, но качество\класс кабеля влияет больше чем способ подключения. Я бы всегда выбрал более качественный одиночный более дешевый но бивайринг в те же деньги

Хм.. а какие минусы ? или эти нюансы касаются только дорогой аппаратуры ?

Кабель один и тот же, его либо надвое делить и делать перемычки(для перемычек могу и с другими проводами поэкспериментировать, которые не подойдут в качестве основного, например мой бывший посеребренный chord ) так как кабель изначально для бивайринга(или биампинга), или делать бивайринг, там нет общей оплётки. В общем я решил бивайринг сделать, меньше хлопот.

Нюансы ксаются любой аппаратуры, просто чем она дороже (что впрочем не всегда прямая зависимость с качеством) тем это заметнее.
Ну в теории плюс это снижение интермодуляций между динамиками за счет раздельного подключения, минус - отклонения в фазе между ними. Вот тут можно почитать (англ) http://www.sonicdesign.se/biwire.html
Чаще всего бивайринг дает наибольший эффект еще и потому что люди убирают стандартные перемычки, потому я советовал бы сначала испробовать одиночный провод на максимум...

Интересно, а на мои фронтальные недохайфаи аккустический кабель сечением 2.5 мм и длиной где-то 2 метра - это нормально?
А то в разных источниках есть два практически диаметральных мнения:

А). Чем толще кабель тем ниже сопротивление - а значит меньше искажений и звук чище

Б). Для такой длины провода (2 метра) и невысокой мощности (думаю реально усилок способен подать не более 30Вт на канал, хотя в рекламе указывались "дутые" 100Вт) сечение 2.5мм - противопоказано, так как будут наоборот теряться/затухать полезные сигналы и звук ухудшится. Рекомендуется что-то порядка 1-1.25мм

p.s. увы сейчас нет возможности покупать более тонкий кабель для практических эксперементов..

Нормально, 2.5 это как раз оптимум, особенно для "стружки"

Важно не только сопротивление, а все 3 основных параметра кабеля - сопротивление, индуктивность, емкость... Идеального кабеля быть не может просто потому, что то что идеально для высоких частот - не идеально для низких и т.д. и т.п. А колличество электрических, химических и бог знает каких еще процессов которые там происходят хватит науке еще на 20 лет исследований, потому самый простой способ - просто послушать и сравнить.

Это мало связано с сечением. Посмотрите тесты кабелей на Hi-fi сайтах\журналах, там часто приводятся замеры емкости\индуктивности\сопротивления. У большей части кабелей при одинаковом сечении эти параметры отличаются в десятки раз, потому никакой зависимостью между сечением и звучанием нет не считая экстриальных примеров и очень обобщенных тенденций, увы (ибо все бы мы хотели чтобы кабеля никак не влияли на звук)

Вообще-то "ватты" на сечение никак не влияют, влияет импеданс колонок.
Нужно достичь коэффициента демпфирования не менее 50, желательно ближе к 100.

6 Ом.

LENIN87
оформление сайта доставило неимоверно. Как будто попал на лирушечку к молодой муняшке.

LENIN87
CTRL + C
CTRL + V

Это как это?!
То есть что 5Вт, что 150, провод можно брать один и тот же? Лишь бы сопротивление акустики совпадало?
Вы знаете какие огромные утечки тока в длинном тонком (даже медном) кабеле, при таких токовых нагрузках?
Просадки на акустике могут исчисляться единицами, а то и десятками вольт! (в зависимости от мощности аппаратуры естессно)

Так что, Spleen, закон Ома никто не отменял, чем больше сечение проводов, тем лучше.

Да.


Не только знаю, но и могу точно посчитать.

Сила тока имеет значение разве что из соображений пожароопасности, до которых любой акустике далеко. С точки зрения звука же значение имеет только импеданс.

Varg, не в обиду, но я поражен таким словам!

Импеданс акустики? Или акустики вместе с проводами?
Потому как при вашем раскладе, провода будут "играть" не хуже самих динамиков

Иван555
Рекомендую подумать над тем, что я пишу. Поскольку с потолка я не пишу, кроме как в шутку.

Мощность сама по себе никак не влияет на требуемое сечение провода.
Влияют:
Ток - по соображениям пожароопасности при превышении 10А/мм.кв.
Соотношение суммарного импеданса усилителя+провода+кроссовера с импедансом рабочей части катушки низкочастотного динамика - по соображениям демпфирования резонансных свойств динамика.