Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

В этой ценовой скорей всего нет... т.е. у Вас цап с усилителем для наушников, который условно стоит 10к, с USB аналог с нормальным питанием 20к...

Да, вау эффекта не будет, тогда и смысла нет

chapa
Не смотрите на всё эти дешманские профбалалайки, они вообще не про музыку. В той Моти 2, которую вы не поняните, ушной выход 50мВт на 32Ом. Шта? Какую еще музыку слушать? Там даже своего БП нет
Все эти устройства для того, чтобы подключать инструменты, оборудование для маленькой начальной домашней студии. Там пол стоимости - проф спец навороты. Вам нужен 1 USB вход, линейный RCA вход/выход, выход на наушники. Всё остальное - не нужный функционал

На хифи и хиенде тоже разницы не заметишь) А если заметишь, то это будет отклонение от нормы.

Карты надо смотреть по необходимым входам/выходам и по уровню драйверов. Музыку прям ну вообще почти пофиг на чем слушать.

Ну скажем так, разница может быть, но не существенная.
Если "чешется" - можно искать и пробовать бюджетные устройства... (в том числе например мобильные, которые можно подключать и к ПК и к телефону допустим) среди них можно найти "грааль" лично для себя.
Но это только лично... по системе купи/продай.
Есть например устройства на старых чипах которые многим приятны уху - типа TDA1543. Есть рынок бу и т.п.

Если словами например свой начальный опыт описать - было 3 устройства - X-Fi, Schiit Fulla, Topping D10 (но правда с хорошим начальным усилков для наушников в виде Arcam rHead).
X-Fi - у меня вообще к её звуку претензий особо не было, все ровненько и хорошо (в своей ценовой). Fulla - более воздушный цап, звучал не хуже X-Fi, но само устройство очень сильно ловило любые наводки - ну и он больше мобильный, Topping D10+Arcam rHead - середина сладкая и завлекающая, а вот высокие были очень плохими на перенасыщенных треках (с низким ДД). Т.е. по сути у каждого были + и -. Если б из них выбирал бы - оставил бы наверное старенький X-Fi + Arcam =)
Если отбросить усилительную часть - то все устройства со своими плюсами и минусами, среди них нет лидера - одно где то там лучше, где то хуже.

Для меня и тех кто у меня слушал разница междц ASSUS Xonar Essense ST - Schiit Lyr Multibit - Schiit Lyr + Audio-GD D77 космическая, так же как между дешманским USB Ugreen и Neotech NEUB-1020
С другой стороны, я внутри одного класса техника никогда не шорхался, понимая, что различия могут быть не существенны, всегда прыгал через класс, с Эссенции на мультибитный Лир, с мультибитной опциональной карты расширения на карпич нехилого размера с замутами по питанию в режиме двойное моно. Так конечно разница слышна даже из космоса


А если заметишь, пойдёшь вдруг в магазин аудиотехники и попросишь включить 2 цапа в разной ценовой категории и услышишь разницу, то не верь ушам своим, это всё аудиофильский развод. Цапы за $50 b $1000 играю одинаково. Клогги, которому музыку слушать пофиг на чём, сказал!


И это человек пытается давать советы по аудиотехнике, хотя сам сидит чёрт знает на чём и потому всех убеждает, что разницы нет, иначе обидно получается, ЧСВ проседает

Разумеется, потому что надо читать инженерные обзоры и понимать что в них видишь, а не читать продаванов и удифилов.

Внутренние звуковые карты потенциально склонны к повышенному уровню фонового шума. Если фоновый шум расслышать не удается, то и проблемы нет.
Менять даже встроенный риалтек есть смысл только если его грузите наушниками (нужно докупить внешний аналоговый усилитель, звуковым картам как правило очень плохо от высокого тока, который тянут из них наушники, и поэтому ЗК выдают много искажений) либо конкретно на вашей модели материнки очень плохая реализация обвязки риалтека, что явление не частое. В остальном даже реалтек 88х+ менять нет смысла, он уже выдает запредельное качество звука.
Чего уж говорить за АЕ-5. У нее кстати мощнейший выход на наушники, но возможно нужно для этого включать режим наушники, она в А классе выдает 4+ Vrms уже начиная с 50 Ом, это бешеная мощность, которую не обеспечит цап-усилитель для наушников даже ценой 250$. Тот же Фио К5 про имеет меньше мощность. АЕ-5 даже баеры 250 Ом качнет легко, возможно даже до предельных значений громкости.

Там нет нормального питание и они собирают все наводки, а это ой как влияет на конечное качество звука, но тут конечно самому надо девайсы сравнивать, а не в цифирки смотреть, цифирки никак не описывают конечный результат. С цифирками ситуация до ужаса однообразна - те у кого есть приличная техника слушают музыку в хорошем качестве и кайфуют, те у кого её нет смотрят на цмфирки и фантазируют.


Встроенные ЗК потенциально склонны играть всякую хрень даже по сравниюю с внешними бюджетными цапами типа Schiit Modi. Была Asrock Z87 Extreme4 на 1150. Подключат по линейному входу на Schiit Lyr Multibit, сравнивал, это слушать нельзя, оно просто не правильно играет звуки, не доигрывает послезвучия, затухания звуков не равномерны. Когда понимаешь, как это должно звучать выглядит просто некондицией. 1220 на профильное мамке получше, уже не треш, но тоже просто не доигрывает звуки. Всё звучит очень примитивно. Лично я вообще считаю, что покупать внутренние ЗК имеет смысл только при очень ограниченном бюджете. То же младший Шиит на офсайте стоит $99, привести еще баков 20


В цифирках, на деле г-но, выше описал

Лучше и те и те читать... а еще лучше верить своим ушам, если есть возможность.

Внешние могут еще больше шуметь на самом деле, тут все от устройства зависит. Та-же Fulla у меня любой шум по USB воспроизводила... проблем не было только от телефона и ноутбука, а от стационаров шум был, от старого вообще ужасный, от нового ПК с хорошим БП еле заметен.
Сейчас вот с полной гальванической развязкой по USB, шумам не пробраться.

А отсюда можно поподробней?

Ну у меня так устройство спроектировано.
Что это - можно прочитать...
Отдельно есть - типа таких устройств
https://www.pult.ru/product/cap-ifi-audio-nano-igalvanic

Ну питание и правда не супер и обстановка вокруг карты сложная, это да. Вот только usb внешние будут питаться с того же БП и иметь с ним соединение.

Не всегда. Зависит от модели карты. У нормальных вендоров я не вижу с этим серьезных проблем, как минимум при воспроизведении. С записью да, там всё посложнее.

Измерительное оборудование на порядок превосходит уши людей, а в некоторых моментах и на два порядка.
Нормальный Реалтек 88х+ работающий в нормальном режиме (не на наушники 16 Ом) на 100% перекрывает пределы слуха, даже с запасом.
А уши и мозг настолько брехливое и кривое оборудование, что на них полагаться не стоит от слова совсем, если конечно есть доступ к объективному оборудованию. Люди не редко думают о себе слишком хорошо и не могут поверить, что слышат то, чего нет и не слышат то, что есть на самом деле. А еще технически полностью безграмотные. Именно они лучшие клиенты продаванов.

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

Люди в количестве 99,9% не отличат мп3 192 от флака, а риалтек имеет показатели более чем в два раза лучше, чем разница между мп3 192 и флаком.
А битность большинства образцов современной музыки можно опустить до 8 бит без ущерба для звучания, а некоторые треки переживают опускание даже до 4 бит. Но правда в припевах, вступления крашатся. Лично проверял.
Поэтому надо срочно бежать и покупать у продаванов 32бит 384кгц цапы.

1. Цапы бывают со своим питанием
2. Как писал выше Sabotender может быть гальваноразвязка
3. Зависит от приёмника
4. Не покупайте дешманские БП и не подключайте кабелями от принтера за 50 центов


Тут надо не видеть, а слышать, по факту в своё время топоваz Asus Xonar Essanse ST выглядит бедным родственником даже по сравнению с бюджетными девайсами и это не фантазии, а реальная практика. Включил - всё понятно сразу


Это популярное мнение в среде тех, кто с приличной техникой дела не имел, они любят фантазировать, что сейчас он посмотрят в цифирки и все поймут. На практиме цифирки никак не характеризуют конечный звук от слово совсем. Для того, чтобы это понять просто надо сталкиваться с приличной техникой, сравнивать, экспериментировать и, главное, привыкнуть в хорошему звуку. Потому, что всё эти задрыпанные теории про измерения и пределы человеческого слуха - детский сад, ясельная группа


Я знаю что такое гальваноразвязка. iFiка стоит не прилично дорого, а особенно мне не нравиться, что там еще один кабель, я за минимизацию соединений.
Я остановился на фильтре iFi iDefender+ с БП iFi iPower, именно с ним. С БП от мобилы это не работает. Результат мне сильно понравился

Среди людей встречаются чсвшники, которые строго верят своим ощущениям, ну них мозг так работает. А потом они с треском заваливают слепой тест мп3 192 vs wav.
Рекомендую тем, кто мучается выбором железок https://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
Это тест не для меня или форума, а лично для каждого. Чтобы вы всё поняли для себя.

Везде такие бывают, я не заваливаю. И даже угадывал 10 из 10-ти в сравнении писаной болванки от фирменной СД штамповки в приличном СД плеере, для меня разница очевидна, так что вы явно с этими школотскими закидонами форумом ошиблись, вам бы в ВК или Ютьюб, от там вам будет раздолье. Тут на эти темы лет 10-ть назад рассуждали, не актуально, полистайте форум

Ну как бы в этом и суть... звук может даже портится по измерениям устройствами, но ушами восприниматься положительно )
Клепают же ЦАПы на TDA1543, и норм... покупают
Даже такие горшочки =))) аналог китайцы продают за 4-5 тыр =)
https://www.allcables.ru/product/tsap-tranzistornyy-47labs-4715-shigaraki-dac-28613/

По факту, те, кто попробовал даже бюджетную связку Schiit Modi + Magni не то, что на встройку, а даже на креатив G6 не вернуться, за AE-7 не скажу, этот может на бюджетном уровне пободаться

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

От китайцы меня забавляют, но по факту тот же китайский Audio-GD D77 у меня работает и работает офигенно, порвал калифорнийский Schiit Bifrost2, как тузик грелку. Китайцы уже не те, что 10 лет назад

Есть такое - от лампового звука например. Но эти искажения можно внести и плагином. Как и размазать басы, атаки. Тогда звук будет мягкий, а не эта транзисторная мерзость-резкость (на самом деле это просто высокая точность транзисторов).
А еще забавно, что при сведении и мастеринге на музыку специально накидывают плагинами искажения, причем дикие даже в сравнении с трактом мобилок, чтобы звучало побохаче и пожирнее, и еще зажмут до -5 LUFS. А потом удифилы смакуют это на безумном оборудовании и рассказывают как это звучит.

По сути весь выбор звуковухи это - какие входы и выходы есть, насколько мощный усилитель для наушников если это надо, какая стабильность у ПО и поддержка во времени, какая стабильность у железки в плане глюков. Вот и всё.

я бы такой уже не взял бы...
Все таки замеры должны коррелироваться с ценником.
Как пример - есть вроде индийская конторка - Allo, они общаются с пользователи их устройств достаточно активно, в итоге у них выходила шляпа (ЦАП на малинку) в двух версиях - 1на версия на качество приборных замеров, 2ая версия - с тюненгом звука по просьбам.. но разница там не сильно то и большая и ужаса нет.
А выше у "топового" устройства - ужас на графиках... имхо такого не должно быть.

Аудиофилы не слушают такое... если слушают (ну во всяком случае практически постоянно), то это не аудиофилы...
Хотя это то-же искусство, сделать трек так, что бы звучал отличненько даже на аирподсах.

Простите, но это чушь. Точность транзисторов - это сферический конь в вакууме, так же, как и параметры риалтековских микрух, играет конечное устройство, всё вместе, а параметры отдельных компонентов решающего значения не имеют, там после них можно накосячить "мама, не горюй", что и делают. Чего там не тули во встройку, она всё равно не заиграет. Кстати, может замечали, но реалтеки никуда кроме встроек не ставят, нет приличных устройств на них. почему бы, если они такие волшебные, да еще стоят 50 центов жменя? Там люди умеют считать деньги

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Может он так волшебно звучит, что уже не имеет значения и непонятно, как эти недостатки будут слушаться. По факту устройства с таким ценником надо уже сравнивать друг с другом, у волшебного и любимого на АСР Topping DX7 всё прекрасно и что? Врятли он составит конкуренцию. К тому же у меня большие вопросы в каких условиях проводится измерения. Я на их измерения поглядываю, но чисто "кстати". Уже был случай, когда их выводы по цифиркам отличались от моих на слух с точностью до наоборот. Тут доверяй, но проверяй