Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Являюсь владельцем матери с SS(acl650). Ща прикупил А2ZS. До этого стоял Sblive!.
Что хочу сказать, не знаю у кого правельнее ачх, но SS бас приятнее и нет этой галимой фишки А2(и Live!) как раскидывание стерео на тылы при подаче звука через DS. Как она меня задолбала. Приходится переключатся на стерео из 5.1. Ясен пень примочки с разложением выключены.
Примочки креатива с дровами меня бесят. Туева хуча софта для управления простейшими функциями, калибровка ТНХ, фильтры шумов, а фигли не сделать это все в одной проге? Имхо идиотизм. Короче 350 метров установленного софта вместо возможных отсилы 50 и то если стараться громоздить. Фенечки, фенечки, метры, метры, качай и качай, да еще и не совместимо это все если дрова обновили, и опять 30-40 метров закачки.
Смысл брать А2 только в возможности 24\96, 24\192 и ЕАХ. Все, на этом плюсы заканчиваются. Если этого всего не надо, то смысла в А2 нет. ИМХО.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: Самара
Soundstorm однозначно лучше, чем Sb Live! обычный (у последнего явно ватный звук). по сравнению с Audigy2 вопрос сложней. На стороне A2 - поддержка EAX3-4 (ИМХО гнилая надстройка над API Direct Sound, толку от реверберации - ноль, хотя и неплохая локализация), толк от нее - тока в новых играх. На стороне Sounstorm - перевод ЛЮБОЙ игры в Dolby Digital, итого абсолютно все игры, даже не имеющие в исходника никакого 3D звука будут 5.1 (сам наслаждался таковым в GLQuake и даже Wolfenstein3D), локализация - лучше, чем у A2, реверберация хуже (а в новых играх с EAX 3-4 ее и не будет).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
Денис Попов писал(а):
Soundstorm однозначно лучше, чем Sb Live! обычный (у последнего явно ватный звук).
SbLive ведь разные бывают. Мой Sb Live 1024! (CT4830) с 20-битным AC97 кодеком от Creative просто уделал мой же SS на ALC650. С другой стороны Sb Live 5.1 с 18-битным AC97 кодеком от Sigmatel звучит намного хуже чем более старый четырехканальный Live.
Поэтому не все так просто как хотелось бы думать. Но в любом случае A2 лучше их всех по звуку и возможностям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2004 Откуда: Moscow
сменил на аудиджи2 зс звук конечно не сравнится с саунд штормом ,но щелчки в некоторых
играх честно говоря бесят ,в общем то за эти деньги можно что нибудь получше взять
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2005 Откуда: Москва
Смотря для чего. Для игр - стоит купить Audigy2. Для музыки - лучше взять M-Audio Revolution. Последняя проигрывает музыку без передискредитации. Меньше грязи на "верхах".
Всю ветку читать некогда. Что за акустика? Если что-либо вроде Microlab Solo или Creative Inspire - то и SB Live! 24 по горло хватит...
у меня раньше стоял Creative, но я поменял комп Asus p5b-e, и там если воткнуть Creative будет мало место для обдува видеокарты,лучше оставить HD AUDIO чем пытаться воткнуть Creative Audigy?. И есть ли аудио карты (лучше чем звук HD AUDIO) которые можно воткнуть в PCIE 1x, или эти 3 разьема 1х зря даны?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения