ну, тут вопрос этого "тянет". вот я воткнул честные 150 ом 109 дб чуйки пк1 в ми8 через донгл - и, ну... оно играет. на полной громкости, но в принципе, можно слушать на работе, скажем. я даже не могу сказать, что прям плохо играет.

Всем привет , кто скажет , у кого есть Bayerdynamik 770 без про на 80 om , что за зверь ?

Привет всей честной публике! Подскажите с выбором наушников с алиекспресс. Жанры музыки, какие слушаю иногда, это итало диско, попса, электронка. Рока нет ни какого, может быть изредка. Собственно, из чего выбираю, это
1. Takstar Pro 82
2. ISK MDH9000
3. ISK HF2010
4. ISK MDH8000
5. ISK MDH8500
Ещё буду в них заниматься обработкой звука, если это поможет с определением модели ушей. Может быть что ещё подскажете в этом ценовом диапазоне? По цене вырисовываются они в 3500-4000 руб. И да, будут подключаться напрямую к ноутбуку они, может чуть позже, если понадобится, куплю какую нить внешнюю звуковуху, если встроенная не вытягивать будет.

Том Сойер по ходу мертвая ветка , если и ответят то когда ты весь инет прокуришь и купишь уже .

+1

например?


superlux 662 EVO, akg k52.

Том Сойер В свое время, в качестве эксперимента, взял себе ISK HF2010 для игр и немного музыки, как раз твоего направления. Брал специально их, потому что хотел на практике проверить эффект открытых ушей и был готов, в случае недостатка звукоизоляции, разобрать чашки и заклеить сетку с внешней стороны. Сразу скажу, что эти 60-ти омные наушники (такие же динамики стоят и в Takstar Pro 82, а так же в HyperX Cloud) не раскачивает ни один ноутбук с реалтеком, так же звук тихий и невзрачный на внешнем "брелке" CM6533, т.е. им обязательно нужен усилитель или хорошая звуковая карта. До этого был опыт знакомства только с игровыми гарнитурами, однозначно звук в них лучше SS Siberia 2 и Razer ((kraken)), причем лучше на порядок, это первые мои наушники в которых я отключил эквалайзер, до этого приходилось приглушать низы на ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) (очень сильно бухают) и поднимать верхние частоты на Siberia.
После их стал приверженцем того, что для игр, так же как и для музыки, открытые наушники больше подходят - наконец-то избавился от ощущения "закрытого пространства" ценой ухудшения звукоизоляции.

evmer Все примерно так. Лучше для дома, особенно если подолгу сидишь - выбирать среди открытых, и решать проблему шума.
Ну вообще ISK HF2010 с достаточно V-образной АЧХ судя по тому что производитель рисует на коробке, и еще непонятно какой усилитель низ такой задранный потянет... В ветках плеер.ру так же часто сетуют на сильную зависимость от усилка на эту модель от такстар.

Я б выбирал из этих.
Причём вторые это басхедовские уши (поэтому скорее всего отпадают) - их аналоги Marantz МРН-2 и Freeboss MDH900. По ним кучу отзывов легко найти.

Да просто по БДшкам куча инфы, а конкретно владельцев 80 Ом тут видимо нет.

Я владелец 80 ом, (только Pro версия), что интересует?

Redsskorpions, то что вашей драгоценной персоне никто не ответил, потому что про DT770 без PRO никто и не слышал, не значит что ветка мёртвая. умерьте ЧСВ. сведением звука тут тоже немного народу занимается. как я могу посоветовать наушники для сведения, если не разбираюсь в этом? или другие активные пользователи этой ветки.
прямо сейчас где-то на работе возле меня (всё ещё не отдал владельцу; у него вторые коссы электростаты в нашей компании появились, так что особо и не нужны ему)

у меня байеры сидят плохо, пару раз пытался слушать - и бросил эту затею в итоге окончательно.

Всем привет. Помогите определиться с выбором.
В данный момент использую звуковую ASUS Xonar DX в связке с Sennheiser HD 215 II. Без усилителей, включено напрямую в стереовыход. Хочу звук получше, особенно детализацию, сцену, звуковой охват насыщенных мест. Покупка усилителя для наушников (в пределах $100) возможна в будущем, но пока нет. Уши возможны с небольшим заделом на будущее (под усилок). Судя по форумам, моя ЗК может прокачивать до 100 Ом (верно?).

Наушники используются преимущественно для музыки (90%). Музыка: электронная (lounge, ambient, disco, trance), тяжёлая (низкие строи вкупе с оркестром/электросемплами, 2-3 гитары в одном треке), немного jazz, synthpop, pop-rock, просто современный pop. В целом очень разная, в том числе много инструментальной.
Нужны исключительно для прослушивания дома. Бюджет до 10-12 килорублей.

Пока смотрю на модели, доступные в магазинах:
- Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом (или на 80 Ом);
- Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом;
- Sennheiser HD 599;
- Sennheiser HD 380 PRO;
- AKG K550 MKIII;
- Audio-Technica M50x.
Может, ещё что-то подскажете.
Судя по сайту reference-audio-analyzer, АЧХ DT 770 PRO очень похожа на мои нынешние HD 215. Характер звука нынешних вполне нравится, но в инете все пугают задранными ВЧ у 770 PRO, якобы выносят мозг. Это правда?
Сильно ли HD 380 PRO уступают по звуку другим моделям из этого списка? Относительно других они дешевле.

Tankard, из списка только ДТ770, м50х, 380про знаю. ДТ770 лучше, чем 380. дт770 и м50х разные... Кому что лучше зайдёт. С бюджетом в 10-12к можно и шуры посмотреть, 440/840. По звуку между бейерами и аудиотехникой, басы шустрые.

YAMAHA HPH-MT8 посмотрите, очень много положительного о них слышно.

я за 770PRO@80. благо, их звучание после дорогущих наушников не раздражает, прокачаются текущей звуковухой + любой усь их улучшит (тут уже слушать надо будет, нужно ли оно за цену уся).

Спасибо за ответы. Из перечисленного тяготею больше к "классике" в виде DT 770 PRO. Хотя есть ещё 990 PRO с такими же излучателями, почему-то эта модель гораздо менее популярна, хотя открытая конструкция должна давать шире сцену?

А насколько отличаются 80 от 250 Ом по звуку, это совсем мелкие нюансы или заметна разница?

Добавлено спустя 25 минут 59 секунд:
Ещё есть Beyerdynamic DT 250, хвалят за детализацию и ровность звука. АЧХ в сравнении с 770 PRO совсем другая. Цена та же...

Вы задумывались что такое сцена (воображаемая) в наушниках ?
Т.е. запись и т.п. в студии делают в 99+% для мониторов, которые соответственно стоять перед вами слева и справа, и тут вы берёте эти мониторы ставите слева и справа от ваших ушей.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Именно для работы их берут и очень хвалят.

Том Сойер, все наушники из вашего списка здесь никто не слушал.
Руководствуясь многочисленными отзывами поддержу psq и Sabotender
Takstar pro 82 (немного аналитический звук с тремя степенями регулировки баса)
ISK MDH9000 (для басхедов)
Superlux HD662Evo (но аккуратно, некоторые жалуются на посадку)
и от себя добавлю
Bosshifi B8

Владею Takstar pro 82, нравится вокал, детальность, но ВЧ без эквалайзера несколько изыбыточны. Слушаю через внешний ЦАП. Полагаю, что запаса громкость может через ноутбук и не хватить.

разница, конечно, заметна. 770@250 поярче и мне вот этот фирменный звон бейеров вообще не нравится, стараюсь его стороной обходить. +ваша звуковуха их качнёт на пределе (читай, не качнёт).

мне из них 250@250 понравились, но меньше, чем 770@80! вот 250е слушал не очень долго и в ДХ на их усилке (teac какой-то), поэтому о 250х судить не берусь, просто необъективен.