В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Я вот в недоумении, кто разделил кино и музыку? Аудиофилы?
Тогда немудрено, их аппаратура не может отыграть БСО, к примеру, такие вот вещи
http://files.mail.ru/976668 и даже http://files.mail.ru/XT3UUU
Так что моё мнение - для кино годится, а для музыки и подавно (тем более для такой, которую большинство здесь слушает)

кстати именно вопрос о "кинотеатральности исключительно" акустики Klipsch ставит в недоумение ВСЕХ встреченных мною менеджеров салонов по продаже Hi-Fi. Абсолютно все конторы считают Клипши очень серьезной музыкальной конторой, никакой "чисто" кинотеатральности и речи не идет, если разговор ведется не о каких-нибудь THX Ultra II системах, которые действительно чисто под кинотеатры расчитана.

Имхо кино театральность это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=5055540 или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5 ... lid=312535
Крошечные СЧ динамики для воспроизведения голосов героев и большой саб для взрывов и выстрелов.

ну это совсем жесть конечно. У BOSE я знаю лишь один плюс - "большой" звук из маленьких габаритов. То что этот звук все тот же обычный ММ, это уже другое дело

Фишка в том, что в кино никто особо не акцентирует внимание на каких-то мелочах, тембрах, балансах, натуральности пука школьника на заднем плане и т.д.

Людям обычно хватает общей эффектности, хорошей сцены, мощности и приятности звука.

В музыке люди, в общем-то, слушают музыку, а не смотрят видеоряд и обдумывают, кто там кого застрелил, акцентируя полностью свое внимание на прослушивании музыки. Сама музыка воспринимает не так, как набор эффектов, взрывов, люди начинают предъявлять какие-то требования в зависимости от своих ушей, вкусов, потребностей. Отсюда получается, что под музыку приходится искать компоненты, которые удовлетворят твой вкус. В музыке как-то начинаешь вслушиваться, тут вот ясности мне не хватает, тут вот детали потерялись, тут бас вяловат, тут вообще не то, не нравится, хочу по другому. А под кино достаточно взять почти любую хорошую, кино посмотрел разок и забыл, отложил на полочку до следующего раза.

Какой вывод? Мой такой - пожелания типа как правило, приводят к весьма плачевному результату, слушать который абсолютно невозможно (человеку со стороны) .

Вывод очевиден:
К акустике (и не только) для воспроизведения музыки, предъявляются более высокие требования, чем для акустики кино-звукосопровождения.
Причины тоже элементарные: зрительный канал информации имеет паритет над слуховым. Наверное многие замечали: показывают по телеку в новостях интереснейший сюжет, а что говорят за кадром - половины не повторят - отключается внимание...

У нас выводы разные, но не противоположные.
Если в кино будет бубнёж на НЧ-эффектах и цыки со свистами на диалогах, приятно смотреть будет?
А вот почему-то многие аудиофилы терпят эти безобразия на своих многокилобаксовых сетапах

Добавлено спустя 44 секунды:
А им вот так нравится? Да ради бога.

Мы о разном говорим -_-

Мне, вот, в музыке хочется слушать динамику, напор, задор, например. В кино я на это внимания не обращу, там один фиг: "бум, тра-та-та", оно не сильно изменится. А в музыке - сразу.

а с вами я и не разговариваю на эту тему. Я познакомился с тем, что вы слушаете, мне это о многом уже рассказало вот именно.
вы давно в кино были?

встала тут передо мной проблема выбора домашнего кинотеатра....

бютжет сравнительно небольшой, но хочется более менее приличного звука. На акустику+ресивер где-то 30к есть (можно и меньше, но никак не больше). Берётся в основном для просмотра классических концертов, конечно слушать музыку и смотреть фильмы тоже буду)

акустика:
Jamo S 426 HCS 3 black

джамо вроде как нравится, в комплект думаю может ещё саб возьму

ресивер:
Yamaha RX-V365
или
Pioneer VSX-820-K Black
или
Ave RD501

вот в основном вся загвоздка в выборе ресивера. Может что посоветуете дельного?

З. Ы. не пинайте особо сильно
З. З. Ы. Может предложите что другое, что впишется в 30к бютжет? По технике, магу достать практически что угодно (в рамках разумного )

Bjorn забудьте про 365 ямаху.По остальным 2ум ничего не могу сказать.

Речь вроде бы про кино/музыка шла, а не про жанры, не ?

Я все слушаю, кроме попсы и всякого рода джаза/блюза.

Вопрос про ресиверы не я задавал, но всё же интересно, чем не подходит 365-ая Ямаха для бюджетной системы, чтобы и музыку послушать и кино посмотреть? По-моему Pioneer VSX-519V, например, ничем не лучше.

упаси боже этот хлам брать!!!

тогда что нить посоветуйте нормальное, из бютжетного

чем просто голословно заявлять не берите этот хлам

б\у. вариантов УЙМЫ, даже в нижнем можно и нужно искать. 365 это действительно "дровища". лучше уж активную акустику взять.

б\у к сожалению не вариант

очень зря. вы хотите купить новый ВАЗ 2104 когда эти же деньги можно потратить на трехлетний Focus. образно говоря.
за сколько вы ориентируетесь взять ресивер?

почему б\у не пойдёт....меня просто не поймут, т.к. беру не чисто себе так сказать технику. Беру её маме

30к акустика+ресивер
акустика стоит 13к рэ
соответственно всё остальное на ресивер, то бишь 17к) Ну думаю можно плюс минус 1-2к.....но не более.....

и ещё, раз уж такая пьянка пошла, к самой выбранной модели акустики Jamo S 426 HCS 3 особых претензий нет?