Karats

Дешевые силовики действительно нет смысла брать. Но эффект у хорошего силовика гораздо сильнее чем межблочного кабеля.

Ptirodaktill
Паять мне лень, эти супры и готовые у нас продают http://www.allcables.ru/supra_LoRad_2.5_CS-EU_1.0m.html могу взять на прослушку, но опять же без надежды что будет хоть какой то результат мне лень этим заниматься. родной какой то хлипкий 3x0.75, ещё у усилителя нет земли, хотя разъём стандартный как у компьютерного бп, но штырька всего два.
Земля у меня на щиток(дом старый) в щитке стоит защита, техника подключена к простому пилот про фильтру, ремонт делали недавно, вести новый кабель не буду.
YUOMINAE
А с какой цены нормальные сетевики начинаются? Вот фурутеки дешёвые есть http://www.allcables.ru/furutech_Alpha_ ... _1.0m.html они тоже плохие?

Karats
Ну мона взять, если дают хотя бы 3 метра. Втыкать в "сетевой фильтр" не стоит однозначно - лучше прямиком в розетку.

Karats

Где то от 10 -15 за новый. Но бывают исключения, например фирма IeGo.

Стоит.Если дадут готовый на послушать, то почему бы и нет? Если такого нет, то можно взять один метр кабеля за 500р/м (это именно из них делают провода в 4-5k за метр-полтора) и разделать на недорогихконнекторах, типа менекса (рубликов 200 штука). В конце всё равно придёшь к сетевикам за 10k минимум.Там пайка практически нигде не применяется - нож и отвёртка под первый филипс (возможно нужен бует шлиц или шестигранник 2-ка, но это недко).

Сколько лет у меня аудиотехника, сколько верил в аудиофильские байки, но так и не смог пересилить себя, чтобы купить чудо-сетевой-кабель . Всему есть предел, даже маразму.

Karats
У меня есть пара разделанных мною сетевиков - лопатки, пины, термоусадка, "сеточка" - что не подошли по характеру к музыке, что я слушаю, сейчас валяются мёртвым грузом. Могу отдать дешевле ритейла, если интересуют.

Kryos
Могу вам одолжить гудящий советский удлиннитель . У знакомых инжинеров при подключении к нему усилителя начинался самый настоящий бархат, плавно переходящий в истерику Всего 5 метров, зато какой эффект

Ptirodaktill ужасы какие! Не , я старею, поберегу остатки своих нервов)

Kryos
Серьезно. Вот совсем недавно один электрик из моэка долга и упорно подшучивал над аудиофилами, проводами и направлением переменного тока. Видел бы ты его лицо после эксперимента с советским удлиннителем. Бедняга даже пытался разобрать его в поисках подставы.

Ptirodaktill ну не знаю, сколько я сменил удлинителей на аудиосетапе - разницы нуль Что толстые, что тонкие кабели. Наверное у меня слишком хардкорная схемотехника в устройствах.
Вот фаза - да, играет роль.

Kryos так обычные шнурки и не заиграют. Для того чтобы он имел "нипоффторимый почерк" его сначала надо испортить, чем и занимаются все шнуркофирмы

Это потому, что у вас исправная аппаратура. Поздравляю.
Проблема с фазой из за ошибки при проектировании какого то из элементов, но это не страшно если это лечится поворотом вилки.

В общем-то да, потому задача - сделать как можно толще чтобы ничего другого не испортить.
Конечно. Так как я сам в свое время был большим скептиком я собрал небольшую коллекцию "Г шнурков", как я их называю. Среди них именно такие экземляры которые настолько меняют звук (причем именно портят), что у неподготовленных слушателей сразу отпадают все вопросы. И дело не в том что "дорогие" шнуры хорошие, а в том что бюджетные такие плохие. Как минимум сильно влияет изолятор. Найдите дешевый провод в тефлоне (и я его сам куплю), а если еще и моножила\литцендтрат то и вовсе больше ничего не нужно... только вот нет их дешевых.

Может не самый яркий пример, но вот известные всем "экономным на ушах" кабели Klotz - одна и та же модель, но обратите внимание на рост емкости по мере снижения сопротивления с сечением http://shop.klotz-ais.com/quickorder/ar ... LY2__e.pdf
У приличных кабелей вот к примеру первый попавшийся тест http://www.salonav.com/arch/2004/09/040-054hi.htm Обратите внимание на разницу погонных значений. А в предисловии к тесту весьма хорошо также описана зависимость звучания от разных параметров и факторов.
Но одно правда - кабеля в первую очередь по влиянию на звук разные, а вот лучше\хуже судить уже сложнее..

Ну хоть убей - не пойму, если от самой хорошей и чутко на всё реагирующей виниловой вертушки через "хороший силовой кабель" до трансформатора на подстанции, выдающей нам эти 220+-50% V целые джунгли проводов из непонятного металла с разнообразной изоляцией, местами типа "трудный понедельник николая иваныча", тут же компы, микроволновки, телекомпании, сотовые операторы и т.п. - ну какое тут может иметь значение кусочка самого лучшего в мире "силовика"? За время потраченное на эксперименты можно заработать денег и купить нормальный сетевой фильтр. Тупо Monster power stage...

простите, а что в в этой железке плохого кроме цены (20000)? Думаю что покупка оного будет более эффективна чем безуспешный перебор сетевых и межблочных кабелей в поисках истины. Я не пробовал, а нужно - хороший бесперебойник двойного преобразования, примерно за ту же стоимость, хотя там, как мне кажется будут проблеммы по НЧ

WINTER
самое забавное что все эти недорегенераторы, сетевые кондиционеры и прочая дрянь делают только хуже =)

Почему дрянь? Есть готовые устройства, которые без учета того как они будут использоваться выпускаются в продажу и портят "статистику". На самом деле если твой фильтр не имеет активных компонентов, собран грамотно и на качественной элементной базе то от этого питание и звук, соответственно станет намного лучше. Это не в самоделки - в Monster'e простейшая и выверенная схема подавления помех на ВЧ - две катушки и четыре проходных ёмкости, там больше ничего и не нужно в большинстве случаев

Ptirodaktill Не надо про кондициоеры чушь нести - там нечему ухудшать звук: варисторы не на пути сигнала работают.

WINTER поищи в нете схему замещения кабеля - это всё таки не линейный элемент в системе питания.и скажи прощай динамике.