Я бы согласился с этим, только у меня в шкафу стоит копия этой штуки и динамика со мной прощаться не собирается. Пока, во всяком случае

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

Не пойму что это за схема и зачем её искать. Линейный или НЕлинейный элемент - надо уточнить по отношению к чему. Я обращал ваше внимание на наличие/отсутствие АКТИВНЫХ компонентов

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
Ребята, я вот думаю, если вы такие молодые, энергичные, любопытные то как этот простейший способ подавления помех остался незамеченным? Вы насилуете аппаратуру и потом жалуетесь, что она всё равно "НЕ ШМОГЛА"?

Странно, но у меня добавление даже пары колечек на феррите проводом большого сечения в линии питания значительно снижает динамику. Как до регенератора, так и после каждого из инверторов.Обычная П-образная схема замещения:
#77
В линии есть индуктивность, на которую аппаратура крайне сильно реагирует.

Как скинуть не знаю. Последовательно с Каждым из проводников катушка, между двумя проводниками земля, перед катушкой емкостть на землю, со второго тоже, после катушки то же самое, земля - батарея или ведро в землю в огороде или что- нибудь. Конденсаторы промышленные КБП, катушки подбирайте, может давать интересные результаты
Вообще по сравнению с твоей схема совсем другая, у меня земля по центру а питание по краям, на землю ёмкости перед и после катушек. Не знаю, так поятно?

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Как отправить рисунок в JPEG?

WINTER
У меня земля "виртуальная" - на минусе батарей, может по этому и есть влияние от индуктивности...

Не. Земля должна быть третьим проводом, а на неё перед и после катушки через конденсаторы должна сливаться срань
Я нарисовал бы схему, только не умею вставлять картнки для сообщений в форум.

гамно болванки значит. У меня есть диски, записаные более 7 лет назад. Читаются без проблем.

Как меня достали на другом форуме с пиаром акустики Крылова, пока культурно общаюсь, но скоро грубо пошлю Кто нибудь слышал это чудо инженерной мысли? http://geokrilov.com/0085429700.html Покупать не собираюсь самопал, просто интересно, а то у них там чуть не топовые сонусы они переигрывают, что думаю очень сомнительно. ))

Karats

Приходилось слушать у себя в системе вот такие полочники: http://geokrilov.com/e0044mdt30.html

По уровню звука действительно соответствуют акустике pro ac tablette reference 8 signature, но не выше. Основные претензии были к качеству построения сцены.

Земля должна быть "железная" - либо огород либо, если многоэтажка - электрощиток
Ващпе всем серьёзным людям - не мелочитесь на разводке земли, здесь чем короче и толще тем лучше
Ну и выбор схемотехники фильтра не отменяется, само собой

Тогда единственно правильный выход, заземлить звуковые устройства между собой и все.
На КРАЙНИЙ уж случай, занулить. Но уж никак не на батарею

Ну еще если не очень высоко (2-й или 3-й этаж) можно прикрепить к стене кабель-канал из аллюминиевой трубки, а внутрь толстый акустический кабель из бескислородной меди, и в землю. Геморройно его вешать но игра стОит свеч

Добавлено спустя 38 минут 39 секунд:
Если этаж второй, трубка жесткая и очень ровная, и п**дануться очень страшно то можно закрепить трубку всего в двух местах - вверху и внизу

За мат прошу прощения, вокруг, похоже, в основном, культурная публика, но из песни слова не выкинешь - со второго этажа не "падают", а именно так, как сказано было... Если не из бескислородной? Катастрофы не будет, я думаю. Вроде как недорогие акустические кабели качеством повыше обычных силовых проводов, может и сопротивление пониже - черт его знает...
,

Это был риторический вопрос. По соображениям технологичности большую часть медных проводов и так делают из бескислородной меди.

Причём отличие бескислородной от электролитической меди (так называется, на деле обе электролитические и обе содержат очень мало соединений кислорода) состоит не в электрических свойствах, они одинаковы, а в меньшей хрупкости в местах сварки и высокотемпературной пайки (не бытовой).

Спасибо, это важная информация. У меня понятие "бескислородной" (я даже не задумывался над тем, ЧТО это значит) ассоциировалось с высокой степенью очистки, более высокими проводящими свойствами и качеством работы соответственно, отсюда и ответ на риторический вопрос

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
И вообще зачем качественный кабель для заземления? У меня отмечается интересный эффект - когда идут дожди и земля в месте заземления увлажняется то улучшается качество звучания аппаратуры, звук более детальный, бас становится собраннее. Причем эта разница заметна достаточно отчетливо, вот и думаю что если помехи будут отфильтровываться через более низкое сопротивление, то так будет лучше

WINTER писал(а):

когда идут дожди и земля в месте заземления увлажняется то улучшается качество звучания аппаратуры, звук более детальный, бас становится собраннее. Причем эта разница заметна достаточно отчетливо

i wont moaarrr!!!!
Физега упрямо говорит о том, что качество звучания должно наоборот ухудшиться!

Может дело во влажности воздуха

Иван555 Вит именно против него я и высказываюсь...
А земля между компонентами и так есть.

WINTER
Долго в наших краях медный кабель не пролежит, вот если бы его в штробу... но дом кирпичный и последняя будет как красная тряпка перед быком.

Да, через каждый из кабелей. Кроме оптических