неа нет ничего до 10 тысяч нового, что с Китаем сможет тягаться.

theAvalanche Ну вот за сумму этих двух ушей у меня доступны к покупке ATH-AVC500. Не думаю что они хуже в рамках моих запросов

Шпулькин, всем (абсолютно), у кого есть дискретная карточка, АТ стоит слушать, начиная с моделей М40х, М50, М50х, MSR7. всё что дешевле - мимо. насчёт M40x не знаю, насколько они смогут с Китаем конкурировать, не так много слушал эти ушки. а M50x как раз те самые 10 тысяч и стоят уже.

theAvalanche Вопрос не в том что стоит слушать, а в том - лучше ли AVC500 чем эти же 840 или паганые 668? Считаю что однозначно лучше, особенно для электронной музыки с большим басом. Взял бы их с удовольствием, но... поезд ушел. Китай подвёл.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

а эти AVC500 слушали?

Это вы сейчас ISK MDH9000 описываете. Вам как раз их советовали.


Действительно, проще взять пару китайских ушей под разные жанры.


Вы их хотя бы слушали, чтобы делать такие выводы? На счет баса - это вам к ISK MDH9000 или Bluedio. Зачем вообще брать светлые/яркие модели, если нужен бас?


Очень сильная экстраполяция на основании своего единственного опыта.

REnsiferum да, выглядит так будто я сделал вывод по одному неудачному случаю. Но суть в том, что я не богатый человек. Ели кто-то купив китайское изделие которое не оправдало ожиданий может просто пойти и купить другое, то мне так не по карману. Потому я и не хочу/не могу больше рисковать.


Нет, а вы? Я опять же, исхожу от того, что у производителя мирового уровня какой никакой но контроль качества будет. А по звуку это всё субъективные мнения особенно эти описания - "яркие", "тёмные" и т.п, я на них не очень ориентируюсь. Мне только по основным параметрам выжны отзывы, все остальное услышу сам.

В любом случае, мне, как человеку все время слушавшему музыку через всякие нонейм-китай наушники, эти avx500 и им подобные выглядят как мерседес после жигулей

да, эти слушал. не стоят вообще внимания.

а что сейчас с этими наушниками? если они живы, пришлите их мне, я посмотрю что с ними можно сделать. и пересылку оплачу, интересно просто. потому что аудиотехнику я даже дорогую к покупке вообще не рассматриваю (хотя это субъективно, на выставке просто они все "разношенные" были и мне не удалось нормально послушать), а в суперлюксах закрытых (Axelvox HD272 - Superlux HD669 у меня) сижу вполне спокойно и не испытываю особого дискомфорта (я их слушаю уже несколько лет в разном виде, к неровностям АЧХ на верхах мозг мог уже привыкнуть, но сейчас это в любом случае другие наушники).

theAvalanche у них уши по разному играли. На одном явно выпирали вч и играло громче

Ага, и взяли чистопородного китайца, просто за дорого (я в прошлом году взял H840 за 1000 на Али, уверен вы - дороже). Да и вообще, разговоры ни о чем. На том же Али 15 дней можно открыть спор, о качестве изделия. Но вообще, я же не против, берите бренды. От 150$.

Конкретно эту модель - нет, но сравнивал H840 и MDH9000 с культовыми CAL!, Marshall Major II и еще парой Sony и Sennheiser за 50-100$. Китайцы лучше.

Да и это вместе с маркетинговой накруткой стоит лишние 50-100$ к цене

В звуке много субъективного, но вот характер звучание (яркие-темные) отлично виден по графикам АЧХ. И как раз, это и есть основной параметр.

Это каким же?

На мой взгляд - достаточно конкретного описания для чего наушники предназначены - к примеру для каких жанров или какой звук в них преобладает. Все остальные тонкости - лично для меня не играет значения, т.к я просто не понимаю это.


На ваши деньги - 1500. И год местной гарантии в официальном СЦ


И как доказать китайцу, что они играют по разному? Прибора который АЧХ сравнивает у меня нет. У продавца тоже.


Как по мне - тут еще от восприятия много зависит. У кого то слух нежный, у кого-то острый, кто-то работает в шумном помещении и у него другое восприятие. Потому лично мне кажется это бессмысленно писать


Какие из перечисленных? На докторхэде говорили, что 840 очень похож по звучанию с креативом. Но это для меня ничего не значит, так как их не слушал. Искал инфу про такстар 2000 - нашел несколько отзывов (и на дх в том числе) что приходили людям экземпляры с разным звучанием - это еще раз о плавающем качестве.


Но вместе с накруткой все таки более продвинутое производство и контроль качества. Лично мое мнение конечно

В общем ладно, это уже ненужная философия

вроде всё очевидно. тёмные наушники - много басов, светлые - верхов. что тут ещё добавить - непонятно. жанры - уже вкусовщина.

Я такого не знал

Ну вообще типов то больше =)
Шпулькин - вам я как понял V образный нравиться, в принципе она во многих недорогих наушниках.

зы: ну и насчёт много басов много верхов theAvalanche погорячился. Просто в тёмных верха прижаты - многим это комфортно, в светлых наоборот. Не обязательно что в тёмных бас будет прям качать, но вот запилов мозга на ВЧ не будет.

Sabotender Спасибо за интересную ссылку. Быть может в будущем финансовые дела станут получше, смогу позволить себе более-менее качественные наушники.

...что и следует из характера звучания. Поэтому их и придумали классифицировать.


Проблематично, конечно. Я бы скачал программу на смартфон и снял видео, попеременно подавая звук то в левый, то правый канал... С другой стороны, не нужно думать, что СЦ избавит вас от таких проблем. Представьте, отдадите вы наушники на экспертизу, а через месяц вам их вернут с заключением, что разницу между каналами не выявили (и вы окажитесь в ситуации, как с китайцем). Насколько я понимаю, не такая уж и фантастичная ситуация даже для наушников за несколько сотен долларов.


Владею Edifier H840, ISK MDH9000, CAL! остальное слушал у друзей. Оба и H840 и MDH9000, на мой взгляд, лучше брендовых. Не знаю откуда взялось это распространенное мнение, что H840 напоминает CAL! по звуку... Они, действительно, похожи визуально и в плане посадки, но, как по мне, CAL! немного темноваты (я добавляю ВЧ эквалайзером), а H840 - светловаты (убираю ВЧ). Бас тоже разный. У CAL! он жирный, но не сильно акцентированный. У Эдифаеров, наоборот, очень акцентированный (как раз, как я люблю), но его ровно столько столько и должно быть. В принципе, обе пары нравятся.

Согласен, но шансов все ж меньше


Вот тут: http://forum.doctorhead.ru/index.php?sh ... ntry748789
И ниже

Потому я и говорю - что восприятие звука отличается у всех, + разные источники и разные композиции. Сваренный борщ разными поварами по любому будет отличаться по вкусу, но в любом случае останется борщом.

Похожесть по... цене и неплохой подаче баса, как то так наверное. Просто частенько всплывали ритмиксы, калы и эдифаеры в одной теме.

Ага. "Sound Analyzer App" хороша для этих целей. Таб "SPECTRUM ANALYZER".

Та ладно уже, нет тех бракованных давно. Там и без программы слышно было отличие в звуке.

А так, за пару дней использования 840 уже картина вырисовалась. Не знаю, может прислушались как то, или мозги привыкают к новому предмету на ушах, но кажется что играть стали мягче, басы более сильными чтоль.
Реально нравятся по звуку и удобству. С учетом цены так и вообще. Жаль что я раньше на них не обращал внимания. Сколько б денег и нервов сэкономил

Эт самое главное - остальное вторично =)