А увидеть то, что микрофон услышал? Прибор же есть какой то? Типа как АЧХ меряют. Если ухо разницу слышит, то электроника и подавно должна.

PS: Почему заинтересовался - у меня есть серебряный провод. Был добыт кем-то на не совсем гражданском предприятии. Если такое чудодейственное влияние на звук оказывает провод, было бы интересно поменять на наушниках. Но почему то я думаю это из области самовнушения всё.

аудиофилией попахивает, слепые тесты там, все дела, медь или серебро
но я придерживаюсь секты Сталкера, тесты и замеры, поэтому оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=kjS5YTL83YU

RMAA ставь

я не хочу никого разубеждать и доказывать с пеной у рта. кому надо, тот верит. это очень узкий круг относительно всех людей, интересующихся наушниками.

ачх и позволяет увидеть. есть ещё трехмерный график, где помимо АЧХ для каждой частоты делаются затухания (пример найти не получилось, может посплю и найду). на них всё отлично видно.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

пожалуйста, только тут не надо упоминать школьника, который говорит только то, что поднимает его рейтинг на ютубе. я вас попрошу запомнить одну вещь: сейчас вообще очень мало адекватных блогеров, все продаются за рейтинги, а адекватных русскоязычных в области аудио ровно 0.

theAvalanche
так сталкер и не школьник, да и вполне хороший технарь) поэтому говорить о кач-ве проводов, усилков и прочего, уповая на слух, по мне очень глупо, обычный эффект плацебо, секта аудиофилов это вещь страшная, но это совсем другая история

фух, пронесло.
Померил сопротивление старым мультиметром (не флюк) - новый кабель показало 400мОм, старый 3 Ом. Перепаял штекер на нормальный китайский - стало показывать 850мОм и звук исправился.
Теперь уже в слепую не особо могу отличить, где какой.

потому я просил втыкать разные кабели, чтобы я не видел, после чего слушал и называл какой воткнут. Дешёвый сразу угадывался.

с этим сложно. я в них почти не понимаю, всё равно и учить и начинать разбираться желания нет и мозга не хватит. Суть примерно такая, что зашёл к другу, спросил послушать чего-нибудь, он спросил чего-то конкретного, я не смог ничего высказать, тогда он попросил флешку, я ему выдал, он туда скинул 300ГБ послушать. Банально открываю плеером (который каждый раз ещё долго стартует и думает) и слушаю с включенным рандомом. Далеко не все треки вообще подписаны, часто просто циферки и в тегах то пусто, то фигня написана вроде "музон", то нормально... Что-то попадётся интересное - проверю на разных ушах, потом на следующий трек и прошлый уже сложно найти

1540 нету ни у кого, чтобы можно было взять попользовать подольше и понять как они... по спекам слишком тяжёлые. и уже не та цена, чтобы можно было просто кому-то подарить, если не подойдут и новые купить. Знакомый есть с разными ушами по 500-1000 баксов, усилками и т.д., но почти всегда пользуется аирподсами, потому что "просто удобно и лень подключать". Потому пока 440ые, 840ые оказались тяжелее и скучнее (а 440ые шустрее на низах, мне нравится). И то пришлось их дорабатывать - амбушюры, провод, оголовье. Иначе были тяжёлые и неудобные (у шур проблема с проводами - толстые, довольно жёсткие, тяжёлые).

derp Боже, это так можно и как на хоботе скатится... они там всерьез разницу между ссд и обычным жестким слышат, фубары у них поразному звучат) А так да, есть сопротивление, и есть скин эффект, посеребреный всегда слегка лучше, но между обескисленым медным качественным разница пренебрежительно ничтожна. Так же серебро любит окисать, в высокочастотных компонентах чаще покрытия из разных платиновой группы, где сопротивление слегка больше, но нет окиси.

А куда печатные платы девать? Там все дорожки из простой меди, и паяется простым припоем, правда могут и серебросодержащим запаять, хотя там его совсем ничего. А еще и провода разные внутри могут быть - скорее всего такие же простые медные. Трансформатор простой медью намотан. Если аудиофилы говорят, что даже сетевые кабеля влиять могут, то это и подавно. Нет, не буду провод серебряный портить...

При воспроизведении с жесткого диска музыка приобретает неестественный окрас, я всегда слушаю только с ssd, с него звук гораздо чище.
Еще хочу sata ssd поменять на М2 ssd, мне кажется кабель sata тоже привносит свои искажения в передаваемый звук.

Там очень маленькое сопротивление =)
А вообще - лучше сильно не брать в голову - а то будет аудиофилия головного мозга...
зы: имхо - кабель, ОУ и т.п. влияет на звук - но в 99% цена превышает разумные рамки, но не аудиофильские =)
зыы: ну и заменив даже кабель - по сути вы меняете заводское изделие, что наводит на мысль - может нужно было купить другое ? )
зыыы: по ачх часто изменений не видно, но ссылки на адекватные тесты особо не помню, 1ин был по кабелю от создателя сайте https://reference-audio-analyzer.pro (но вот на сайте или в его блоге хз...), и по ОУшкам где то есть тут https://www.audiosciencereview.com (меняли в Topping d10).

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Скорей ССД создаёт меньше наводок в питании и т.п. Кстати есть хорошая штука в альбумплеере - грузить сначала в оперативку полностью, правда DSD и например образ диска целиком ждать долго...

На ССД Биты и байты лучшего качества?

это диагноз
попробуй ссд лыжной мазью смазать,говорят можно услышать брилианс

вот на этом предлагаю закончить в рамках данного форума. аудиофилия и правда штука заразная и выглядящая со стороны для непосвященных людей как диагноз. я переубеждать никого не буду, потому что занятие очень дорогое и не всегда приносящее результат.
здесь проще людям кивать, что провода не звучат, прогрева нет, на звук влияет только конечная часть всего тракта, а именно сами мембраны наушников (даже не камеры, в которых они находятся, хотя вроде логично, что мембранам откуда-то надо брать воздух, чтобы прокачивать. не удивлюсь, если сталкер и тут какое видео придумал опровергающее основные законы физики волновых явлений).

Ты прав, мой исключительный слух это диагноз. Но боюсь непросвещенным этого не понять.


Много ты знаешь про биты и байты, попробуй перезаписать трек раз десять и ты услышишь как измениться звук.
Именно поэтому я не скачиваю музыку с интернета а покупаю её исключительно на первичных носителях.
А музыка скаченная через интернет, ты её слышал? Это вообще кровь из ушей, одному богу известно каким преобразованиям она подвергается, пока доходит до конечного слушателя.

порекомендуйте гарнитуру покачественнее, по деньгам неограниченно

trofey https://www.rtings.com/headphones/revie ... age/gaming

Добрый день, господа. Уже 2 года использую наушники Audio-Technica ATH-M40X. Задумался об апгрейде. Присматриваюсь к Beyerdynamic DT 880/990. Вопрос в том, стоит ли вообще менять M40X на Баеры? И если да, то какие лучше взять: 880 или 990? И с каким импедансом: 250 или 600? Использую в связке с Creative AE-5. Музыка, игры, кино. Заранее благодарю

Достаточно чтоб понять: если звучание файла поменялось, значит какие-то данные в нем изменились, а это уже неисправность накопителя. Благо проверить это гораздо проще, чем "музыкальность" провода. Есть масса программ для сравнения контрольных сумм. Если хоть один байт потеряется - вы это увидите. Это ж не пластинка, которая механически изнашивается от прослушивания. Потому не убедительно звучит ваша гипотеза.


Кабель сата звук не передает. Он передает цифровой сигнал, грубо говря поток единиц и ноликов. Из этого потока цифр звук готовит ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)

после этого даже не вижу смысла что то человеку объяснять, я хоть в этом и не силен, но подхожу с технической точки зрения, а не с точки зрения аудиофила с эффектом плацебо и "идеальным слухом"

байеры лучше,но к нему с такой звуковой нужен усилитель. или звуковуху поновее с нормальным цап

вообще, с технической точки зрения участок от появления цифрового сигнала до преобразования в аналоговый (до цапа) очень даже подвержен воздействию разных факторов: наводки от электросети, плохая стабилизация тока БП в компьютере, возникновение стоячих волн в проводах, соседних к проводу с сигналом высокой частоты вследствие плохой изоляции проводов друг от друга и т.д.
не думайте, что передачи данных с частотой 44+ тысяч раз в секунду можно объяснить законами школьной электрофизики и первым законом Ома.
з.ы. я не свидетель прям очистки "цифрового" сигнала, у меня нет такого слуха. да и мне больше интересен просто вкусный звук в наушниках. но нельзя отрицать, потому как сам слышал разницу между подключением Audinst HUD MX1 в обычный USB материнской платы против его же в отдельную плату PCI-E с внешним питанием и нормальным usb-кабелем.
з.ы.ы. если вы что-то не слышите у себя дома (как сталкер на своём бомжесетапе), не значит что этого эффекта нет у вас дома, просто вашей аудиосистеме не хватает разрешающей способности или вашим ушам не хватает слуха.