В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Кстати меня всегда интересовало, что лучше за одинаковые деньги по качеству картинки - проектор или ЖК/плазма? Если рассматривать исключительно 1080p, 40-42 дюйма и 100-200 Гц. Не слежу за эволюцией проекторов.

лучше взять проектор - так как диагональ решает все. Кстати при проигрывании видео сейчас использую smooth video pack. погуглите и поёмете о чем я .В кратце- новые телики и блю рей приводы удваивают количество кадров в секунду ( или подгоняют под частоту телевизора) за счет чего картинка очень плавная. Кино смотрится как театр. Качество картинки намного улучшается , за счет увеличеня количества кадров. К сожалению данная софтина очень прожорлива - мой core i7 920 разогнаный на 4 ггц в 8 потоков загружен на 90 процентов, но эффект просто офигенный.
HELLdiego к сожалению я живу в съёмном доме и не могу сверлить стены и перекрашивать , так что обойдусь так

Shr3k

Ну не сказал бы. Думаю если 1080р картинку растянуть во всю стену качество упадет.

Я в курсе про SVP, но зачем юзать доп. софт. Я видел 200гц телевизоры, получше показывают чем с SVP, артефактов меньше и тд. Кстати последний 2.0 что-то меня не впечатлил, картинка рвется и рябит в некоторых местах, имхо 1.2-1.3 лучше работал. Да и не люблю ставить доп. кодеки, MPC-HC вполне меня устраивает, но SVP с ним не работает.

#77

моё щастье... до сих пор не купил столик под AV и центральный канал =\

HELLdiego

уютненько, автомат с попкорном есть?)

можете непросвящённому объяснить в чём отличие 1911 денона от 667 ямахи? Т.к. по техническим характеристикам они крайне близки

на самом деле качество не упадет, если смотреть с положенных 3+ метра.
и по поводу SVP - мало того что работает с MPCHC, так этот плеер у него в комплекте даже идет, там даже настраивать ничего не надо по сути.

Добавлено спустя 51 секунду:


у денона чуть выше детальность звучания, более мелодичное чтоли. это 15 минут прослушки, все что заметилось.

HELLdiego насчет svp все верно он работает mpc hc, причем лучше чем с другими плеерами. После долгой настройки , я добился улучшения качества картинки и плавности

Есть акустическая система Yamaha NS-125F
Нужен ресивер, вот что нашел в моей деревне:
Sony STR-DK5 - 7к
Pioneer VSX-420 - 7,5к
Yamaha RX-V367 - 8,5к
Какой вариант предпочтительнее или Ваши варианты?
P.S. людям требуется, чтобы все было как можно дешевле), 125-е у них появились после др)

ответ - ЛЮБОЙ. одинакого унылые УГ ресиверы, никакой разницы. что по дизайну больше нравится то и бери

имеется ресивер Yamaha RX-V767, какая акустика 5.0 лучше подойдет для фильмов, за 25-30к? Пока остановился на Yamaha NS-777 5.0, но критики много в их адрес

Незнаю, юзаю стандартный MPC HC http://mpc-hc.sourceforge.net/ С ним не работает, ffdshow встроен в плеер и не включается при проигрывании.

ну так надо не стандартный, а из комплекта программы, какбы гениальное просто)

Вообще по картинке стандартный WMP как то лучше смотрится. Не такой удобный конечно, но картинка как то четче и цвета получше.

Ханыга возможно , но SVP очень классно смотриться Единственная проблема - это артефакты Очень неприятная штука, от которой не избавиться даже с топовым процессором.

Здравствуйте)) Помогите пожалуйста советом)
Есть комната 3,7 м на 4 м посередине длинной стены (4м) висит на стене телевизор 37" Philips 5405
Я хочу купить к нему акустику с ресивером примерно до 25 тысяч
Наверное скоро куплю медиаплеер WD live и буду смотреть кино через него
Сейчас смотрю через ноутбук, изображение вывожу через Hdmi провод
Подскажите пожалуйста оптимальный вариант за эти деньги)
В одинаковой степени люблю слушать музыку и смотреть кино в отличном качестве с хорошим звуком)
кстати а саб нужен будет?
и по поводу подключения -как это все подключать?))))
подскажите пожалуйста

CooLShico2
Подкопите еще столько же если любите хороший звук.

HELLdiego спасибо за совет . Только что поставил свой Denon 1911, и кайфую . Звук чистый , обхёмный и вообще просто охренеть

рад стараться, правда уверяю, что купив и любой другой эффект был бы такой же ) просто денон 1911 неплох, действительно неплох )

рад стараться, правда уверяю, что купив и любой другой эффект был бы такой же ) просто денон 1911 неплох, действительно неплох )