Отлично, но рекомендую на 80 ом - менее звонкие на верхах пр том же качестве и отлично едут на встройках хороших плат. Особенно для игр классные из-за удобства на голове и велюра

Поздравляю коллега! Я тоже не выдержал и прикупил недавно Msur N650.
У вас какая версия? Первая (с поролоновой вставкой) или вторая (без нее). Во сколько, если не секрет, обошлись?


Согласен, даже на фоне весьма детальных Такстаров. В принципе это заслуга бериллиевых драйверов, которые встречаются еще и Sivga примерно за ту же цену.


Что вы понимаете под бочкообразностью? Звук окрашен, да, но не как из бочки, как в дешевых ушах.


+1. У Takstar эталонная посадка. Но в Msur'ах весьма комфортно


Басов достаточно. И бас весьма качественный. Другое дело, что наушники светлые и ВЧ слегка с избытком, поэтому бас как бы теряется на их фоне.

Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:

Да уж, странные эти Edifier W855.
Посадка удобная. Спасибо за описание. Шнурок не интересует от слова совсем (проводных наушников и так скопилось с десяток). По bt (пока тестировал без Apt-x, поскольку надо обновлять прошивку на телефоне) звук достаточно детальный. Неплохо подходят для небыстрой рок-музыки переигрывают Bluedio T3. Бас понравился, чем то напоминает Msur N650, обсуждаемый выше, разве что чуть больше по количеству.
Для экстремальной музыки подходят плохо, мало того, что гроулинг начинает звучать сипло из-за пика на СЧ, так еще и звук смешивается в кашу при достаточной плотности. В принципе, вы, конечно, предупреждали, но я не думал, что так плохо. Те же H840, стоящие в несколько раз дешевле себе такого не позволяют.
Брал их не для музыки, но если удастся настроить и убрать на полку T3 - будет вообще замечательно.

У меня есть АЕ-5, G6 и Фостексы 50.
Нехватки громкости нет, и быть не может. Можно посчитать какую мощность отдает USB 3.0, 1A x 5V = 5 Вт

MEX-74
Забей, тут Креатив по определению говно.

Ну, судя по АЧХ, провалена верхняя середина, подчеркнут мид-бас, отсюда и бочкообразный окрас, по всей видимости.

Скорее горбик на 6кГц, который и дает детальность. Простите мой скептицизм. Надо, конечно, слушать, АЧХ своеобразная.

зачем обижаться-то. для нетребовательных геймеров креатив делает нормальные звуковухи (хотя я бы предпочёл асус; да, собственно, у меня и была Essense ST).

ещё раз повторю коллегу: запас по громкости и качество звука - разные вещи.из креатива просто играют звуки на комфортной громкости по сравнению с тем, что можно получить на хорошем усилителе от этих наушников. замеры и выводы уважаемого romanrex-а уже были приведены выше.

theAvalanche

AE-5 и G6 используют один и тот же усилитель наушников, G6 удобнее и софт доработан. Что не так? ASUS брать? Какие аргументы "за" если они по всем параметрам хуже новых карт creative.

Купил наушники, подскажите что теперь делать, чтобы так сказать выжить из максимум, ну я про то, через что настроить их, что за проги существуют для этого, где слушать музыку в хорошем качестве итд?

Спасибо! Вас тоже с покупкой!
За € 84,80 с коробкой (дополнительная защита ) С поролоновой прокладкой. А что это значит?
Вот тут:
https://www.aliexpress.com/item/Origina ... 5353ILDcUU

Звук как из бочки характерен для закрытых наушников, разве нет? И вот здесь он ярко выражен. Но не на всех треках заметно, например на тяжёлом метале, там где гроулят.
Я доволен наушниками, и рад что их купил, но это не идеал.
И ещё, если Такстары 82 Pro, или DT 770 Pro, или скажем QCY 19 я без угрызений совести советую к покупке (они без минусов, универсальны), то MSUR 650 - с оговоркой.

Выше речь была только о том, что у g6 усилитель не идеален для лопухов. Т.е. для лопухов из креатива лучше АЕ-5, g6 то-же подходит, но если наушники выше 100 Ом то идёт потеря качества звука из-за нехватки питания. Что подтверждено измерениями.
И почему IDDQD решил, что тут креатив овно - ну я не знаю...
Вот тут всё разжевано
https://reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=1644


Вы правы - со сложной музыкой у них просадка, я об этом тут писал.
Но магия в них присутствует =) т.е. есть некоторые альбомы которые прям заходят в них, и на других наушниках потом скучно слушать.

Ага, из которых был сделан фантастический вывод о том, что G6 пригодна только для затычек и низкоомов.

IDDQD

На G6 есть переключатель усиления:
low - до 100 Ом
High - более 100 Ом
У меня есть AE-5 и G6 , усиление идентичное, я не заметил разницы.
Звук G6 нейтральнее, стоит другой ЦАП.

какой смысл возражать, если вы читаете через строчку? я написал, что все встроенные звуковые карты для нетребовательных геймеров. нетребовательным геймерам не нужны наушники сопротивлением 250 Ом. или вы пытаетесь донести мысль, что все эти внешние цапы и усилители огромных размеров - это так, маркетинг. а ваша звуковушка с ограничением по "хорошему" току.

из всего этого следует, что наушники сопротивлением 16 Ом с работой усилителя в А-классе ещё можно послушать, с 32-64 Ом уже, наверное, будет на пределе А-класса, а всё более мощное - это класс АБ. то есть уровень вашей звуковухи - это мой SMSL SAP II Pro, который я за 1500 на авито как-то выхватил на работу и просто слушаю его без претензий на качество от ноунейм цапа с али. я года полтора назад хотел в комп себе как раз АЕ5 купить, но послушал её и расстроился.

разговор был хоть про какое-то качество звука. его в звуковухе для компа в принципе быть не может, но вот низкоомы можно слушать после действительно хороших источников с минимальным отвращением. я бы так выразился, если вам до сих пор непонятно.

Ну я в принципе согласен, примерно так и слышится. Только вот где эта АЧХ? Я перед покупкой долго искал и ничего не нашел... Горбик, конечно, дает псевдодетальность, но и у других наушников он часто присутствует.


Странно по ссылке без него. На англ. форумах считают, что с прокладкой звук лучше.


Я такое в них и не слушаю, покупал для других жанров, в основном атмосферных и симфонических.


Вот тут разрешите не согласиться. Я их купил только потому что нравился звук Takstar, но не мог смириться с вялым басом (даже несмотря на правки эквалайзером) и выпиливающими мозг ВЧ (тоже правленые). У Msur и бас фактурный и ВЧ приятнее. Хотя, конечно, они и в 1.5-2 раза дороже и за свои деньги Takstar хороши, но именно они с оговорками

Кстати, а как обе модели по сравнению с DT 770? Детальность, количество ВЧ, динамика и количество баса.

https://www.head-fi.org/threads/msur-n6 ... 683/page-4
хотя тут похоже о 550 идет речь..

Да, там про 550-ые. Это более старая модель (с другой форой чашек, но тем же драйвером). В принципе этот же драйвер идет и в относительно дешевых n350, но их не хвалят.

Sabotender

Вы невнимательно читали.
Там графики есть с "зоной" класса А, в которую не попадают низкоомные (50 Ом) Fostex t50pr mk3, и высокjомные (300 Ом) AKG 340. Они попадают в зону АБ. Это мощные изодинамические наушники, которым для работы драйверов нужен запас по току, на AE-5 также работают на пределе.
Наушники Senh HD 650 (300 Ом) попадают в зону класса А на G6, им хватает тока для качественного звучания с запасом!!!
Так что Ваш вывод о том что G6 для затычек не верный! Не хватает G6 только некоторым очень тугим полноразмерным наушникам.
G6 похоже даже сам производитель тестировал на Sennh HD650, смотри рекламные буклеты.
https://ru.creative.com/p/sound-blaster ... asterx-g6#

В данном случае вы оптимист, а я пессимист )
Я говорю основываясь на том, что неизвестно какие наушники будут куплены.

Динамы есть такие же, типа АКГ 712ых. Когда сопротивление в районе 100ки и низкая чуйка. Эти наушники вызывают у многих усилителей проблемы, еще больше чем фостексы.

Sabotender
Мы рассматриваем конкретно AE-5 и G6.
AE-5 чуть большая мощность, и многоканальный выход и ненужная светодиодная лента, глюки ПО ( 100% громкость после переключения на direct пару раз меня чуть не контузила).
G6 коммутация (можно подключит PS4, PC, смартфон, ноутбук и т.п.), удобство/мобильность, лучшее усиление микрофона, менее глючный софт (никаких внезапных 100%), аппаратный переключатель усиления, аппаратное регулирование громкости.
Остальные параметры почти 1 в 1.
На мой взгляд, серьезный наушники должны уметь более серьезный усилитель, так что оба варианта (G6, AE-5) в этом плане равнозначны.

Ааа! Это матрица 3х4, и по каждой ячейке можно обзац написать.
Коротенько:

Эпиграф: "Что вы толкуете об Уэллсе, о мелких вещах. Коллега, вы сделали неслыханное. Переворот в медицине. Триумф!" (с) "Собачье сердце"

MSUR 650. Лучше обоих DT 770 и Takstar 82 Pro по всем параметрам. Детальность и ВЧ как у арматурников, басы - монументальны.
DT 770. ВЧ пометалличнее. Басы более упругие чем у Takstar 82 Pro.
Takstar 82 Pro. Собственно, DT 770 можно не покупать для музыки, если есть Takstar 82 Pro. А вот для игр (online стрелялки), DT 770 - лучше.