ближе к середине страницы, ник такой же
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1288-99

Мне надоело быть в неведении и только лишь гадать о том, насколько Маранцы отличаются от Денонов. И, честно говоря, читая мнения местных "спецов" испугался, что я тебя мог тебя подвести и ты мог купить ресивер класса 21хх. Пришлось найти купить схемы Marantz 5005 и 6005. К сожалению, более свежие ещё недоступны, но тенденция любого бренда обычно заключается в том, чтобы по возможности не вводить больших изменений, тем более ведущих к ухудшению параметров. Хотя примеры и есть, но обычно в более низком сегменте. Ну и ещё при покупке одно бренда другим. Тут уж никуда не деться. Когда Денон купил Маранца, то УМ изменились. В 5003 схемотехника была ближе к Ямаховской, теперь схемотехника Маранца и Денона - братья. Впрочем, по измерениям мы видим, что это не так плохо. В 5004 - не знаю. Если кому интересно, могу указать, где я покупал схемы, может купить сам.
Итак, чтобы дольше тебя не томить
Схемотехника усилителей мощности Denon 3312, marantz 5005, marantz 6005 - абсолютно одинаковы. С точностью до компонентов. Это означает, что у marantz 5006/6006 они также будут одинаковы и, если есть изменения, то точно хуже не будет.
Конденсаторы питания у них по 12000/71мкФ. Местные фотоспециалисты указывают на 10000 тыс. Не знаю.
Напряжение я не смотрел, но, очевидно, что у более старших моделей оно будет выше для обеспечения большей мощности, т.е. будет разница в трансформаторах.
Схемотехника УМ Denon 1912/2112 на первый взгляд (пока в мелком масштабе) вроде как такая же. При увеличении масштаба видно, что выходные транзисторы там другие. Разбираться не стал, но обычно ставятся менее скоростные и менее мощные. Я уже в своё время сравнивал это для 21xx и 23хх, когда кажется Mikl1984 утверждал, что они ничем не отличаются. Кроме того, у 19хх/21хх отсутствуют некоторые активные компоненты (транзисторы, диоды), явно служащие для линеаризации рабочей точки транзисторов по пути сигнала. Что интересно, на схеме они есть, т.е. платы используются одинаковые. А это означает, что кто-нибудь с очумелыми ручками вполне может влезть и самостоятельно перевести эти ресиверы в более высокий класс по самому важному с точки зрения качества узлу.
Короче, едущий к тебе marantz 5006 по качеству будет не хуже 6006, только с меньшей мощностью и, очевидно, отличия в коммутации. И однозначно лучше Denon 2113, на который ты засматривался. Хотя, при большом, желании, 2113 можно было бы улучшить, но не думаю, что тебе захотелось бы этим заниматься