Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
maxara писал(а):
ейчас нет смысла покупать внешний дорогой цап на серии pcm179х - лет 5 уже в топе Sabre
Есть масса народа, которые в гробы видала Сябру и предчитает мультибит, сам поменят Audio-GD D77 Fulll upgrade на R2R Musician Pegasus со сравнением 2-х аппаратов, так что параметры микрух - это не критерий выбора.
maxara писал(а):
даже и се-300 была чисто внутренним восточным продуктом - не удивлюсь если чисто имиджевым ради повышения остальных продаж бренда
Только народ быстро начал при возможности менять Asus Xonar Essence (дискретку) на Онкио, т.к. просто лучше играла
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
maxara писал(а):
псай-карту это лучше в свои ветки
в какие? здесь как раз по ЗК и есть ветка, и как я понимаю тема и создалась изначально по дискретным. уже позже внешки с USB/HDMI/SPIDIF сюда прилепились. так что GibsClock правильно зашел.
_________________ ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|YS850|Define C|LG 24MP88HV-S|SUA1000I
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
Яков писал(а):
здесь как раз по ЗК и есть ветка, и как я понимаю тема и создалась изначально по дискретным. уже позже внешки с USB/HDMI/SPIDIF сюда прилепились
Так и есть, тема создавалась, когда еще внешки стоили, как крыло от Боинга, а потом уже выделать в отдельную ветку их не имело смысда, т.к. ветки бы переплелись и внешки стала, по сути, альтернативой дмскреткам, но теми же ЗК. Когда были еще дискуссии отдельное ли это устройство, я топил, что с т.зр функционала, это один болт вне зависимости от цены, хотя конечно цапы по косарю зелени тут врятли стоит обсуждать, для этого есть хайфай ветка
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 68
MaxA писал(а):
Есть масса народа, которые в гробы видала Сябру и предчитает мультибит, сам поменят Audio-GD D77 Fulll upgrade на R2R Musician Pegasus со сравнением 2-х аппаратов, так что параметры микрух - это не критерий выбора.
серия pcm179х это мультибит ?
или уже есть слотовая псай-е карта с другим мультибитом ? или именно с цапом пегасуса точно есть слотовая рсай-е карта ?
иначе непонятно найкой ты выдрал мою фразу из контекста абзаца и даже отдельного спойлера )) выбора строго из ниши звуковых карт, и ввернул суда свой внешний мультибит
ради джуниора ? так ему бесполезно что либо доказывать, если он только что впервые в жизни увидел осицилограф и так сильно впечатлился им ))
MaxA писал(а):
Только народ быстро начал при возможности менять Asus Xonar Essence (дискретку) на Онкио, т.к. просто лучше играла
в ответ на популярность ойкино даже и не подумала наладить поставку карт в европу, и все что завозилось фактически личная контробанда
а потом ойкино просто прекратила выпуск столь популярной карты - хотя х-фай чипы креативы еще оставались на складах, и она куда только их не распродавала...
япония это мир сам в себе, и спрос белых обезьян их мало когда интересовал - или вариант проще, се-300 как многие флагманы была дотационной или не приносила прибыль, когда она отработала свою пиар задачу, её как убыточную тут же и закрыли
Яков писал(а):
в какие? здесь как раз по ЗК и есть ветка, и как я понимаю тема и создалась изначально по дискретным
он написал волшебное слово линукс
знаешь топовые слотовые карты устойчиво работающие под линуском, ну так пиши их тут )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
maxara писал(а):
серия pcm179х это мультибит ?
Это я писал к тому, что микруха, по большому счёту, не показатель качества и не стоит на неё опираться и использовать, как аргумент
maxara писал(а):
в ответ на популярность ойкино даже и не подумала наладить поставку карт в европу, и все что завозилось фактически личная контробанда
Да, так и было, но картека удалась, я бы попытался её реанимировать, даже если не переходить на 11, дрова на 10-ку есть. Толку с это 11, как с козла молока. 10 LTSC без лютых обнов поставить и всех дел
maxara писал(а):
он написал волшебное слово линукс
То гуглить надо, насколько помню по общению с линуксоидами, там всё работает вообще без драйверов, а звук под линухом мусше, чем под винлой, это тему сам тестил
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2018 Фото: 11
maxara писал(а):
нет - зачем мне вникать в твой мусор, если есть нормальные топовые цап
Ну конечно. Зачем искать что-то соответствующее по уровню и цене аппаратуре просителя, если есть икона и Вы на неё молитесь. Наверно из видеокарт Вы посоветуете исключительно RTX4090. Ведь GPU в ней топовый. А из машин, исключительно какой-нить Порше. Всё остально ж мусор.
maxara писал(а):
я нашел цап из твоих советов
Т.е. Вы обговнякали аппаратуру, даже не зная что она из себя представляет? Браво! На этом месте дискуссия с Вами плавно перетекает в клоунаду.
maxara писал(а):
посмотрел отзывы по нему в темах цапостроя, посмотрел выхлоп, отзывы по нему в цапострое - вывод ты советуешь мусор и шрот, с распродажи залежалого оем
А можно мне на эти отзывы посмотреть? А то Ваш вывод очень уж радикальный. Ну вдруг Вы меня переубедите. Я же, в отличие от некоторых, не сноб.
maxara писал(а):
1. как определена эта достаточность ? 2. кого меряльщик имел ввиду под домашними ? 3. что именно он мерял и чем ? 4. кто ему платил за измерения ? 5. как он вывел свою объективность ?
1. По параметрам. 2. А меряльщик ничего не имел ввиду. Он просто померял. Принимал решение я. Я же советовал. 3. Что? Параметры. Чем? Я ж намекнул - штангенциркулем. 4. Лично я. Как только вижу Ваше сообщение - плачу ему доллар. А если Вы намекаете на предвзятость... Возможно. Но он-то хоть графики какие-никакие предоставляет, которые, а принципе, можно проверить. Вы же - пустые слова про мусор, шрот и т.п. Как думаете, чьи доводы выглядят убедительней? 5. А её не нужно выводить. Родной, если засунуть щупы исправного мультиметра в розетку, то он покажет напряжение сети. Объективно. Вы же не будете совать в розетку 2 пальца, дабы убедиться, что там есть высокое напряжение.
maxara писал(а):
и что, это уже получилось сделать без искажений ?
Боже мой. Вы же сами процитировали мой текст где я говорю об искажениях. Фишка в том, что по сравнению с колонками и комнатой, современный цап их практически не вносит.
maxara писал(а):
еще раз для самых маленьких - замер говорит только о формальной исправности железа и прошивки - гарантий звука в замере нет, как и нет гарантий пригодности к музыке
Что такое в Вашем понимании звук? Что такое пригодности к музыке? Как определяется пригодность к музыке? На слух?
maxara писал(а):
и как нет гарантий что мы меряли меломанский цап - а не цап к промышленному станку выдающего аналоговый сигнал на усилитель шагового двигателя ))
Ну так меряйте звуковой цап, а не двигатель. В чем проблема-то?
Всё как я догадывался, нет норм ЗК работающих в Linux. Касательно SE-300, выше вижу вы тут пообщались)) она без проблем работает в любом Windows, включая Win11 23H2 который на днях вышел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 68
GibsClock писал(а):
Всё как я догадывался, нет норм ЗК работающих в Linux. Касательно SE-300, выше вижу вы тут пообщались)) она без проблем работает в любом Windows, включая Win11 23H2 который на днях вышел.
сейчас для отдельного покупателя есть 3 основных вопроса в нише ЗК - какой уровень цап, какой уровень послецапового ОУ, и какой уровень ушного усилка
по ним все вопросы к стагнации в штатах-евросоюзе начавшейся с 13-14 годов - пока она не кончится, сильно новых прорывных карт с более топовыми цап, ждать не стоит ((
пригодность к играм и адаптация дров, пока тоже есть но слишком нишевая месте на 5м - креатив сам убил EAX а потом продал майкрософт и его похоронили в архивах как конкурента - ещё пара поколений игро-движков, и разница с еах совсем пропадет (кое где есть, например сведение 5.1>>2.0 и обратно)
MaxA писал(а):
Это я писал к тому, что микруха, по большому счёту, не показатель качества и не стоит на неё опираться и использовать, как аргумент
с уровня субъективного звука микрухи цап, начинается всё остальное - нет уровня, значит и нет смысла тратить больше денег на обвязку цап
это как сейчас с усилками д-класса - вся проблема ниши в выдаваемом качестве из микрухи усилка - только оно и тормозит эту нишу, и пока новые сильно лучше кремниевые заводы не сделают, ниша так и будет топтаться на месте
orffey писал(а):
А можно мне на эти отзывы посмотреть? А то Ваш вывод очень уж радикальный. Ну вдруг Вы меня переубедите. Я же, в отличие от некоторых, не сноб.
в гугл - забиваем фио микрухи цап из вашего совета - наслаждаемся перед вентилятором...
orffey писал(а):
Т.е. Вы обговнякали аппаратуру, даже не зная что она из себя представляет? Браво! На этом месте дискуссия с Вами плавно перетекает в клоунаду.
orffey писал(а):
Боже мой. Вы же сами процитировали мой текст где я говорю об искажениях. Фишка в том, что по сравнению с колонками и комнатой, современный цап их практически не вносит.
сейчас для отдельного покупателя есть 3 основных вопроса в нише ЗК - какой уровень цап, какой уровень послецапового ОУ, и какой уровень ушного усилка
Нее), Это только для "гурманов"
maxara писал(а):
пригодность к играм и адаптация дров, пока тоже есть но слишком нишевая месте на 5м - креатив сам убил EAX а потом продал майкрософт и его похоронили в архивах как конкурента - ещё пара поколений игро-движков, и разница с еах совсем пропадет (кое где есть, например сведение 5.1>>2.0 и обратно)
Тут куда всё проще. От работы ЗК в Linux, в общем то не требуется каких то чудес чудесных. Просто, достаточно, что бы звук был) К примеру на SE-300, пофигу что ты делаешь, ЗК нет, она не работает, использовать ни как нельзя, но зато есть отличный бонус! Постоянный писк в левом канале! При этом, устройства даже нет ни какого, то есть от него просто так даже не избавиться, не говоря уже о том, что идёт постоянная нагрузка.. Или сидеть красногласить до упора, что бы тупо упороться и принудительно вырубить как то (у меня не получилось, но я не на столько красноглазый)) )или смириться с тем, что у тебя звук будет через другую ЗК (скажем встроенную) но это не отменяет что на SE-300 будет постоянная нагрузка идти. MaxA
maxara писал(а):
USB девайсы есть, но нужно ли оно вам? Что-то мне кажется, что если именно нужна дескретка, то стоит оставаться на Онкио и не дёргаться
Тут дело не столько в дискретке, хотя понятно почему именно в ней выбор, иначе не сидели бы мы тут) Если есть адекватные аналоги в USB, почему бы нет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
maxara писал(а):
с уровня субъективного звука микрухи цап, начинается всё остальное - нет уровня, значит и нет смысла тратить больше денег на обвязку цап
С этим сложно не согласиться, только на практике чаще встречается, что микруха крупая, но не угроает, а древний мультибит гдебёт, как танк, т.е. микруха вообще ничего решает, чисто маркетинговая замануха. Типичны пример - вопли а суперпараметрах микрух на встройке. R2R чапы в \ту шкалу вообще не попадаю, так что, по ходу, микрухи это последнне о чем надо думать. Какаой-нибудь древний Mark Levinson No.360s на допотопных 1704 ушатает всю эту навомудную парашу на последних сябрах, как детей
maxara писал(а):
по ним все вопросы к стагнации в штатах-евросоюзе начавшейся с 13-14 годов - пока она не кончится, сильно новых прорывных карт с более топовыми цап, ждать не стоит
Я думая, не в том дела, а в том, что дискретки седя изжиди и выпеснились внешними девайсами
maxara писал(а):
это как сейчас с усилками д-класса - вся проблема ниши в выдаваемом качестве из микрухи усилка - только оно и тормозит эту нишу, и пока новые сильно лучше кремниевые заводы не сделают, ниша так и будет топтаться на месте
Вся продлема в том, что никто их делать не умеет задёшево. Пробуют, у одних Эдифиер задёшево получается, у других Дженелек. Есть еще Technics SU-R1000, хватает техники в классе Д, только звук денег стоит и микруши тут не при чём. Ну выпустят что-то новое и что? И ничего
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
О чём данные цифры говорят касаемо звука? Т.е. судя по его рейтингу матриксу 4 мини проигрывают такие девайсы как Benchmark DAC3, T+A DAC8 ?
wolfire писал(а):
если его схлестнуть с рме дак раз на раз, кто кого?
Сравнение ЦАПа за 150 т. р. с бюджетным стримером у которого цаповая составляющая будет в лучшем случаи на 70 т.р. - некорректно. РМЕ Дак обходит стримеры и китайские медиапроигрыватели за ~150-200 т.р. Chord Qutest обойдет RME - их часто сравнивали (считают одним уровнем), но Кьютест - он поприятней на каком-нибудь джазце будет (чувствуется окрас), и подинамичней в целом, как в принципе и весь британский цапострой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
Schumacher писал(а):
О чём данные цифры говорят касаемо звука? Т.е. судя по его рейтингу матриксу 4 мини проигрывают такие девайсы как Benchmark DAC3, T+A DAC8 ?
Вот это меня всегда ставило в тупик. Ну, цифры, ну и что? Более того, у меня был случай, Schiit выпустил "заменитель ламп", боченок, вставляется в посадочные и таки заменитель ламп навсегда. Не мог я пройти мимо. На ASR писк "все лампам капец", парамерты не могут врать, объективно же, превосходит по всем параметрам. Одна проблема только, плоско, лампового жира нет, а труба и динамичные духовые аж ухо режут, как-то это не померили, забыли наверное, а так параметры отличные. Валяется в хламе, а так интересно было, пока сам не попробуешь не поймёшь
Даже полез в хламе поискать, лежит в берлоге, курит:
Уродец (Schiit Lisst) и кошерные "Фотоны" из 50-х
#77
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Schumacher писал(а):
Т.е. судя по его рейтингу матриксу 4 мини проигрывают такие девайсы как Benchmark DAC3, T+A DAC8 ?
но они там в прошивке напудрили, вообще довольно холдный обзор без искры и энтузиазма про звук вроде ни слова, мол слушал там сальвадора дали и как струна зазвенела аж прослезился хотя на старший проигрыватель рецензия была восторженной
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Schumacher писал(а):
Chord Qutest обойдет RME
этот чорд крайней странный типок, даже чисто внешне, rca разъёмы как у дешёвых зк
Chord DAC 64 vs Digilab DAC 202
ну этот Chord DAC 64 нормально сделан, 3 года назад стоил 250 тыс вообще дгилаб показался четче, локализация и сцена глубже, а чорд как-то выпукло и размазанно с 9 (202)18 (чорд) секунды голос и потом нота контрабаса, очень четкая разница, а дигилаба контрабас аж гребёнкой звучит
эх прошла эпоха... так и не заказал
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
wolfire, я про обновленную версию: https://youtu.be/TEIRnL52Kmg?si=E355G8ScD7H8u1vZ На авито значительно дешевле можно найти, из европы возят. И да, маленькую коробочку просто как-то психологически сложновато принять в отличии от того же стоечного исполнения Хотя исполнение очень качественное и огоньки эти разноцветные широкий спектр информации дают)) Тут сравнение с рме: https://youtube.com/playlist?list=PLrNVWYd6RUPMlQQHomlMQECwXS3A5QFRw&si=w9MAwaRPXCbKVLE9 - уровень очень схож, с нюансировкой как обычно Надо понимать еще, что данный рме - на чипе AKM, а новые рме-шки уже идут на Сабре. Но данные сравнения тоже можно найти (между двумя рме).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения