http://www.radio.h16.ru/stat/15gd11a.htm ...Прямой альтернативы нет. Разве что расспиливать посадочное место,
ставить импортный динамик и полностью пересчитывать фильтр...
Лично я засматривался на широкополосники от Fostex (какой конкретно уже не вспомню), но так денег лишних нету (а хорошие динамики и стоят от 50уе за штуку) и заказать их некому то и вопрос пока не стоит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Красногорск,Мск Фото: 5
Приветствую!
Отдали мне колонки 35 AC-216, 4 Ом ("Орбита"). + еще 2 штуки 10МАС-1М. Никак не могу выбрать усилок. Про Ямаху понял что да как.
А этот потянет "Орбиту"?
http://www.bbk.ru/7__157_5_2.htm
Потянет только не выжмет все что они тебе могут дать, там увидел пару моделей по 110 ватт на фронты (во первых колоны 90 ватт, во-вторых всегда должен быть запас по мощности), если уж нехватит деньжат на Пионер или Ямаху...Eсли навороты типа ДУ,FM и прочее не критичны и руки откуда надо растут то из советского Барка(Брига)001 можно сделать конфетку.Звучит он на своих 75ватах на 4омах не хуже недорогих ресиверов a то и лучше а стоит копейки...
Вообщето 459 кульная вещь но и стоит помоему порядка 400уе
а 496 как я поглядел стереоусилитель, если тратить такие деньги то может уж лучше чуть добавить и взять 5-и канальный?..Определись сколько хочешь потратить и пойди по магазинам послушай, и выберешь что по душе ато вкусы то у всех разные...
...Если уж тратиться то бери 5 каналов и желательно не меньше 100ватт на канал...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
SaLaGa
SaLaGa писал(а):
Вообщето 459 кульная вещь но и стоит помоему порядка 400уе а 496 как я поглядел стереоусилитель, если тратить такие деньги то может уж лучше чуть добавить и взять 5-и канальный?..Определись сколько хочешь потратить и пойди по магазинам послушай, и выберешь что по душе ато вкусы то у всех разные... ...Если уж тратиться то бери 5 каналов и желательно не меньше 100ватт на канал...
Я позволю себе не согласиться с таким утверждением. Стереоусилитель за одни и те же деньги будет намного более предпочтительнее, чем ресивер.
Uspenie Если огласите сумму денег, то, возможно, найдутся и более достойные кандидаты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Красногорск,Мск Фото: 5
--Vel--SaLaGa Благодарю за ответы.
Я решил брать 496, т.к. в Техносиле за него просят всего 6500. Если же не получится его там найти, то тогда подумаю и отпишу.
Изначально более 9к. тратить не хотел (это включая провода).
Кстати, раз уж разговор зашел про ямаху АХ496. Тут знакомые решили её себе прикупить (только не в техносиле а в технопарке, по -моему) Но где не суть важно. Их заявленная мощность подкупила. А насчет звучания ни они , ни я не в курсе - не слышали. Как этот агрет по звучанию (по сравнению с НАДей -320)? Или это агрегат навроде пионера 307 -го?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Leonid8X NAD C320BEE намного лучше по звучанию, чем Yamaha. Yamaha слишком резко и невнятно звучит. В общем, если есть другие варианты, то лучше не брать
--Vel-- ya i ne sporyu 4to za odni i tezhe dengi lu4shego ka4estva sleduet ozhidat on stereo.Ya napisal 4to sleduet podkopit... Vnimatelnee 4itajte S90D horoshiy variant iesli ne oshibayus (vrydli) 8 omnie.A esli v nih vlozhit eshe i 4utok userdiya i lyubvi to budet prosto tcatca Na s4et ocenki zvu4aniya resiverov razli4nih proizvoditelej: sleduet vse slushat svoimi ushami tak kak ocenka ka4estve zvu4aniya eto slishkom subjektivnaya vesh !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 115
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения