Почитав форум решил взять с алика TAKSTAR PRO 82 после своих Philips Philips SHM6500, которые прослужили мне более 4 лет.
По качеству материала нареканий нет, единственное запах самих наушников какой-то едкий держится уже 3 день. Звук, как мне кажется с высокими у них перебор, через несколько минут прослушивания начинает голова звенеть. Басу нахватает упругости что ли, как выше описали у них он жесткий. Хотя может зависит от источника, слушаю через Realtek ALC1220.
На зарубежных форумах пишут что есть две ревизии, вторая звучит более ровней чем первая. Советуют взять внешний ЦАП smsl idea, говорят звук лучше становится,или не стоит?

32-омная версия, как и 250-омная считаются более яркими, чем 80-омная. В принципе я в этом убедился, сравнив @250 и @80 непосредственно. Других значимых различий в звуке не заметил, поэтому и взял ту модель, которую проще раскачать.

Да, у Такстаров пик на ВЧ выше по частоте.


В принципе, уход от встроенного звука - это неплохо. Но я на домашнем компе разницу большую между реалтеком и моим ЦАПом как раз не услышал на Такстарах. По сравнению с бюджетной встройкой ноутбука прирост качества уже ощутим.


Так и есть. Используйте эквалайзер в стоковом режиме (без усиления басов). В районе 6 кГц - (-2дБ), в районе 9 кГц (-4дБ). Кстати, как вам среднее положения усиления баса?

что скажете про Onkyo H500 M , могу взять за 6000 ... но что за зверь неизвестно

в накладных ни одной хорошей модели не знаю. хотите именно такие, давящие на уши, возьмите порта про или ритмиксы 508е. переплачивать за оверпрайс типа маршалов и прочего смысла нет.
но данную модель не слушал, могу и ошибаться.

99% Онкио это филипсы, можете посмотреть похожие из серии фиделио и почитать отзывы.
зы: насчёт скидки на них - на самом деле это их нормальная цена - у нас они очень оверпрайс, или это маркетинг такой - т.к. на все модели наушников онкио периодически большие скидки.

Таки вот, если кто помнит, послушал я еще немножко наушники эти, Avantree с приемником, который вроде как без AptX-LL (по крайней мере с виду такие). Ну так вот, в целом неплохо, а за такую цену, при том функционале, качестве и удобстве и подавно. В звучании есть к чему придраться, но не так, чтобы прям в резкой форме, скорее некоторая придирка к балансу или обработке, чем-то похожей в верхней части на кристаллайзер у Creative, то есть звук подчеркнуто яркий вверху. При этом бас у них действительно глубокий, я бы сказал наушники на грани басхедовских, копают глубоко и полноценно. Звук чистый, не глухой, не проваленный, но, как я уже выше сказал, с уклоном в яркость. И чувствуется какая-то то ли упрощенность, то ли легковесность, очень сложно сформулировать, не могу понять, что это и как, но не хватает какой-то монолитности и красок. С детализацией вроде бы тоже все нормально. Наушники легкие, приятные тактильно, нигде не давят и не сдавливают, я бы даже сказал, что они чуть ли не невесомые, хотя дужку на голове чувствуется, не знаю, как оно проявит себя спустя несколько часов, чашки довольно небольшие, но я как-то на них на голове даже внимания не обратил, как-то садятся и не дают о себе знать. Они определенно больше, чем у стандартных маленьких наушников вроде Marshall Major (кстати, в чем-то по звуку они даже похожи), но поменьше, чем у тех же Sennheiser 598. Сама форма чашек вытянутая, как у Сенхов. В общем прям как замена хорошим музыкальным наушникам конечно не подойдет, но как альтернативный вариант для без провода - отлично.

Одна проблема - не продаются они больше .


ultrafx, спасибо за отзыв, но не очень понял как звук может быть чистым, но глухим, но ярким?

Походу это описание V образного звука + невысокая детализация =)

-sabirus- уже давно про них все знают цена и правда интересная

Кстати они еще и усилок мобильный выпустили - с весьма неплохими характеристиками... С намёком для этих наушников.

Возможно. С большим завалом по средним частотам.


Зачем так интригуете ? Как называется? Забавно, но в профильной теме на head fi народ писал, что раскачивают их даже телефоном. Странно это для планаров.

Блин, ребята, просто опечатался. Не "но глухие", а "НЕ глухие"

Именно поэтому я пишу, что "сложно описать", к чему именно слух начинает придираться, потому что никакой явной претензии нет Середина не провалена, звук яркий и с детализацией вроде проблем нет. Но в самой середине есть какая-то упрощенность в "красках" и "полновесности". При том, что с басом проблем нет, его там хватает с запасом, то есть дело не в нем. То есть звучит немножко как-то "по-сенхейзеровски", часто как раз 500-ую серию ругают именно за плоский упрощенный звук или "звук как из патифона" или вроде того. И действительно, я когда надеваю 598, ловлю такой эффект на себе на фоне других наушников, где звучание более красочное и насыщенное. Вот есть похожий эффект и у этих Avantree.

зы: самому всего хочется, но пока торможу себя - надо уровень цапа повышать =)

Ну тогда все очень логично.

Всем привет.

Думаю о замене Sennheiser PC350-Xense из комплекта Asus Xonar Xense, в будущем.

Выбор пал на:
Audio-Technica ATH-MSR7
Audio-Technica ATH-M50X
что то брать дороже для меня нет смысла.
А брать так называемые игровые хиперх за 10к китайщину которые сдохнут от чиха.

Интересно как будут в играх?
Или посоветуйте что то наподобие и в ценовом диапазоне 10-12к.

Вы опишите какой тип наушников хотите и что хотите от наушников...

ню - от чиха не сдохут, и это уже не "китайщина", а переделанные "китайские" студийники, от "китайского" бренда выпускающего наушики и оборудование для "студий"... Причём весьма достойное )

послушать их не удалось?

Заказали? Будет очень интересно послушать как они в сравнении с Msur!