Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Согласен. Тогда уж вместо колонок живой симфонический оркестр с дуэтом Элвиса и Фредди Меркьюри. На бэк-вокале - Курт Кобейн.

orffey ... добро пожаловать в Большой Театр или концертный зал ...

Был в 2000-ых в Большом.
Что давали - не помню, но ...
акустика и звук там просто шикарные!!! Какие там басовые партии барабаны выдают!!!

Ещё помню раньше на День победы всегда приезжал оркестр - так такой звук, что выстукивает барабанщик на большом барабане не одна акустика не воспроизводит... наверное ...

ТАк что у каждого свой идеал ...

У всех з/к что существовали и существуют обрезаны нижние частоты, и дело даже не в акустике как правило, а именно что пришло с з/к.

xBeast Ну не знаю...
Creative Sound Blaster модель SB0270 - далеко не топ.
КОгда писал статью для этого сайта про R2700 Edifier, то, в числе прочих измерительных инструментов использовал эту карту.

ТАк же с её помощью, ради интереса измерял ТТХ своих аудиокомпонентов - частотка от 0 и до 20 кГц с незначительным спадом на краях диапазона частот.
Другое дело что гармоник своих даёт много, что деалет невозможным использовать её как измерительный инструмент - менее 0,05% не видел

По замерам все ачх +- одинаковые, только шум разный, в реальности на слух они почему то отличаются как день и ночь.
Ну ладно замеры не врут, впрочем как и не показывают реальную ачх.

+100500
551R Камбридж и СЛА2 от АРТ по замерам получились почти одинаковыми, а на слух СЛА-шка играет лучше ( и это слышно без подготовки )...
... так же декодирование цифры с того же ТВ самим ресивером или внешним ЦАП-ом (с возвратом аналога в ресивер) так же слышно на раз ...

А что показывает реальную АЧХ?


По замерам одинаковые? В ресиверах довольно часто используют DSP. Куда производитель не стесняется вшивать разные улучшайзеры звука. Или автонастройку под акуститку. И прочий Dolby Atmos.
Не говоря уж о том, что если громкость одного из прослушиваемых аппаратов будет громче другого хотя бы на пару децибел, то при сравнении, для слушателя, он будет звучать лучше.

Это не моё - спросите автора сообщения...



Общий Ваш посыл понятен, но ... какая-то каша из различных терминов, как буд-то, перемешалась у Вас в голове...

Я измерял разными способами, напрмиер, когда это было удобнее использовал SpectraLab - кроме АЧХ много чего можно видеть сразу на экране... Когда же надо было на скорую руку прогнать/оценить, то можно ГКЧ использовать, ну или вообще просто генератор синуса и осциллограф: частот укрутим руками - синус и его амплитуду на выходе тут же идим в он-лайне, как говориться.

Если уж разговор пошёл про ДСП, то и это видел в Edidier R2700 (вот уже более трёх лет прошло как "знакомился с ними" и написал статью) - вот там то с помощью ДСп и цифровых фильтров много чего наворочано, но ... не то...



В данном случае я писал про ИЗМЕРЕНИЯ АЧХ...
А так мысль верная, если АЧХ прослушивемых аппаратов ровные... Если же в одном из них введены коррекции, то ...

Alexey B
С DSP сейчас можно столкнуться даже в самой маленькой шарманке. Улучшители баса (ниже пороговой частоты основной тон подавляется, генерируется сигнал на 2й или 3й гармонике), ограничитель чтобы не перегружался динамик. Это примеры нелинейной обработки, АЧХ покажет странное.

При измерении саба столкнулся с тем, что врет помещение. Если задать разную скорость перестройки частоты, то получается разная АЧХ. При медленной перестройке начинает гудеть комната. В REW это прямо наглядно видно. Вырезаем полосовым фильтром частоту резонанса помещения. Снимаем АЧХ с медленной перестройкой. На waterfall видно, как сначала на частоте резонанса помещения провал, а потом медленно появляется звук.

Прошу прощения. Не могу привыкнуть к стилю этого форума.


А ещё Вы писали, что на слух они отличаются. Не могли Вы, при сравнении на слух, случайно включить какой-нить улучшайзер или недокрутить регулятор громкости на одном из аппаратов?

orffey Всё что можно отключено:
- ЦАП - сигнал без обработки
- ресивер - аналогично: вход оптика РСМ - выход через встроенный регулятор громкости. Тембры в нулях.
- СЛА2 - это вообще только оконечник.

Аппаратура не тестовая - это постоянно находящаяся в эксплуатации стойка: ТВ - Ресивер (параллельно ЦАП) - СЛА2 (подключен к выходу ПУ ресирвера) - Колонки ЛЮБЫЕ!

HskR Не спорю!

Парни подскажите, что будет лучше по звуку в стерео creative ae-5 или Fiio k5 pro ess
Акустика monitor audio bronze + onkyo 9130

Вот это будет лучше по звуку.

Вот с источником пока вопрос, так что из этих двух ббджеток лучше?

Лучше onkyo 9130

А какой тогда мне источник для 9130?

это если есть "где взять" сигнал по оптике SPDIF или по Coaxial. а если нет ни того ни другого? лепить на ПК планку с AliExpress? сомнительно..

Вы куда-то собирались вставлять ае5 или к5? Вот это источник и есть.

Большей фантастики не придумали?