Только верхняя Зетка чего-то стОит на музыке.

Добавлено спустя 25 минут 53 секунды:
Всё что можно на землю, E-МU10300, ASIO 24/96, при правильной реализации прорывает крышу

Да разумеется ( игра (5.1) - windows (5.1) - Creative Sound Blaster (наушники + surround)), я так и настраивал (здесь-же выше я это описывал) и без ALchemy позиционирование было хорошее, что раньше на X-FI XtremeGamer что сейчас на Creative Sound Blaster. Но вчера зашла речь о совместимости ALchemy и CS:GO. Это я и проверил, о результате написал.

S_Snakeспасибо работает, я просто не сразу врубился про 192, думал еще какие то манипуляции, но есть вопрос, как это отразится например на игре, недавно в арме 3 разработчики советовали выставить 16 bit 41.1 kHz, чтобы не было фризов в игре и заиканий звука. Как это вообще будет выглядеть для звукового движка игры, если у них все сэмплы 41.1?

Я вот тоже играл вчера в мод к Соурсу, без Алхимии лучше, звуки явно громче и отчетливее.
Я вот не понимаю зачем в винде ставить 5.1 для игр, сколько ставил, особой разницы не заметил. В том же бэтмэне взрывы мощнее звучат когда ставишь обычное стерео в винде. Студио про сурраунд мне вообще не понравился, как по мне, он размазывает звук. Игра сама может выставить 5.1 и карта будет уже обрабатывать звук этот, смысл ставить в винде 5.1 плюс, если ставишь 5.1 то обязательно приходится включать сурраунд иначе звук не идёт из всех колонок. Как по мне, так стерео достаточно. Позиционирование такое же и звук даже лучше.
В том же моде для Халф Лайф 2 на движке Соурс - Алхемилла, выставил в игре 5.1 и всё гуд и Алхимия не нужна, хотя движок старенький.

Тут все еще от игрового, звукового движка зависит, вот к примеру есть игра COD Ghosts, так на X-Fi в нее не возможно играть там весь звук смешивается, каша получается, а на реконе3Д (Z) все нормально с позиционированием и шаги врагов четко слышно!

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Долго объяснять на этом форуме есть все ответы на этот вопрос, кроме креатива никто не умеет делать нормальный звук 5.1 в стерео (2.0).

Если выставить в винде 2.0 то микшировать 5.1 в 2.0 будет винда своим алгоритмом, а Creative Sound Blaster будет получать уже готовое стерео. Тут уже вопрос у кого лучше получается это преобразование, но алгоритмы 3Dsound от Creative считаются образцом последние лет 15. Опять же стоило ли тратится на Creative Sound Blaster, а потом доверять столь важные преобразования винде. Так можно было и на встроеном реалтеке остаться - позиционирование было бы тоже самое.
По поводу surround - так это и есть 3D позиционирование. Без этой функции звук из правый-передний и правый-задний канала идет в правое ухо, а левый-передний и левый-задний канала идет в левое ухо без смешивания. Т.Е. если источник звука двигается слева направо относительно вашего движения, то звук сначала идет только в левое ухо, а при пересечении линии движения начинает идти только в правое ухо. Разумеется позиционирования тут и рядом нет.
Именно при активации surround начинается колдунство с отражение, преломлением и реверберацией звуковых каналов и получается знаменитый 3Dsound от Creative.
Собственно это легко проверить - наденьте наушники, выставьте в винде 5.1 и протестируйте каналы с surround и без. Сразу все поймете.
Если у вас наушники или акустика 2.0, то музыке-стерео surround разумеется противопоказан, а вот для фильмов и игр surround необходим. ИМХО.
Кстати, если у вас аккустика 5.1 ,то surround вам разумеется не нужен, а вот 5.1 в винде и в игре необходим. ИМХО.

такой вопрос
Creative Sound Blaster Z получше будет чем Creative XFi Extreme Audio PCI-E ? мне только для игр,в Sound Blaster Z вроде усь для наушников до 600 Ом, уши у меня 250 Ом, но Xfi полностью устраивает, тем более купил за ~400р, просто есть возможность апгрейда за 1к,стоит ли это или шило на мыло?

Скорее всего лохотрон, новая стоит 7700-8000 и выше!

zefirka, получше, особенно в плане сведения многоканала в стереопару, что для игр довольно актуально.
И это, если всё устраивает, почему интересует идея апа?

tap04 Почему я тогда не слышу особой разницы? У меня акустика 2.1, наушниками не пользуюсь. Повторю, разницы особой не заметил между режимом стерео в винде и 5.1 плюс сурраунд. Стерео как по мне даже лучше, позиционирование абсолютно одинаково идёт. Единственную разницу уловил, когда тестил в Бэтмэне и в фильме Терминатор 2 - взрывы звучат чуточку мощнее при стерео.
И я ж писал выше, что можно выставить 5.1 в игре и карта будет его обрабатывать, почему вы решили, что винда обрабатывает? Там же стоит в настройках - монопольный режим и дополнительные средства звука, как я понимаю, карта перехватывает звук минуя микшер виндовз как было в XP, все таки эта карта новая и она прекрасно работает в новых операционных системах и нет смысла шаманить как с X-Fi, хотя я даже там не ставил в винде 5.1, считаю этот гемор не нужным.
По поводу сурраунд - я понимаю, что это совтфарный аналог X-Fi CMSS3D, опять же никакой существенной разницы в позиционировании, с ним, я не уловил. Как по мне, он только размазывает и замыливает немного звук. Играю прекрасно без него. Эффект звука "как бы сзади" работает, может и не так явственно как на X-Fi, опять же разницы с экстрим геймер особой не почувствовал.

Ну на акустике 2.0 я никакого внятного позиционирования тоже не слышу, surround дает некое ощущение 3Dзвука вокруг, но не более того. Поэтому для игр использую только наушники (прям не представляю CS:GO с колонками 2.0, может с акустикой 5.1 еще). Что именно surround делает, что при этом меняется и как это наглядно проверить я также описал.
По поводу прохождения каналов, по моему очевидно, что если в настройках вывода звука в виндовс указать 2.0 то она и выдаст на карту 2.0. И карта получит эти 2.0 вне зависимости от своего возраста.

Коротко - согласен.
Про монопольный режим не понял - это где?
Монопольный режим - это похоже разрешение приложению пускать аудиопоток через WASAPI Exclusive. По идее WASAPI Exclusive как и OpenAL действительно могут обойти микширование виндовс.
Но как узнать используют ли приложения (игры) эти возможности и не загибает ли винда при этом 5.1 в 2.0 я пока не соображу. А 5.1 в настройках винды гарантирует, что карта получит все 5.1 каналы.

tap04
Здесь

Я так не считаю, звук выдает не винда, а звуковая карта, и если стоит в винде стерео и на карте 2.0, то когда идет звук 5.1, карта его перехватывает и миксует в 2.0. Я думаю разницу в обработке виндой и картой я бы сразу почувствовал, а так ее не слышно.

Про монопольный режим я уже отписался.

Какой звук, из какого источника, в каком режиме передача?? Если следовать вашей логике, то вообще неважно какие настройки стоят в винде, все равно карта все как-то перехватывает, но в доказательство этому выдвигаете только то, что не слышите разницы в позиционировании на своих 2.1 динамиках. Я в своих наушниках слышу, но это не доказательство.
Было-бы здорово, если бы можно было как-то определить, что конкретно имеет звуковая карта на входе 2.0 или 5.1. Но я такого способа не знаю. Хорошо-бы кто подсказал)
Так что каждый остается на своем: вы выставляете в винде 2.0 в слепой вере что карта как нибудь извернется и выхватит 5.1 прямо из приложения, я выставляю в винде 5.1 и имею 100%-ю гарантию что карта получит полные 5.1 в любом случае.

да не,не лохотрон, у знакомого валяется он ей не пользуется

да просто тут цена вопроса всего 1к) + свою продать за сколько-нибудь

Ну за 1к и без котов в мешке очень даже.

ок понял, значит буду мутить с апгрейдом

Ну давай я тогда себе возьму раз ему не нужно, тем более тебе 2 звуковухи зачем!

В Zке можно каналы инвертировать, левый/правый?

ну одну продам