Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А как же Электроника, Корвет?

Поэтому-то и почти.

reshape,
их брал Lexx2k: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 65#2791365
А я свои 70-см Атакамы уже хочу поменять на что-то высотой 50-60 см. Тоже, возможно, norstone.
Ну и дела: не предполагал, что стану возиться именно со стойками.

Я бы еще добавил, что с ростом качества звука меняются музыкальные вкусы и потребности. Поэтому когда на серьезном Hi-Fi послушаешь Криса Нормана а затем например Джона Мэйла (John Mayall) с Эриком клэптоном например, мурашки начнут бегать совсем от другого (и размером с как минимум с таракана). И не нужно заставлять себя слушать "эти тупые музоны", сам приходишь к пониманию что есть что. Думаю наши предки ценили серьезную классическую музыку, еще и потому, что слушали ее в живую.
В общем Hi-Fi в чем то похож на процесс познания (в данном случае музыкального) как инструмент этого самого познания, и те кто желает двигаться вперед (в том числе и в музыкальном плане) приходят к пониманию необходимости "высокой верности звучания". А кому не дано учиться (развиваться) или если болен дислексией (шутка), тут уже ничего не поделаешь.
Прошу прощения за философию...
Добавлено спустя 26 минут, 47 секунд
Вчера "отъимел" Жака Лусье джазовую обработку "четырех сезонов" Вивальди. Как то после такого уже не тянет слушать однообразную тягомотину околопосовых певунов, впрочем это скорее в форум "Какой музон у тебя сейчас в ушах". В общем решил пока в своей Hi-Fi системе ничего не менять, кроме LP Roksan Radius (ну суховатый звук, хоть тресни, пробовал разные звукосниматели, радикально проблема не решается). Буду благодарен, если кто может посоветовать серьезный LP до 3000$ (желательно чтобы вписалась по звуку в систему из профиля) дабы ограничить круг поиска (он и так правда не широк) или внешний MM\MC предусилитель, способный немного "смягчить" эту деку без потери остроты и деталей.
Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд
Забыл добавить, что специально докупил под эту деку саб Rel Storm 5 и поменял Quad 12L на ProAc Studio 110. Эффект получился забавный, да звук смягчается с включением саба, он реально не поспевает за этой пулеметной декой (можно на слух определить "отслаивание" басовых партий), хотя в CD подобного эффекта не наблюдал. Есть возможность Саб вернуть, но что можно реально взять скоростнее с таким же фундаментальным "низом"?

Мне кажется, что смена вкусов связана с качеством записи. Рок часто записывали неудачно. А с записью акустических инструментов видимо проще. Во всяком случае, сейчас я начал больше слушать джаз, потому что он лучше записан. Ту же Патрицию Барбер, которую ценю не столько за музыку, сколько за качество записей. А с хорошими рок-записями после смены аппаратуры стало только лучше.

abell
спасибо за инфо.
теперь ещё бы хозяин обьявился..


да, 70 см. всё же высоко.
смущает нижняя площадка у norstone, она лишь немногим шире т.н. "ноги", не отразится ли это на устойчивости..
(?)

dvdm

поздравляю, чуть детальнее об этом не расскажете?
какие выводы, плюсы\минусы? интересует так же сравнение кач-ва изготовления и отделки этих ас.
стойки?

спасибо.

dvdm

Странно, вы там что-то типа рэйва включали под 160 ударов в минуту? Великолепный сабвуфер с массой настроек. Сам его когда-то хотел купить. Вы его как подключали? Лучше всего по высокому уровню подключать. Хотя можно и одновременно и по высокому, и по низкому. Явно проблема в настройках

Если есть возможность, то послушайте саб M&K MX-350MKII. Очень музыкальный и, одновременно, кинотеатральный саб.

Потестил свою Линкс на предмет наводок по питанию Никаких неожиданностей - результаты что при максимальном разгоне, что при максимально заторможенной конфигурации совершенно одинаковые. Тестилось все на с2д+асуср5бдл+гиг оперативки+х1800гто+ТТw0097r+wdjb160gb во время тестов .
При максимальном разгоне процессор работал на 500*8=4ггц и напряжении 1.5в Чипсет питался от 1.65в видеокарта 1.6 на гпу 2.4 на памяти разгон 800/740. Одновременно с РМАА крутилась атитул .
При минимальном энергопотреблении процессор работал на 200*6 и напряжение 1.1 в чипсет питался от 1.25 видеокарта 0.8 1.5 230/400 соответсвенно . Все фоновые службы отключены.
Результаты : http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... =MaxOC.sav
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... ame=nn.sav

здравствуйте,
НЕ ПУТАТЬ С УВАЖАЕМЫМ Member`ом - кто ж знал что похожий ник уже есть....
фак прочитал
пару дисскуссий тоже, на все 185 страниц терпения ессно нет
вопрос:
задача:
нужен усилитель (/ресивер(помню что хуже - но бывают же... ))
+ пару полочников (стойки - вопрос отдельный)
что хотелось:
слушать не сжатую музыку: скрипка, джаз, хороший рок.
+ игры.. фильмы но - это развлечение а музыка - удовольствие
бюджет начальный: 10000-14000 рэ (было бы 50 000$ - купил бы lotus elise)
если ресивер то хотелось бы иметь возможность 5.1 - игры.....(тоесть иметь возможность переключить со стерео на 5.1 (руками))
7.1 нафиг не надо
вполне можно *морально* старую систему но с качественным звуком - за имиджом не гонюсь - если кто знает *распродажи* - буду признателен!
ну и сам вопрос:
что лучше:
гармония: 6000\6000 (усил\полочники)
или что-то на вырост??? типа 9000-10000\2000-3000(возможность постепенного перехода с уровня на уровень)
--------
ну а сам рассматриваю сони из фака + Monitor Audio Bronze ххх
- хотел узнать кстати чем отличется разные бронзы??? - и какую лучше взять?

Muad Dib
Для Ваших целей - только стерео. Дело даже не в том, что ресивер хуже. Просто для 5.1 надо 5 колонок и 1 сабвуфер. Это, естественно, либо дорого, либо плохо. Поэтому не заморачивайтесь на ресивер. Фильмы и в стерео очень неплохо идут. Про игры не знаю. Причем есть такой жанр "мьюзикл". Там стерео точно уделывает ресиверы.
Бронзы отличаются массогабаритными показателями. 1 - совсем маленькие (это для тылового канала), 2 - "нормальные" полочники, 4 - напольники. Насчет буковки - это старшие товарищи раскажут. Вам нужно смотреть в сторону 2, если именно MA Bronze. Правда, если ориентироваться по pult.ru, стоят они ~8500 р. В "оффлайне" скорее всего дороже (если не повезет).
Насчет усилителя - старшие товарищи подскажут.
Да, еще. Рано или поздно прийдет дурная мысль об источнике сигнала - CDP, звукокарточка или что-то еще. Я предупредил.
"Морально" старые системы - только в виде б/у. Такие в магазинах не лежат. Если Вы готовы на такой шаг (покупка бу техники), то у Вас есть шанс взять больше за те же деньги. Но это надо решиться.

Из усилителей вариантов практически нет окромя НАд С3200ВЕЕ. Можно конечно поискать б/у.

Из акустики - МА бронз, Мишн М32 / М33. Акустик Энергжи Эво 1.

Впрочем, если даже взять по минимуму, это 320 у.е. за НАД и около 250 у.е. за Мишн М32. А это УЖЕ превышает 12-14 тыр. Но меньшее брать не стоит. Сэкономить можно только лишь в случае покупки б/у.

Ничего хорошего в рамках вашего бюджета собрать не получится
А вот на вторичном рынке уже можно накопать что-то интересное
http://www.stereo.ru/secondhand_offers. ... &tree_id=4
http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/

В принципе, согласен с предыдущими постами. Минимум - NAD C320BEE и Monitor Audio Bronze (BR) 2. Причем, на мой взгляд, старые Bronze 2 были бы предпочтительнее.
Меньше брать смысла нет. Лучше поднакопить денег и взять такую связку, чем чуть дещевле, но хуже.
По поводу ресиверов Sony. Да, они неплохи. Но все же это не тот уровень, который бы позволил конкурировать с NAD.

125 ProAc Studio кто-нить слушал?

имелось ввиду "хочу стерео и плохой 5.1 (для игр бывает полезно слышат что сзади)" тоесть общая система 2+5.1 но в общем то я подумал - а нафига правда заморачиваться когда 5.1 можно к звуковухе прикрепить
+ рано или поздно - это нормально просто все сразу не потянуть а докупить через месяц, два- нормально и наверно CDP

хорошо беру над С320вее(320-правильно да? или я не понял?)

вот хотел как раз узнать
бронзы по буквам чем отличаются?
вот вы все говорите старые лучше - где можно историю глянуть ?
вот я вижуу
Monitor Audio Bronze B2
Acoustic Energy Aegis EVO 1
Mission m32i
Monitor Audio Bronze BR2
- это на яндекс маркете
причем в2 от 6500 а вр2 от 7500
- какие лучше???(ну будем откровенны 6500-7500 разница УЖЕ не так велика)

+ TO ALL а что можно взять бу???
брать колонки бу - помоему это лотерея исходя из того что часто их убивают первыми
а вот может усилитель бу это нормально??? - они бывают убитыми??? или я чего не так говорю?????

Как правило продающееся с рук б/у можно послушать

Muad Dib
Надо быть клинически глухим, чтобы не отличить убитые колонки.

Реально же, я покупал десятки б/у колонок (в основном не для себя), причем по предельно низким ценам, "убитых" так и не попалось. Конечно, всякие С-90 будут уже от возраста и плохого изготовления гнилыми, но если речь о серьезных, то проблемы встречаются очень и очень редко. Кроме "винтажных". Как с акустикой, так и с усилками.

ну клинически или нет но все же нужно иметь какой-то опыт а его пока нет и человека с опытом тоже нет

Если категорически боитесь или не хотите б/у, тогда поездите по салонам послушайте сами, в Москве проблем с этим к счастью нет

однозначного ответа какие из них лучше, здесь на форуме вам никто не даст, только слушать своими ушами