добро пожаловать. на последних 5 страницах темы всё есть и все варианты конкуренции с 9999ми.

theAvalanche писал(а):

добро пожаловать. на последних 5 страницах темы всё есть и все варианты конкуренции с 9999ми.

Это ж сколько читать... =)
REnsiferum это..., сегодня ехал на работу в 855ых и залез в тидал, там альбом группа Tool выпустила, имхо очень прикольно в них звучит.

Sennheiser CX 6.00BT
Sony SBH90C
Из этой пары,кто бы какие себе купил,как универсальные.
Для дома и улицы.
пк,тв,смарт,планшет

Вот почему не написали, с какой стороны начинается отсчёт 1, 2, 3... Не понятно, те, что выше кал или самый низ и потом идёт лучше, лучше?

Ещё раз повторюсь, недавно говорил об этом, но вы меня успокоили. Поскольку я думал, что это ноунейм фирма, просто за свои деньги хороший звук. Я готов хоть в час ночи ехать забирать посылку, с таким нетерпением жду её.

Я бы наверное предпочел бы эти, тк можно еще подключать по проводу. Еслиб у Sennheiser CX 6.00BT была бы такяже функция со "шнурком" взял бы их. Обожаю этого производителя, имею два девайса этой фирмы, было три, один подарил

SLAVYAN1 я по проводу не собираюсь уши использовать.
А если руководствоваться ещё и ценой
сенхи 5600
сони 4500

Диапазон частот по воздуху у синхов 17 - 21000 Гц, у сони 20–10 000 Гц , по шнурку гораздо лучше вплоть до 20–40 000 Гц, интерфейс только USB-C . Но самое главное послушать самому и зделать выбор. Синхи более басовитые, это мое мнение и предпочтение Качество синхов бесспорно, моим затычкам года 4 , где только не побывали, как новые.

чушь всё это, точнее параметры которые ничего не дают... тут либо АЧХ график - либо должны писать +/- дБ, когда просто частотка это глупость - т.к. по сути любой динамический драйвер играет 20Гц-20кГц, вопрос какая неравномерность громкости в этом диапазоне. И судить о басе по этой же причине нельзя.
зы: по сони кстати вообще не понятно - что у них по БТ так усекает диапозон... какой то спец цап от соньки что ли, т.к. кодеки так не режут (ну в плане 10кГц и всё...).

Sabotender Поэтому и сказал:

я бы такое не стал советовать кому-то без угрызения совести, сижу последний год на Denon AH-D7200. Я вообще хз как слушать наушники до 10к, людям наверно медведь на ухо наступил, а эти беердинамики настолько попса...

Есть и гуано по килобаксу, от которого кровь из ушей наровит пойти.
У многих наушники это расходной материал, который больше пары лет не живёт, либо ломается, либо теряется и тому подобное. Кто-то слушает музыку в наушниках сидя в транспорте аля автобус, самолёт или ещё где. Основная проблема хороших наушников это то что их непопользуешь с дешёвыми девайсами аля айфон. Уже представил себе чувака на пробежке или в спортзале в аудиофильских ушах, пояс шахида из усилителя, DAC и пары аккумов

Вы наверно единственный обладатель этих наушников на этом форуме.
Опишите их?

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

KOSS Porta Pro - самые простые, далее по нарастающий до beyerdynamic dt 770 pro.
В музыке я бы поставил знак = между dt 770 pro и Takstar 82 Pro, но dt 770 pro опережают такстары в играх, в позиционировании.
MSUR N650 явно лучше чем dt 770 pro (по детальности, точности), но из-за бочкообразной окраски звука их трудно рекомендовать.

Спасибо большое.)

Ну естественно. Они и стоят не как Takstar.
На следующей неделе скорее всего в начале должен буду получить посылки, с нетерпением жду их, часы считаю.

я бы описал их как качество, я вспомнил, что я 2 года на них сижу оказывается, и за это время с ними вообще ничего не произошло, на них даже амбушюры никак не пострадали
очень удобные, хотя и тяжеловытые немного, ничего нигде не скрипит, сплошной металл и дерево с кожей
это про качество изготовления

про звук... ну я не умею звук описывать, но после моих старых Creative Aurvana Live!, а их до сих пор многие воспевают на форумах, это просто небо и земля. Очень мелодичные, очень правильные в плане содержания басов, середины и верхов, басы не бубнят, но их хватает и они очень быстрые, верхи не режут, все звуки звучат так как они должны. Если это тарелки, то слышно тарелки, если это барабаны, то это барабаны.

есть вот наушники, которые слушаешь и постоянно думаешь, что чего-то не хватает, а есть denon 7200 ) я перестал даже эквалайзером баловаться

звук разве что пропускают, т.е ночью прям рядом с кем-то по полной оторваться не выйдет, хоть они и закрытые

На одном уровне по классу, примерно. Но звучание несколько различается в плане подачи, поэтому адепты есть как у новой, так и у старой версии.


Плюсую. Только на счет сонек не уверен (первый раз про них слышу)...


Ни с какой. Это одни из лучших вариантов в своих ценовых диапазонах. Ранжировать наушники вообще занятие бесперспективное, потому что нет объективных параметров по которым это можно сделать.


Я бы такое писать без угрызений совести не стал, ни на этом ни на каком-либо другом форуме. Не у всех есть лишняя сотенка на ваши Деноны и соответствующий источник к ним.


Ну, действительно, сравнили уши с разницей в цене больше, чем 10 раз!
CAL - вполне адекватные уши по своей стоимости, поэтому и воспевают. Уши за 200-300$ будут естественно звучать намного лучше.

да сравнил и что? почему их нельзя сравнивать? Просто потому что у кого-то на другие денег нет? это как бы проблема тех, кто собрался их покупать. Да и сравнение не в рамках бюджета идет. Я просто помню как раньше писали, что CAL это лучшие уши до 10к, ля-ля-ля, это еще когда доллар был по 30, т.е сейчас они типа должны быть лучшими до 20к, но ведь это не так.

вот просто есть вещи, которые и через 10 лет выглядят отлично, а есть, которые как CAL, которые уже при покупке выглядят как кусок говна из пластика. Есть продукты разные, где-то звук +, но реализация (материалы и прочее) минус, где-то наоборот, а есть продукты практически бескомпромиссные.

и я не какой-то там богатый аудиофилл, колоночки у меня вполне простые например стоят edifier 1850 - мне хватает, но вот за ощущение, когда ночью сидишь за компом, кругом темно, ты один, а от звука из наушников порой идут мурашки по коже, стоит того

Да, несмотря на кривую АЧХ, если чуть придушить горбы и пики, звучат вполне интересно. Только вот... никак не могу поять, по какому кодеку они подключаются. У меня на телефоне miui 10, активировал опции для разработчика, но вот ровно того пункта где можно выбрать кодек у меня почему-то нет. И чип и наушники aptx пооддерживают, но все же терзают смутные сомнения...

А меню разработчика выбор есть, но он как то... не работает. Т.е. выбираешь что то нестандартное, но телефон 1ин фиг пытается врубить лучшее по своему разумению. Единственное, получалось через плеер Fiio кодек HWA пару раз включать на BTR3, и звук был более насыщенный в басе, чем через AptX HD (но не сильно существенно), правда он раз на раз не работает нормально, у меня всё так не Хуавей =) а это их кодек.

Да, пожалуйста, только вы потом почему-то делаете аппроксимацию на все наушники до 10к и якобы "попсовые" байеры.


Аналогично могу сказать про Superlux HD681, хотя использую и в хвост и в гриву. А стоят раз в 20 дешевле

Нету. По двум причинам.

Во-первых, аудиофильскую гонку нельзя закончить - можно только прекратить. То, что на head-fi называют endgame gear, реально переводится как "в ближайший год мне, вероятно, не захочется это заменить". Я вот уже знаю, куда я буду копать дальше в музыкальном плане...

Во-вторых, прослушивание музыки - не единственное предназначение для компьютерного звука. В плане музыки нынешняя система меня, в принципе, устраивает. А вот в играх - как-то... не то. При этом я даже в онлайн шутеры не играю и позиционирование мне без разницы - мне ширины сцены не хватает. Чтобы, услышав гром, не сразу понимать - это в игре или за окном. А вот много лет назад, в молодости, такое было... и то ли это у меня тогда наушники (которых я даже не помню) были для игр лучше и надо попробовать какие-нибудь Audeze Mobius с их отслеживанием положения головы, то ли это поломанное в висте API для звука и единственный вариант для современной системы - что-то вроде Realiser A16, то ли это изменившийся с годами (избалованный? постаревший?) слух и с этим вообще ничего сделать нельзя.