Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37715 • Страница 1838 из 1886<  1 ... 1835  1836  1837  1838  1839  1840  1841 ... 1886  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2010
Откуда: Беларусь
DJON писал(а):
В 16 бит все звуки в одну кашу.

Ну тогда ищите свои 48 бит :oops:

_________________
Капс без поддержки восклицательных знаков — НЕЭФФЕКТИВЕН !!!!!111111


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
DJON писал(а):
с ЦАП 48 бит?
ЦАП-ы есть, профессиональные, Anzhee DSP480 например.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
DJON если ты хочешь хороший звук — забудь о звуковых картах. Тебе надо смотреть на отдельные внешние компоненты и стоить они будут не 5 рублей.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
DJON в слепом тесте ты не отличишь 16 от 24, равно как и .flac от .mp3, при условии, что оба файла — лицензия.

Добавлено спустя 30 секунд:
Уж точно не на этой системе.

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
Искателем многобитных цапов можно почитать про "тепловой шум". Для уровней аудиосигнала он как раз около 24 бит. Реальные 22-23 бита это прямо очень круто. На практике все гораздо хуже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
DJON писал(а):
И как такое не различить я просто не понимаю. В 16 бит все звуки в одну кашу.

Это возможно особенность вашей ЗК... тут либо разбираться как формируется звук в ПК и т.п., либо берите по отзывам.
Т.е. как пример - ваша ЗК плохо работает с 16 бит 44 кГц т.к. в ней нет клоков, еще что то - и вносит большие искажения при переконвертировании, либо винда или ещё что то хорошо поганить звук.
whitespirit писал(а):
Вы могли бы дать ссылки на подобные мастеринги, хочу проверить будет ли заметна разница при даунмиксе с 24 до 16 бит.

Я не про даунмикс говорил, я говорил что лучше без даунмикса... а услышите или нет, это личное =) Зачем делать даунмикс с записи 24 бит 196 кГц если она уже у Вас есть... только если приходится из-за возможностей ЦАПа.
зы: да и остыл я пока... ЯМ слушаю больше... возможностей вдумчивого прослушивания мало нынче...

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
SubL0ck писал(а):
в слепом тесте ты не отличишь 16 от 24, равно как и .flac от .mp3, при условии, что оба файла — лицензия

Если они играют на правильном оборудовании, с правильными настройками =)

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Sabotender вы про flac vs mp3? Я не слышу разницы, если это лицензионные файлы.

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2015
Яков писал(а):
DJON писал(а):
с ЦАП 48 бит?
ЦАП-ы есть, профессиональные, Anzhee DSP480 например.

Для такой системы с ЦАП 48 бит достаточно будет наушников с сопротивлением 32 Ом, чтобы раскрыть весь потенциал и красоту звука? Или для этой системы нужны наушники с более высоким импедансом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
SubL0ck писал(а):
вы про flac vs mp3

я больше про типа ASIO и т.п.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
DJON писал(а):
В 16 бит все звуки в одну кашу.

Хорошие ЦАПы как раз таки и должны великолепно отыгрывать 16/44
https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2024-edition-digital-processors
Цитата:
How To Use The Listing
When hi-rez became available, we introduced a new Class, A+, for the best performance in those digital categories. Class A now represents the best that can be obtained from 16/44.1 resolution.

DSD, например, куда проще реализовать - там вся передача в директе должна быть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2015
Schumacher писал(а):
DJON писал(а):
В 16 бит все звуки в одну кашу.

Хорошие ЦАПы как раз таки и должны великолепно отыгрывать 16/44
https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2024-edition-digital-processors
Цитата:
How To Use The Listing
When hi-rez became available, we introduced a new Class, A+, for the best performance in those digital categories. Class A now represents the best that can be obtained from 16/44.1 resolution.

DSD, например, куда проще реализовать - там вся передача в директе должна быть

Да что ты зациклился на этом 16/44? Ты хочешь сказать что на 16 бит 44 Гц качество звука намного лучше чем например на 24 бит 192000 Гц или на 32 бита?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
DJON писал(а):
Да что ты зациклился на этом 16/44? Ты хочешь сказать что на 16 бит 44 Гц качество звука намного лучше чем например на 24 бит 192000 Гц или на 32 бита?

Цап это не видеокарта, где чем больше шейдеров тем она лучше. В Цапе больше влияет конкретная реализация, чем его бумажные ТТХ.
Еще от контента зависит. Если у тебя трек записан в 16/44 - от того, что ты его будешь проигрывать на цапе 32/768 качество звука не вырастет.

Бери какой-нибудь FiiO K7 и не парься.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
Яков писал(а):
ЦАП-ы есть, профессиональные, Anzhee DSP480 например.

Ничего примечательного, с учетом цены, из которой 50% или более ушло на реализацию АЦП и DSP.
48 bit - это для АЦП; для ЦАП - 24 bit. Даже частота сэмплирования указана только 48 кГц не пойми для чего, для АЦП наверное (что для pro-интерфейсов уже бюджетно).

У Pro-интерфейсов есть звучащие устройства в качестве ЦАП, но цена их, как и реализация будет сопоставима с Хай-Фай и Хай-Энд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
DJON писал(а):
качество звука намного лучше чем например на 24 бит 192000 Гц или на 32 бита?
а для чего вам 192kHz? и да, у меня Serenade iDSD с 32bit 96kHz звучит выразительнее чем с 24bit 192kHz, детальнее, и ощущение что ВЧ просто больше.
Schumacher писал(а):
Ничего примечательного
я без понятия что там примечательного.. был вопрос : существуют ЦАП 48bit? я и "подсветил" - существуют. а там уже каждый сам решает нужно ему или нет.

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 10 секунд:
Schumacher писал(а):
48 bit - это для АЦП; для ЦАП - 24 bit
вот оно как. не вник сразу что и куда... значит 32bit пока "потолок", тем более для "бытовых" ЦАП и ЗК как внешних, так и внутренних (прям как в клятве получилось..)

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
DJON писал(а):
Ты хочешь сказать что на 16 бит 44 Гц качество звука намного лучше чем например на 24 бит 192000 Гц или на 32 бита?

Всё зависит от самого исходного контента, большинство из которых пишутся в 16/44,1 (те же CD например). Всё что гуляет в интернете (на халяву) в подавляющем большинстве переконвертация "на коленках", если речь к примеру про 24/192. Да даже халявные "копии" 16/44,1 с CD во FLAC это далеко не оригинал с диска - по логам всё видно, хотя возможно и диск дешман, на рынке по 3 рубля купленый изначально.

Хотите повысить качество? - юзайте Кобуз или Тидал, там качество будет получше разбавленной воды на киселе что в интернетах гуляет. Просто поймите что в халяве качества не будет и кто рипит те же диски для себя будут это делать как правило в формате WAV и в интернет особо не выложат.

Хотите лучше Кобуза и Тидала? - тогда только коммерческие носители, включая покупные файлы.
Стриминг пока не идеален, но практичен и удобен

Тут правильно было подмечено что лицензионный (купленный) файл будет звучать лучше интернет-халявы.

32 bit если не ошибаюсь нет коммерческих релизов - а посему в итоге это такой же самопал, используют в основном для рипов с винила если АЦП позволяет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Schumacher а вот это в тему. Рипы с торрентов почти всегда звучат хреново, ибо сделаны на коленке. Нужно юзать стриминговые сервисы.

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2015
Смотрю у некоторых в Windows в настройках звука без дополнительных звуковых карт стоит 32 бит 384000 Гц. У меня всегда максимум было 24 бит 192000 Гц. Как сделать так чтобы стало 32 бит 384000 Гц?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
DJON писал(а):
Как сделать так чтобы стало 32 бит 384000 Гц?

1) Приобрести ЗК поддерживающую этот режим.
2) Зайти в настройки Windows и выставить этот режим.
3) Через пару дней услышать артефакты звука и вернуть обратно 192000 Гц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
DJON писал(а):
без дополнительных звуковых карт стоит 32 бит 384000
:?: на встройках Realtek что-ли? новый ALC 4080/4082 и тот 32bit 192kHz.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
Фото: 70
MaD!CaT писал(а):
Через пару дней услышать артефакты звука и вернуть обратно 192000 Гц.

От изменения частоты - только вред. От изменения битности с 24 до 32 бит - вреда нет, пользы тоже (а на большинстве бюджетных устройств и в озвучке windows - и от 24 вместо 16). Лучше всего воспроизводить в том формате, в котором записано изначально; для винды - 48 бит. А для того, чтобы с музыкой, имея коллекцию от PCM 16/44.1 до DSD 11.2 MHz - в foobar2000 есть эксклюзивный режим.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2024
Всем привет! Есть у меня система Logitech Z906, но нет цифрового выхода на материнке. В связи с этим хочу взять какую-нибудь звуковую карту именно для подключения Z906 (наушников не имею) по оптике или коаксиалу. Читал здесь не мало сообщений, что мол если по оптике, то нету разницы откуда цифру брать, другие говорят есть разница :D Склоняюсь к вариантам sound blaster G6 или AE-5 plus. Какую из них выбрать? У какой из них звучание будет лучше именно на динамиках по цифре? Или вообще другую карту выбрать? Приоритет игры и музыка с ютуба :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37715 • Страница 1838 из 1886<  1 ... 1835  1836  1837  1838  1839  1840  1841 ... 1886  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 345thf и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan