Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
The_Immortal писал(а):
А можно более конкретный пример?
https://ru.aliexpress.com/item/32701426269.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.5.620f42d7Wxr9jm Наушники то-же нужны с AptX LL (У AptX жестко задан битрейт - т.е. есть обычный AptX (в 10ой винде с любым свистком работает), есть AptX LL (качество то-же, только низкая задержка и обязательна поддержка железом с двух сторон)). Есть с поддержкой AptX LL + Aptx HD у них новый донгл, но мне не понятно пока как он будет работать если наушники поддерживают то-же AptX LL и AptX HD, будет ли возможность ручного выбора - т.к. при автомате 99% что будет AptX HD... Сейчас от обычных китайцев появилась куча донглов с AptX LL - можно поискать, но там бывают некие нюансы...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
REnsiferum писал(а):
Темноватый и тепловатый, вокал детальный, но как бы немного из глубины, окутанный несколькими слоями баса.
наноподогретый?
Добавлено спустя 1 минуту:
REnsiferum писал(а):
Казалось бы, зачем тогда сомелье, как профессия...
сомелье при царе горохе появился, вообще кстати у человека все субъективное вокруг, но с остальным более сложным даже выкручиваются же
вот в теме недавно начал интересоваться, но сейчас пошла у меня догадка зачем вся эта магия, в отличие от всех других устройств, где производители придумали и достали из глубины публике какие-то кумулятивные парамы и четко производят модели по ним, в акустике весь этот субъективный туман с наноподгретыми эхами, помогает чтобы можно было позиционировать и впаривать запоры по цене мерсов
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Последний раз редактировалось pakos2835 23.10.2019 20:40, всего редактировалось 1 раз.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Взял HyperX Cloud Alpha S Доволен как слон. Делали как будто специально под мои запросы. Звук: чистый, с глубоким, но не пердящим басом. Предусмотрена возможность регулировки баса с помощью задвижек. Но брал я их, в первую очередь, для игр и тут они приятно удивили своим виртуальным 7.1 звуком. Честно, я очень не люблю всякие виртуальные улучшалки звука, но тут был удивлен. Звук не превращается в кашу, действительно создается ощущение объема, но в то же время позиционирование* объектов остается на месте. Сочность выстрелов/взрывов и прочих спецэффектов на уровне, они не смазываются, ощущается глубина.
Резюмируя, скажу, что эти уши отлично подойдут тем, кто не хочет заморачиваться с выбором ЗК, тонкой настройкой эквалайзера, а просто хочет получить достойный звук, не опасаясь за "раскрытие потанцевала". Воткнул, нажал на 7.1, играешь и наслаждаешься.
*конечно же, я говорю про одиночные игры.
P.S. про takstar pro 82 упоминать не стоит
Вопрос: есть ли необходимость постоянно отключать USB-блок управления от USB или можно вставить и забыть?
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
pakos2835 писал(а):
все ясно
А с чем мне надо было сравнивать, если у меня не было ушей уже как лет пять. Я знаю, как должны звучать наушники, чтобы меня устроить, на это и ориентировался. Тем более, речь про игры в первую очередь.
YakovDolgorukiy А какие еще есть более ранние клауды с таким же «мега-обьемным» 7.1 пультом и юсб? Была у меня такая на работе (модель не помню, но выглядит так же, только дужки металлик) - ад. Особенно 7.1 ад - каша редкостная - в хант шоудаун значительно ухудшалось как качество звука, так и позиционирование, в итоге играл без этой «фичи». Наверное, у Вас более новая версия и они все это пофиксили или мне с экземпляром не повезло.
Добавлено спустя 43 минуты 30 секунд: И еще хочу пару слов про Sennheiser HD599 SE но уже на AE-5. Раньше я писал отзыв при подключении к старой встройке Выбор наушников #16466089 и ultrafx сказал, что во всем виноват источник. И что я вам таки скажу - так и есть. Гулкость и размазанность баса ушла полностью. В целом звучание стало куда разче во всем диапазоне (насколько я понял, это характерно для sabre32). Местами даже как-то слишком резко, хочется помягче. То ли уши уже привыкли, то ли хз. Уже начинаю задумываться, а не добавить ли немного баса эквалайзером Средних и высоких стало куда больше - нравится. Детальность, как мне кажется, стала тоже значительно лучше. В целом, получаю удовольствие от музыки. А вот позиционирование в треках dr chesky, про которые говорил Sabotender, как-то не сильно улучшилось. Пробовал как в директе, так и со свистоперделками креатив. В играх и фильмах пока не проверял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 131
The_Immortal писал(а):
Ну и к нему вышеупомянутый донгл докупить.
Есть варианты подешевле- https://s.click.aliexpress.com/e/cmu7WgWm , там же есть и с HD кодеком. Поначалу у меня не работал микрофон с моими ушами, но после переустановки системы все заработало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
The_Immortal писал(а):
как будто бы это больше м'аркетинг.
Немного не так. Он описывает проблему БТ. Типа стандартный кодек то-же неплохой - но, что б добиться хорошего результата нужна настройка (поддержка) железом с двух сторон. Но, узнать есть ли эта поддержка никак нельзя. Так же и с LDAC и с AAC - не известно, на максимум ли они пашут. Вывод примерно такой - лучшее качество будет для AAC когда это яблоко и наушники яблоко, скорей всего для LDAC когда это сони и наушники сони и стабильный результат когда это AptX на любом железе, т.к. у AptX по сути только два вида сжатия - обычный и HD (для AptX LL сжатие то-же обычное, только размер буфера меньше, что даёт низкую задержку, примерно 30-40мс).
ps^ ну и кодеки немного сравнивает, в том плане что максимальное качество звука можно добиться от LDAC, AAC при максимальной настройке - т.к. они используют прихоакустическую модель. AptX работает по принципу снижения динамического диапазона во всём спектре. Поэтому многие между AptX HD и LDAC при максимальном качестве и выбирают последний - т.к. на этом качество LDAC можно сказать не трогает бас, а режет только высокие, которых не слышно. Но сони это сони - и свистков для ПК с LDAC вроде вообще нет...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Lamobot писал(а):
А какие еще есть более ранние клауды с таким же «мега-обьемным» 7.1 пультом и юсб? Была у меня такая на работе (модель не помню, но выглядит так же, только дужки металлик)
Скорее всего, у тебя были HyperX Cloud II Там надо обновить прошивку на 0005., т.к. с ранними версиями у многих проблемы были. Не знаю, насколько это исправит 7.1, но попробовать стоит. Ну и, конечно, нужно в каждой конкретной игре прислушиваться. Это, все-таки, как ни крути, свистелка, а не реальный 7.1
P.S. Я тестировал так: 1/сначала слушал только окружение - проверял, все ли звуки на месте, не теряется ли какой-либо звук по сравнению со стандартным стерео. 2/позиционирование объектов. 3/разговоры с нпс 4/стрельба,взрывы etc
Народ, какая чуйка у HyperX Cloud Core. Я так понял, что это те же Такстар про 80? На такстары пишут 113 на Reference Audio Analyzer. На сайтах на клауды пишут 98.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения