почему бы и нет?? я в свое время сам присматривался к авто динам, но я бы взял не 2 / 3 полосы в одном динамике, а комплект раздельных - по динамику на частоту + фильтра (мастер кит кстати продает приличные фильтра на 3х полосные АС) - желательно чтобы было указано побольше параметров у динамиков - дабы корпус верно расчитать! с корпусами помогу - себе уже 3 разных варианта корпусов сделал

я бы не стал покупать кота в мешке - что там за схемотехника??? никто не занет......

для конструирования усилителя для дома такие напряжения и ток - это просто ниачем!!!
транс этот я даже не знаю куда использовать..... если только питать предусь и что-нить переферийное, типа подсветки и защиты.....

Поняно...

#77
как правильно спаять кабель?
он из оплетки и двух жил

swu режь оплётку аккуратно пополам вдоль на необходимую длину, скрути и подпаивай к каждому разъёму.

swu
Одна жила на центр, вторая на внешнюю часть разъема.
Экран на внешнюю часть с одной стороны (обычно сторона источника). С другой стороны обрезать по изоляцию.
П.с. RCA почем взяли такие?

У меня есть такие, там симметрично и с отдельным заземлением, не связанным с сигнальными проводами.
#77

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
После такого конечно не заметить смену провода трудно. Да и переворот ощутим будет. Нахрена эти изголения?

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
После такой распайки
мало того, что заметно будет подключение сетевого провода (так называемая правильная фаза ),
сразу будет заметно подключение в один из каналов другого кабеля (для теста)
Померьте тестером млин вольтаж между корпусами , особенно удивит ресивер с воткнутой антенной от TV и комп.
Ну нахрена так усложнять жизнь себе, не врубаюсь.....

Вот он, корень зла

спасибо, я так и представлял
чуть больше доллара

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
6a3apoB
так какой интереснее?
с двойным заземлением или..?

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
кстати как таким толстым кабелем паяться к миниджеку?

так вы припаяйтесь к нормальному джеку, а потом на мини переходник а то у вас вопросы, я вам доложу, вы и так всё знаете

Добавлено спустя 40 секунд:

6a3apoB
знать, догадываться и представлять - не совсем одно и тоже
со звуковухи (джек) надо вывести 4 РСА

осспади еси.. с этого и надо было начинать. По фото всё как у меня.

Поэтому кабель бери другой.

Это не усложнение жизни, это разумный подход. Если посмотрите на фабричные кабели (дешевые, средне-дорогие, вобще кроме хайэнда), то увидите такой же подход. В хайэнде бывает иначе, да, но на то он и хай энд, чтобы безумные вещи продавать за безумные деньги.

Хорошо, я с нетерпением жду - как же по вашему паяется межблочный кабель с использованием балансного провода. Только вот без наездов на него, или опять же с обоснованием.


Померял. 0 вольт. Между корпусом ресивера и усилителя. Сопротивление показывает 1 ом (но это скорей погрешность щупов). Что я делаю не так?

Я обычно кабели подключаю ДО включения техники, незнаю как наоборот

Не знаю зачем это делать на включенной аппаратуре (видимо техника безопасности не ваше дело), но я уверен что такого ээфекта по крайней мере на моей аппаратуре не будет. Или вы про то,когда тыкаешь межблочник в работающий усилитель, и в момент пока массы не замнулись возникает фон? Ну так читайте предыдущее предложение

swu
4 RCA это видимо не с одного джека
Если с одного джека на 2 RCA о я делал так:
Где джек - снимаем изоляцию с провода, экран расплетаем, откусываем примерно 75% экрана, остается немножко, скручиваем в жилу, одеваем в термоусадку, и если кабель балансный 2х жильный, то каждая жила на свой канал, и экран с обеих сторон. Если кабель балансный 4х жильный (Canare 4e6s) то используем две жилы на массу, две на сигнал и экран с одной стороны как в предыдущем случае. Если и в таком случае не получается одеть "рубашку" миниджека, то залить термоклеем (можно формочку сделать из бумаги + клея) и сверху термоусадкой.

А я пошел померил, 105(стопять)вольт между компом и ресивером, не зря же я чувствовал, как меня трескает при касании. Комп не соединен ни счем, оптика только с него. #77

Добавлено спустя 14 минут 25 секунд:
То, что вы ничего не намеряли, естественно, выньте межблочники, заземления отстегните, и померяйте. С компом! Паразитные токи гуляют в полный рост. Я вот не пойму, и для чего оптику придумали? От грозы, между прочим, не спасёт ничего, кроме неё

Добавлено спустя 32 минуты 5 секунд:
А джеки и такие бывают
#77

делали, знаем - наводки запросто ловятся, значительно лучше когда каждая жила в своем экране

верно, но лучше одну из жил неиспользовать вовсе, либо подключить к экрану с одной стороны - наводок меньше

эти изголения нужны для нормальных высококачественных усилителей, ресиверу ясен пень пофиг...

корень не в распайке, а в незнании основных принципов электроники. почитайте Ревича, кстати издательство СПб.

самое интересное - это толщина кабеля.... как по таким кабелям звук можно без искажений передавать???? ума не приложу.......

Шурика
1) я подключал усилитель и CD моножилкой типа скрепки длиной по 15см, никаких помех и наводок, только шумы высококачественного усилителя (на максимальной громкости). Выходное сопротивление закорачивает вход.
2)вы показания вольтметра видели?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

я вообще ума не приложу, как можно звук передавать иным, чем по цифре способом.

насчет вольтметра это интересно - щас свой УМЗЧ допаяю (осталось настроить режим ЭА выходных транзисторов) и померею у себя. я так понял вы меряли меж компом и ресивером при включенном питании обоих но без межблочника??

естественно.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
ну-ну. Откуда такие сведения? Чем это ресиверы отличаются от усилителей? Ценой? Можно ресивер и подороже найти

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
а вот цифровым соединением все стереоусилители ресиверами уделываются. Мощный добротный усилитель, не спорю, необходим для тяжёлой (низкоомной) акустики. Моя фронтальная имеет 16ом и ресивер прекрасно с ней и тылами с центром одновременно справляется.

для меня не имеет значения цена усилителя или ресивера. Я уже давно слушаю только самодельные усилители, ибо выкладывать несколько тысяч вечнозеленых за сомнительную звукотехнику нет ни желания ни возможности. Нагрузка - это вторично, первично же качество звучания.

а оттуда, что мой усилитель реагирует очень чутко на кабели межблочные и внутренние, а в ресиверах и готовых усилителях стоят на входе спец цепи по редукции всевозможных наводок на сигнальные цепи, но к сожалению такие решения не в лучшую сторону сказываются на качестве звука.

А вы в курсе, есть авторитетное мнение, что это плохой показатель? касаемо межблочных соединений.

Мало того, лично я вообще считаю возврат к винилу модным заблуждением. Сослаться на авторитетов в свою поддержку не могу, таких не знаю.

Поэтому использую соединение цифровое, чтобы исключить влияние каких либо входных-выходных цепей. Качество ЦАПа ресивера сомнению не подвергаю, потому как видел, что люди делают самодельные ЦАПы на дискретных матрицах размером с доброе блюдечко, с подбором резисторов 0,5% (как утверждают) и получают якобы неплохой, оцененный и освидетельствованный экспертами приличный звук

странно.... ибо если купить жежблочник за 3 копейки, то и звук будет на 3 копейки, ну и так далее..... межблочник межблочнику рознь, я купил на радиорынке кабель толстый с добротным экраном и припаял к нему разъемы - все гуд!

согласен. я считаю перспективным направление пленочное, ибо не нужны будут цапы, а пока слушаю CD

у моего Marantz выход только один - аналоговый, да и делать цап самому не очень хочется - я с цифрой не работаю, не люблю я это дело....

самодельщиной я занимался в лохматых 80-х, благо отец работал нач.отдела снабжения радиоэлектронной конторы Усилители собирал, Маяки 231 дорабатывал до дистанционного управления с автопоиском (на проводах ). Потом перестал, перестройка к концу подошла, надо было успевать другое.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Шурика жаль, ты не из Питера, пришёл бы и послушал, как чисто цифра звучит.