Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
MyaSSSko писал(а):
решил поспрашивать нейронки
Это плохо. Со временем ты станешь частью этой х.йни
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
wolfire писал(а):
у бур брауна 1704 или какой там был мультибит, который показывал ровный квадрат на графике, а по звуку его почему-то не любили
У 1704 более тонкий техпроцесс. На одном из зарубежных форумов я читал о PCM1702 (и это в сравнении с PCM63) - типа звук 'metalliс". Вы там как хотите, ребята, но я никогда не поставлю "старообрядческие" PCM58 и иже с ними ниже вот этого молодняка. Честно, я не знаю почему, но всё что я слышал в корпусах типа PCM58 звучало лучше итд ип, ну вы поняли. Это мой опыт, если вы так ох.ительно разбираетесь в микроэлектронике то попытаемся обсудить
Но узкоглазым не хочется напрягаться, сливают гемор и всю грязь от них нам приходится самим приводить в порядок
А поподробнее?
Schumacher писал(а):
P.s: люди понимают чтоб хорошо погамать нужна хорошая видюха, но почему-то некоторые думают что со звуком как-то иначе, где можно сэкономить
Со звуком всё менее наглядно. Ну и порядок цен всё равно заставляет волосы шевелиться, хочется-то найти что-то достойное да и подешевле. Тем более за такой ценник для большинства это уже ни разу не бренчалки будут.
WINTER писал(а):
Это плохо. Со временем ты станешь частью этой х.йни
Какой такой хйни? Мне прям даже интересно стало. Я пару недель назад потратил пару часов в попытках найти хоть какую-то информацию на забугорных и не только форумах по этому чипу ЦАП в этом ресивере. А нейроответ гугла сходу дал предположение, как и две нейронки, просто сопоставив информацию о возможностях ЦАПа с даташитами производителей + нашли какой-то форум где в т.ч. предполагался чип( но я вроде тоже находил это и там про другой ресивер говорилось) Нейронка - это просто инструмент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
MyaSSSko писал(а):
А так уже лет 15 не испытываю проблем с ником
Ну так понятно что не ты а другие их испытывают
MyaSSSko писал(а):
Ну у меня не такие уж и золотые уши, чтобы однозначно любой аппарат, не входящий в сегмент 200к+ записывать в минимально приемлемые.
Можно что то в районе полтиника найти, если поискать как следует. Опять же банальности будут но тут народ духом упрямый, может им и будет полезно на что то внимание обратить
MyaSSSko писал(а):
Почему ж так сразу критично
Если для тебя слишком высока степень критики то больше вопросов к самому тебе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Яков писал(а):
кому какая разница у кого какой никнейм или аватарка?
Он наверное товарищ Крылов - если да, то всё этим сказано и многое объясняет И это тож
Яков писал(а):
и какой Якубович, для чего здесь о нем?
По теме моя 25 летняя старушка очень красиво поёт, перестала фонить после массированной уборки на 2м этаже, отличительная её черта не только с большим количеством звуков в отличии от других источников, главная особенность музло можно слушать не выключая - не надоедает.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Ну к ЗК вполне можно отнести и внешние ЦАПы, но как-то мы походу тут немного в сторону плыть начали, причем без конкретики даже. Что-то начало ехать, тихо шиферов шурша.
Со звуком всё менее наглядно. Ну и порядок цен всё равно заставляет волосы шевелиться, хочется-то найти что-то достойное да и подешевле. Тем более за такой ценник для большинства это уже ни разу не бренчалки будут.
я поменял например свой старый smsl m500 первой ревизии на aune S9c Pro, стало сильно лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2023 Фото: 2
Ребята, а Creative Sound Blaster Z SE это хорошая звуковая карта или есть что нить получше за те же деньги? И что не так с её ценой? В DNS она стоит 12799 рублей https://www.dns-shop.ru/product/e2828c2 ... ndex.ru%2F А я купил её год назад на Авито за 2500 рублей сторговались. Стоит ли её менять на что нить за 12-13 000 или в этом ценовом диапазоне ничего лучше нет? Подскажите, а вот на картинке мне какую настройку выбрать? 24/96, 24/44 или 24/48? При какой настройке звук лучше будет? #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Gingivere писал(а):
Стоит ли её менять на что нить за 12-13 000 или в этом ценовом диапазоне ничего лучше нет?
Стоит менять на внешний цап, если конечно не нужен микрофон.
Gingivere писал(а):
Подскажите, а вот на картинке мне какую настройку выбрать? 24/96, 24/44 или 24/48? При какой настройке звук лучше будет?
Разницу не заметишь. Но ставить лучше то, какой контент используешь, чтобы пере дискретизации не было лишней. Битность чем больше тем лучше, а частоту - сейчас в играх и ютубе в основном 48Кгц используется насколько я знаю.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Ханыга писал(а):
сейчас в играх и ютубе в основном 48Кгц используется насколько я знаю.
В играх по своему бывает. А ютуб выдаст разные аудио-дорожки в зависимости от установленной у вас частоты дискретизации. Если стоит в настройках 44,1 кГц, то аудиодорожка на ютубе будет в кодеке AAC LC 44.1 kHz. А если в системе 48 кГц или кратно ему, то ютуб автоматически подставит аудио, закодированное в Opus 48kHz stereo. Ошибка вышла. Всё же ютуб сейчас по умолчанию с аудио Opus 48kHz stereo.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Последний раз редактировалось kv0 08.07.2025 0:16, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Ханыга писал(а):
Откуда инфа?
А не, пардон. Сейчас в любом случае ютуб выдаёт аудио в Opus 48kHz. Хм, не помню тогда как у меня пару лет назад получалось дорожку видеть в том числе в AAC LC 44.1 kHz. Возможно было с браузером связано.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Gingivere писал(а):
Подскажите, а вот на картинке мне какую настройку выбрать? 24/96, 24/44 или 24/48? При какой настройке звук лучше будет?
Эта настройка, как уже было сказано, для основного PC-шного контента, типа игр, фильмов, ютубов - её можно вообще не трогать, т.к. данный контент в основном и идёт в 16/48 (DVD-формат).
А для музыки в поддерживаемом софтовом плеере, типа Foobar2000, AIMP, J.River и т.п. выставляете в настройках вывода звука поддержку АSIO или WASAPI (Exclusive) - и разрядность/частота будет меняться автоматом в зависимости от проигрываемых музыкальных файлов.
А так звуковые карты - это уже прошлый век. Если нужна TRUE-шность , то: 1) Фильмы, ютубы выводите битстримом по HDMI на ресивер через те же PowerDVD, J.River, MPC и т.п. 2) Для музыки уже желателен внешний ЦАП, ну и также как и с картой выводите через соответствующий плеер битстримом (в обход микшера), посредством ASIO, WASAPI.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения