Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
MyaSSSko писал(а):
решил поспрашивать нейронки
Это плохо. Со временем ты станешь частью этой х.йни
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
wolfire писал(а):
у бур брауна 1704 или какой там был мультибит, который показывал ровный квадрат на графике, а по звуку его почему-то не любили
У 1704 более тонкий техпроцесс. На одном из зарубежных форумов я читал о PCM1702 (и это в сравнении с PCM63) - типа звук 'metalliс". Вы там как хотите, ребята, но я никогда не поставлю "старообрядческие" PCM58 и иже с ними ниже вот этого молодняка. Честно, я не знаю почему, но всё что я слышал в корпусах типа PCM58 звучало лучше итд ип, ну вы поняли. Это мой опыт, если вы так ох.ительно разбираетесь в микроэлектронике то попытаемся обсудить
Но узкоглазым не хочется напрягаться, сливают гемор и всю грязь от них нам приходится самим приводить в порядок
А поподробнее?
Schumacher писал(а):
P.s: люди понимают чтоб хорошо погамать нужна хорошая видюха, но почему-то некоторые думают что со звуком как-то иначе, где можно сэкономить
Со звуком всё менее наглядно. Ну и порядок цен всё равно заставляет волосы шевелиться, хочется-то найти что-то достойное да и подешевле. Тем более за такой ценник для большинства это уже ни разу не бренчалки будут.
WINTER писал(а):
Это плохо. Со временем ты станешь частью этой х.йни
Какой такой хйни? Мне прям даже интересно стало. Я пару недель назад потратил пару часов в попытках найти хоть какую-то информацию на забугорных и не только форумах по этому чипу ЦАП в этом ресивере. А нейроответ гугла сходу дал предположение, как и две нейронки, просто сопоставив информацию о возможностях ЦАПа с даташитами производителей + нашли какой-то форум где в т.ч. предполагался чип( но я вроде тоже находил это и там про другой ресивер говорилось) Нейронка - это просто инструмент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
MyaSSSko писал(а):
А так уже лет 15 не испытываю проблем с ником
Ну так понятно что не ты а другие их испытывают
MyaSSSko писал(а):
Ну у меня не такие уж и золотые уши, чтобы однозначно любой аппарат, не входящий в сегмент 200к+ записывать в минимально приемлемые.
Можно что то в районе полтиника найти, если поискать как следует. Опять же банальности будут но тут народ духом упрямый, может им и будет полезно на что то внимание обратить
MyaSSSko писал(а):
Почему ж так сразу критично
Если для тебя слишком высока степень критики то больше вопросов к самому тебе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Яков писал(а):
кому какая разница у кого какой никнейм или аватарка?
Он наверное товарищ Крылов - если да, то всё этим сказано и многое объясняет И это тож
Яков писал(а):
и какой Якубович, для чего здесь о нем?
По теме моя 25 летняя старушка очень красиво поёт, перестала фонить после массированной уборки на 2м этаже, отличительная её черта не только с большим количеством звуков в отличии от других источников, главная особенность музло можно слушать не выключая - не надоедает.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Ну к ЗК вполне можно отнести и внешние ЦАПы, но как-то мы походу тут немного в сторону плыть начали, причем без конкретики даже. Что-то начало ехать, тихо шиферов шурша.
Со звуком всё менее наглядно. Ну и порядок цен всё равно заставляет волосы шевелиться, хочется-то найти что-то достойное да и подешевле. Тем более за такой ценник для большинства это уже ни разу не бренчалки будут.
я поменял например свой старый smsl m500 первой ревизии на aune S9c Pro, стало сильно лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2023 Фото: 2
Ребята, а Creative Sound Blaster Z SE это хорошая звуковая карта или есть что нить получше за те же деньги? И что не так с её ценой? В DNS она стоит 12799 рублей https://www.dns-shop.ru/product/e2828c2 ... ndex.ru%2F А я купил её год назад на Авито за 2500 рублей сторговались. Стоит ли её менять на что нить за 12-13 000 или в этом ценовом диапазоне ничего лучше нет? Подскажите, а вот на картинке мне какую настройку выбрать? 24/96, 24/44 или 24/48? При какой настройке звук лучше будет? #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Gingivere писал(а):
Стоит ли её менять на что нить за 12-13 000 или в этом ценовом диапазоне ничего лучше нет?
Стоит менять на внешний цап, если конечно не нужен микрофон.
Gingivere писал(а):
Подскажите, а вот на картинке мне какую настройку выбрать? 24/96, 24/44 или 24/48? При какой настройке звук лучше будет?
Разницу не заметишь. Но ставить лучше то, какой контент используешь, чтобы пере дискретизации не было лишней. Битность чем больше тем лучше, а частоту - сейчас в играх и ютубе в основном 48Кгц используется насколько я знаю.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Ханыга писал(а):
сейчас в играх и ютубе в основном 48Кгц используется насколько я знаю.
В играх по своему бывает. А ютуб выдаст разные аудио-дорожки в зависимости от установленной у вас частоты дискретизации. Если стоит в настройках 44,1 кГц, то аудиодорожка на ютубе будет в кодеке AAC LC 44.1 kHz. А если в системе 48 кГц или кратно ему, то ютуб автоматически подставит аудио, закодированное в Opus 48kHz stereo. Ошибка вышла. Всё же ютуб сейчас по умолчанию с аудио Opus 48kHz stereo.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Последний раз редактировалось kv0 08.07.2025 0:16, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Ханыга писал(а):
Откуда инфа?
А не, пардон. Сейчас в любом случае ютуб выдаёт аудио в Opus 48kHz. Хм, не помню тогда как у меня пару лет назад получалось дорожку видеть в том числе в AAC LC 44.1 kHz. Возможно было с браузером связано.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Gingivere писал(а):
Подскажите, а вот на картинке мне какую настройку выбрать? 24/96, 24/44 или 24/48? При какой настройке звук лучше будет?
Эта настройка, как уже было сказано, для основного PC-шного контента, типа игр, фильмов, ютубов - её можно вообще не трогать, т.к. данный контент в основном и идёт в 16/48 (DVD-формат).
А для музыки в поддерживаемом софтовом плеере, типа Foobar2000, AIMP, J.River и т.п. выставляете в настройках вывода звука поддержку АSIO или WASAPI (Exclusive) - и разрядность/частота будет меняться автоматом в зависимости от проигрываемых музыкальных файлов.
А так звуковые карты - это уже прошлый век. Если нужна TRUE-шность , то: 1) Фильмы, ютубы выводите битстримом по HDMI на ресивер через те же PowerDVD, J.River, MPC и т.п. 2) Для музыки уже желателен внешний ЦАП, ну и также как и с картой выводите через соответствующий плеер битстримом (в обход микшера), посредством ASIO, WASAPI.
Сейчас этот форум просматривают: Aleksandr965 и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения