Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Kosulya
Я указал до 30к, а не 3к. А80 еще куда не шло, хотя хз.

Помогите выбрать. X5, ae9 или fiio k7 bt?

А80 играет на удивление хорошо для своей цены, неделю назад за 13750р купил

k11 r2r или у них сейчас новый k13 r2r вышел, как раз в районе 30

spellcraft сразу бы написали что нужна звковая карта за 30 а не до 30

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
и AIYIMA DAC-A2 сегодня стоит 4.5к а не 3k

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
вашим требованиям наушнеки колонки игры музыка ютуб она соответствует

бывает.. 3к это-же до 30к, потому какие недовольства? возьмите уже TempoTec March V-M5
zerohexen с вопросом по усилителю в профильную тему

RW
R2R лучше будет?

Да

Покупка недорогого R2R в настоящее время полностью лишена какого-либо смысла, особенно в реализации китаёзов типа FiiO. Натягивание устаревшей технологии на глобус бюджетного аудиофильства.
Но народ надрачивает вприсядку, а мракетологи FiiO получают чередной бонус. Все довольны.

Накинь конкретики для не аудиофилов, почему? ты в том плане, что "китаезы" ставят в свои цапы не элитные резисторы? Насколько я понял когда изучал эту тему, R2R дает максимально аналоговый звук.

Всем привет! Приобрёл недавно усилитель Одиссей 010 с колонками Jamo s608, взял у друга поюзать Behringer um2 и звук мне не понравился, плоский, лишённый объёма. Когда покупал акустику продавец мне демонстрировал её через ламповый пред, тогда звучало хорошо. Но эта простенькая звуковушка не раскачивает усилок. Нужно что то помощнее, не меньше 100 дБ. Так же имеются колонки Microlab solo 6c. Хочу использовать их для повседневных задач, а Jamo для музыки. По сему нужна звуковуха с двумя выходами. + ко всему я музыкант и собираюсь играть на гитаре и записывать её. Поэтому звуковуха должна уметь 24 бит 48кб/с (лучше больше) и иметь низкую задержку. Но самое главное при всём этом - минимальные затраты. Брать Focusrite за 15к жаба душит. Смотрел даже на Teyun q24 но смущает сомнительное качество звука и asio4all

Zlobryj
Звуковуха не должна ничего "раскачивать". Это не усилитель. Вам нужен нормальный усилитель для напольников, а не мусор из 80х.

он еще и хреновый.
Topping E2x2 берите. 12к на али, за него это оч хорошо. https://youtu.be/CHJGwVBGPXE
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.49127/

У фокусрайта только 3rd gen только туда сюда еще, но не идеал. 4ка вообще ужасная, хуже 3го поколения.


Один из самых дешевых интерфейсов, который плох во всем, что там еще ожидать. (ок, не во всем, но едрить там траблы)


Что за 48 кб\с. Наверное имелось ввиду 48kHz.

Не путайте воспроизведение и запись. Для записи лучше 192khz ставить если можно, т.к. это снизит задержки. И самый низкий максимально возможный buffer size (размер буфера).
Опять таки - топпинг лучше всех пока, все остальные аудиоинтерфейсы это пипец.

В целом не из прям плохих: аудиент, Solid State Logic SSL, Motu. Но у них хуже топпинга выход на наушники, у них траблы есть свои некоторые другие.
Аудиент - выход на наушники хрень, мало мощности, выходной импеданс в 10 Ом.
SSL - какая то фигня с входами, описана тут https://www.audiosciencereview.com/foru ... nts.60675/
Motu m2 тот же - почему-то крутилка громкости для наушников выдает сильные шумы во вход https://youtu.be/gMuA-2FbJxE?t=2529 Цена выше топпинга. Усиление хуже топпинга на выходе наушников.


Зачем это за 20к, когда есть RAW MDA1 за 15?
А за 25 есть эндгейм от топпинга - Topping DX5 II с PEQ, 3 выходами на наушниками всех видов соот и мега усилением?
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.64264/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.56430/

не зачем, а для чего(?) можно и SMSL RAW MDA-1, если конечно характер звучания ES9039 понравится. не всем Sabre нравится.

Нет никакого характера звучания у чипов. На каждом форуме начинается
АЧХ абсолютно одинаковые итоговые у всех, будь то CS, ESS, AK.
Замеры все кинул.

Bl00dRedDragon хотите сказать все прям одинаково звучат?

АЧХа-ха-ха

Если нет каких-то "поломок" от рукожопства производителя - конечно.

Ес кто не уверен - ну возьмите ABX тестик себе слепой сделайте.
Главное громкость выровнять. Я уже не раз вот делал.

В голове всегда все звучит иначе, когда глазами видишь И flac иначе чем opus 160-192 звучит.
Но если делаешь ABX - оказывается никто не может одно от другого отличить реально.

Исключение еще ламповые штуки - они конечно иначе звучат, это и на измерениях видно, какие искажения они вносят, громадные.

Это по типу как...
"У меня AMD показывает видюха 60 кадров, но я то вижу и ощущаю это как 120. В отличии от нвидии, которая при 120 явно хуже АМД выглядит. Поэтому беретие АМД. Многим не нравится, как пиксели выглядит на нвидия, визуально АМД лучше, живее картинка".
Не не, ребятки. То что замерено - то и есть объективная правда. А то что кому кажется - оно именно "кажется". Поэтому все отлично "отличают" ЕСС, АКМ и тд, когда сами устройства видят, а чет со слепым тестом как-то никогда не одному челвоеку не удалось доказать, что он различает

так они у тебя иначе и звучат т.к. на измерениях видишь

Это одно и тоже, конечно.
Измерения то в миллиарды раз точнее слуха и личных ощущений

https://youtu.be/7Sg1nYLmLCw
https://youtu.be/LbcEgxm6RTU