ровнейшими их назвать точно никак нельзя.

завал на басу объективный, как и пик на самом верху.
восприятие звука может сильно плавать от источника и насадок. со слабым усилением будет серединить - пик наверху уйдет, но и баса не будет совсем.

Уже. Всё вместе:
- Tidial HiFi ->
- комплектный кабель ->
- Topping D50S ->
- Ugreen 2RCA to 2 RCA Male to Male Audio Cable Gold-Plated https://www.aliexpress.com/item/32441915546.html ->
- JDS Labs Atom ->
- NICEHCK 16 Core High Purity Copper Cable http://www.aliexpress.com/item/4000291214488.html ->
- Tin HiFi P1

не понял.

"ровнейшие" в равнении с Revonext QT2, Ostry KC09:)

Sabotender писал(а):

Глядишь так и Shiro Yuki признаете как неплохие =)

лежат, ждут своего часа.

на более менее норм источнике у них график примерно такой:

#77

https://reference-audio-analyzer.pro/re ... ifi-p1.php
https://reference-audio-analyzer.pro/re ... closed.php
сейчас бы при живом Романе (он, правда, в коммерцию немного ударился, ну это понятно - столько сил потратил на свой ресурс; и на этот форум вообще заходить перестал) приводить графики какого-то неуча

Rodyanin theAvalanche
Ostry KC09 очень басовитые в сравнении с ними:
https://reference-audio-analyzer.pro/en ... y-kc09.php
RevoNext QT2 - что-то ужасное:
https://audiobudget.com/product/RevoNext/QT2

theAvalanche роман, конечно, молодец, но по мне, так чем дальше, тем сайт у него менее юзабельный становится.

никогда навигация по его сайту не нравилась. для простых смертных надо список наушников и АЧХ, а всё остальное прятать в ссылки для профессионалов. вот я так вижу нормальную навигацию. никакие импульсы и прочее 99% посетителей не изучают.

Как вариант, это доступно через сравнение АЧХ https://reference-audio-analyzer.pro/param6.php
Или можно выбрать формирование каталога проф. отчетами и будут открываться уже отчеты с АЧХ https://reference-audio-analyzer.pro/ca ... p_1=1&tp=0

Касаемо других вариантов, предлагайте конкретику, если это возможно будет воплотить, то будет сделано. Проект настолько не типовой, что слизать успешную и удобную модель просто не от куда.

В первую очередь уделяется упор под нулевых пользователей, для которых графики - это сложно, а нужна общая информация. Как для меня, который к примеру вдруг решил прикупить новый смартфон/ноут/видеокарту и совсем не в курсе современных бенчмарков и что они показывают. Но при этом хочется видеть выводы, основанные на серьезном подходе. Я сперва буду смотреть общую информацию. Если это статьи, то общие выводы, и только там, где есть какие-то цифры и тесты. И потом, если времени и желания достаточно, то уже копнуть конкретные цифры.

Для тех, кто посещает сайт часто и хочет более удобную навигацию сразу на интересующий тип его отчетов или другую компоновку, есть PRO аккаунт, возможности которого развиваются исходя из запросов пользователей, которые постоянно посещают сайт. Убогих и раздражающих вариантов в виде "бесплатно аннотация, полная информация за деньги" не будет. Ничего основного не урезано. Реализуется в основном такая специфика, которая удобна лишь отдельным пользователям (и которые считают, что так удобнее для всех, но по факту - нет).


Количество времени на форумы у меня уменьшилось, но это никак не связано с "коммерцией", а с пополнением в семье. На это уходит много времени.

Роман, добрый день!
Все знакомые чаще всего так и делают.
У меня никакой конкретики нет, я уже написал: исхожу из того, что мне в 99.99% случаев надо посмотреть именно АЧХ без остальных графиков и выводов.

Еще почти каждый день смотрю метрику (статистику), где появляются ссылки на сайт и что в целом пишут. К сожалению не всегда эти ссылки ведут на конкретные страницы, порой просто на общий домен. Самые "неотслеживаемые" ресурсы, это YouTube, VK, overclockers, live.ixbt. Т.е. видно, что переходы есть, а откуда - нет. Конкретно эта тема отметилась полным адресом.

Поддержу theAvalanche - хотелось бы видеть график ачх прям сразу после клика на модель наушников, т.к. сразу можно понять - стоит ли смотреть дальше.
ps^ хотелось бы видеть "избранное" - т.е. например у меня есть избранное в виде моих наушников и моделей цапов/усилителей, и в 1ин клик я их могу добавить к графику - например у меня HD650 в избранном и я делаю сравнение по АЧХ между наушниками - жму на 650ые и они сразу на графике.

Такое настраивается в настройках "мой тракт", доступно в функционале PRO аккаунта.
https://reference-audio-analyzer.pro/premium8.php

Этот функционал вынесен PRO аккаунт, т.к. рассчитан на тех, кто постоянно пользуется сайтом (и соответственно видит ценность сайта). Помимо обычных пользователей это актуально для различных консультантов магазинов, у которых есть свои приоритетные списки продуктов и где надо быстро увидеть сравнительные данные.

Да, по ощущениям похоже на то, что слышал в живую, хорошие тесты.

Для себя выбрал aurvana live. По качеству сборки, комплектности, m40x будет лучше. Но я люблю бас, носить на улице не собираюсь, да и по стоимости они ниже почти в 2 раза. Думаю, за свои деньги навряд ли найдётся что — то лучше.

вообщем пришли, наконец, миджаеры м400, всё таки, сразу скажу, что звук в этих китайских затычках за 300 руб (по акции ~ 70%) хуже чем в АТ за 15к,
из плюсов, басы есть, "долбит" вполне четко и явственно, как для таких малышей, и голос передают тоже отлично, и даже какой-то намёк на небольшой размазанный объём присутствует, скорее размазанность чем объём

но весьма шумливые, тональность источников в сцене почему-то одного уровня, и если делать громко так всё громко и становится, стационары более изысканы конечно в этом гхм,

и если какие-то композиции в них вполне ничего, например элементы стирлинг, то стоило включить маклеода, то виден ахтунг и полный провал, видно что с радугой частот у китайского чуда все хреново, что это за стоны, скрипы и визги, хрипы

в итоге наушники конечно стоят свою цену и превышают ее как для разговоров, просмотра фильмов и прослушки попа и диско, и даже каких-то отдельных инструменталов/электроник, но чуда не случилось, к сожалению : -(

разница в классе слишком велика, помимо передачи частот, главное впечатление в ощущениях от пространства, что не ставь, в ат как при прослушивании от разделённой акустической системы в комнате, в сравнении с м400, где всё как в наушниках размера капли и должно быть - из одной точки,
и это я еще жаловался, что звуковую картину даже хорошие наушники формируют центрически, а не извне, мда, эти же вообще ничего не формируют - они просто орут в ушах, там где находятся

хм даже интересно стало, что за затычки попробовать сравнить, за 1800 стартовых на али что сравнимо впринципе с рублевыми лангсдомами, в следующий раз может закажу когда миджаеры поддохнут

а вот еще что нашел - NiceHCK DB3 всего за 1200 по акции, в обзоре их хвалят

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:


сейчас за такое только свины фанерные к сожалению, ну или по интересу копаться в пещерах алидина в поисках шильдорезного чуда

Есть владельцы Sennheiser HD 300 PRO? И посоветуйте если не трудно уши для музыки до 15к. Слушать буду пока на ПК (так что что нибудь с небольшим сопротивлением до 64ом. материнка Z390 Aorus Master ).

народ, кто-нибудь имел дело с таким старьем как многоканальные наушники 5.1 Zalman ZМ-RS6F ?
есть в них какой-либо толк применительно к получению вменяемого окружающего звука в нынешних играх ?

лучшее, что можно с ними сделать - выбросить и забыть

удивительно

LZ A6 Мини слушал кто? вроде скидка сейчас 50% на эту модель