Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2005 Откуда: Люберцы
Leo 69 Сроков сказать не могу... не знаю, как подойдет очередь, так она и выйдет.
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды: Dimonas Возможно, возьму ее как-нибудь на время под "моней бэк", когда наличность свободная для этого будет... тогда и отпишусь. Но для полного отчета желательно ее с Juli@ сравнить, а это уже надо иметь для манибэка $250
_________________ Подробные технические измерения наушников, усилителей и звуковых карт с ЦАП http://reference-audio-analyzer.pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2005 Откуда: Люберцы
Dimonas наушники тянет, но тиховато для многих моделей... в отличии от Juli@ запаса в подключении в "балансе" нет.
Т.к. Revo5.1 не слушал, тут ничего сказать не могу. Для проф приложений E-Mu0404 имеет ряд преимуществ в плане роутинга сигнала. Как минус всех E-Mu карт - нет автомата опорной частоты...
_________________ Подробные технические измерения наушников, усилителей и звуковых карт с ЦАП http://reference-audio-analyzer.pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2005 Откуда: Люберцы
Leo 69 Сравнивали E-MU0404 и Lynx (вместе карты 0404 и 1212m не запустились, пришлось отталкиваться от LynxL22=1212m)
Если к примеру их сравнивать на мониторах за $1000, то разница не большая... А вот на мониторах из ценового диапазона выше $1000, там разница заметнее. Самое сильно различие, которое особенно сильно слышно, это атака на ударных, четкое позиционирование источников... Это слышно сразу, и не надо вслушиваться... После LynxL22 звук у E-MU0404 получался более вялым, ватным... Хотя мало кто сможет заявить, что E-MU0404 - вялая, мутная и т.п. - все познается в сравнении на адекватном тракте.
Сравнивая же эти карты на мультимедии, типа JB381 prodigy7.1 vs E-Mu1212m и Prodigy7.1 vs E-Mu0404 - то тут разница просто на мой взгляд не значительная. Что бы ее услышать, надо как следует расслабиться, нужно вслушиваться и т.п. Кто-то считает эту разницу большой, кто-то нет. На мой взгляд это субъективно и носит характер личных предпочтений. К примеру, GreY отдает предпочтение локализации источников, сцене на инструментальных (живых) записях. Я слушаю большей частью другие жанры (электронную музыку) и в первую очередь обращаю внимание на другие моменты, это атаку сигнала, послезвучия, динамику (на тех же живых записях)... По этому спрашивая о различиях, не стесьняйтесь спрашивать и о предпочтениях тестирующего Возможно там, где я говорю, что разницы практически нет, на деле разнтца для кого-то значительна, и тут нет смысла обвинеий в тугоухости и т.п. (тут хорошие примеры, кто что слышит в ветке с выложенными отрывками, что выкладывал GReY я не понимаю, почему никто не подтвердил, то, что услышал я, а меня не понимают, почему я в первую очерь не услышал другие различия )
Что касается твика E-MU0404, карта в целом хороша, но ничто не мешает соединить ее с внешним ЦАП-ом, или поперепаивать конденсаторы, резисторы и т.п. На форуме Head-Fi есть темы по твикингу... Стоит этим заниматься или нет, не знаю, я паяльник держу в руках не так хорошо... На мой взгляд, покупать карту за $130, твикать ее (что обойдется в $100) и получить что-то около E-MU1212m, которая все равно будет лучше за те же $230 из-за лучшего клока и ЦАП - IMHO не разумно... Но для твикинга E-Mu0404 подходит больше, чем Juli@, потенциал клока выше. Если у кого руки чешутся, прекрасная карта для этого. Сам в душе оверклоккер, но руки не всегда прямые
Как мое резюме, подбирайте карту под тракт, и прислушивайтесь к тем, у кого более схожие вкусы... И как мое мнение, на тракте до $1000 (мониторы-полочники) разница не так принципиальна, если дополнительные $100 в напряг.
_________________ Подробные технические измерения наушников, усилителей и звуковых карт с ЦАП http://reference-audio-analyzer.pro
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
romanrex А вот такой вопрос. Как бы ты оценил разницу между 1212m и Juli@?
Интерес мой заключается в том, что я пошел на компромис и взял Juli@ для того, чтобы она уживалась в одном компе с аудигой.
Много ли я потерял?
ЗЫЖ Так же интересует разница между Juli@ и Prodigy
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
--Vel-- писал(а):
Много ли я потерял?
Смотря в чём. В удобстве даже выиграл, в качестве записи звука ничего не потерял, а в качестве воспроизведения - немного меньший динамический диапазон. Этот ЦАП от AKM очень хорошо звучит и карта грамотно сделана.
--Vel-- писал(а):
Так же интересует разница между Juli@ и Prodigy
Продига не конкурент Джулиэт IMHO.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
romanrex спасибо за все разъяснения, возьму тогда не лив 24 (так как в игрочки шутерные тоже люблю играть), а А2, FireWire мне не помешает да и в ближайшее время качественную карту для музыки я специально брать не собираюсь. Спасибо.
Сейчас этот форум просматривают: FELSHER и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения