Vovchikzzz Есть, но многие давно его(гул) побороли, "слышащие" к тому же обычно не покупают огромные дешёвые напольники ставя их в углы и к стенам.Гуд гул какая разница, каша будет.Каких именно искажений? То что названо резонансом в данном случае небольшой горб на ачх в области 20кгц.
Вот например(та же самая акустика) подъём есть, искажений нет:
#77#77

Hi-Fi: околотехнические дискуссии #10030699
Второй график. Есть.

Vovchikzzz
И что там? Там радиотехника вообще 400-я я и без графиков слышу на ней акцентированные сибилянты, так как искажения называются?

Ну так покажите график кумулятивного спектра акустики из этого сообщения Hi-Fi: околотехнические дискуссии #10040866

Vovchikzzz
У меня нет такого графика, чем богаты, зато там есть граффик нелинейных искажений, вы про какие?
Вы написали "Искажениями. К.О." вот я и спрашиваю какими такими искажениями так как не графиков не на слух искажений я не наблюдаю.

Не могу сообразить, как получить 3D на экране, думаю дело в настройках ресивера?

Есть комп + монитор 2D + ресивер 3D + проектор 3D

Если ресивер выключен, то все норм, но без звука)
Если включить, то экран гаснет на 1-2сек и какие то другие настройки становятся(Ресивер как монитор определяется, подк по HDMI)

Где копать? какие настройки?:spy:

Спасибо, разобрался, дело было в настройках проигрывателя, которые сбились.

Брал на прослушку сегодня сетевой supra lorad, разницу услышал и она мне не понравилась.)) Отвёз назад. Баса добавила, динамику съела, на ac/dc заметно, убрала резкость в голосе но и с ним что то ещё, бас не глубже как с валабом, просто его больше и он хуже, показалось что детальность снизилась, как то скучно звучать стало. Завтра для эксперимента из ПВС 3х2.5 сделаю и дешёвых вилок.

И на источнике так же себя повёл?
На низкоточных он себя неплохо (для своей цены) показывает, а вот для оконечников (в т.ч. и в интегральниках) не подходит вообще.

W124TH
На источнике у меня встроен сетевой, там только перепаивать.

Сделал силовой из серебряных проводов 3x2.5 от истребителя )), опять что то не понравилось, разница есть минимальная, может вилки виноваты(дешёвые использовал), весь день промучился, да и шланг получился еле гнущийся. Склоняюсь бросить эту затею с силовыми, межблоки у меня лучший результат дают.

Karats

Замена силовика наиболее заметна на источнике, на усилке эффект менее заметен. Так что вернись к ним когда возьмешь источник со съемным сетевым кабелем...

В идеале от батарей его запитать можно - хотя бы чтоб проверить смысл борьбы за сетевой кабель.

Через транс и фильтр никакие сетевые помехи не проходят.

тихо! зобанят за ересь!
добавлю: все элементы питаются через выпрямитель постоянным током. Да.

Иван555 ёлы, ну что за вопрос! Конешна скорострельные Шоттки за овер 1000 баксов

Ну это для более современной музыки может быть. Я тут на днях узнал, где немецкий станок первой мировой наконец-то собрались выпиливать. Вот думаю вырвать электроначинку, собрать комплект диодов и кабелей под Брамса, как раз близко к его времени.

vikfvm писал(а):

Конешна скорострельные Шоттки за овер 1000 баксов

Да точно! Только припаянные серебряным припоем, паяльником с золотым жалом. А то шуметь немного будет

Не думаю что это будет лучше современных компонентов.

Иван555
Ничего вы не понимаете. Для современной музыки может и не лучше, но для написанной в 1880х - однозначно нужны и компоненты соответствующего периода.