Ну если на то пошло, физикой особо никто не доказывают, все тыкают в сопротивление... а этого мало, т.к. сигнал аналоговый - а если разобраться, что может влиять на аналоговый сигнал - все вопросы по кабелю и доказательствам отпадают.
Вот вопрос к проводкам для цифрового сигнала - тут да, имеет место данный вопрос и можно вроде как физикой доказать.

Здравствуйте! выбираю наушники проводные (внутриканальные) для прослушивания музыки с телефона. Бюджет 80$ (5000 руб.). Территориально: Омск, можно и заказать с ebay или aliexpress. Пока нашел только на ebay Finalaudio E3000.
Спасибо

доказывать физикой школьного курса процессы частотой 44 килогерца? если ваше мышление на уровне "U = IR", почему бы вам тонюсенькой лапшой не делать входные силовые провода на вашу квартиру и почему бы не покупать самую-самую дешёвую витую пару (зачем витую, кстати, U=IR же в любом случае, а за витки ещё доплатить придётся, прямой-то провод всяко короче) с убогими параметрами затуханий для коммутации вашего интернета от центрального узла провайдера через все промежуточные коммутаторы до вашей квартиры?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

передача асинхронная без коррекции ошибок, так что о какой-то физике говорить нет смысла. тем более, авторы изречений "погонное сопротивление стремится к нулю" всегда забывают физику волновых процессов, видимо, прогуливали в школе.
а там куча таких явлений как наводки, стоячие волны и т.д.

theAvalanche
как раз потому что "U = IR", как бы.


тут сложнее. но до 100 мегабит - хватит в принципе любого 4-жильного провода. то есть вообще любого, при условии, что он короче метров так 200.

а вот с наушниками все сложнее. и потому что слух у человека неплохой, на самом деле, в том числе.

но все равно кабель отдельно рассматривать нельзя - надо всю цепочку смотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

смотря, опять же, где. большинство "цифровых аудиофильских кабелей" - вполне себе с коррекцией (ну то есть это тупо USB).

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

а почему именно эти? или на весь ебэй в принципе ничего другого не было?

неправильно же. само выражение U=IR не предполагает, что толщина кабеля как-то влияет на эту формулу. да, она никак не влияет.
а вот когда начинаешь разбираться в тонкостях, выясняется, что, оказывается, кабель может нагреться и для этого есть свои условия.

я бы сказал так, слух и изначальные условия у людей разные. кто не видит смысла в сменных кабелях и не слышит между ними разницу, тот не глухой или ещё чего-то, просто у него такой путь в аудио.
но смотреть на людей, которые эту разницу слышат (а может и не слышат, но делают вид), как на психически больных, это в корне неправильно.

Ну не китайским (в плане. без маркировки и т.п.), а хотя бы должно быть соответствие характеристикам и изоляция. Типа USB на 1 м с проводником AWG там как то, не ниже и т.п.

ну не знаю, типа японцы, но может есть что-то лучше

намешал всё в кучу. хотел написать так "передача потоковая без коррекции ошибок"
поправляюсь.

я про то, что тут требование к сечению проводника напрямую вытекает из силы тока/напряжения и типовых тепловых потерь (т.е. в конечном итоге типового потребления при относительно стандартной кпд. ну, чайник там + пылесос). никакой посеребряночной магии.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

требования и предпочтения какие?

японцы, в общем случае, это сильно не всегда хорошо, как бы.

Внутриканальные, для телефона, не дороже 80$

отличный совет в тему

ну, если это все требования, то берите эти Finalaudio.

Сейчас у меня сенхи cx 150, ещё были Sony MDR-EX450 (сдохли через 3 года), они были лучше сенхов, у сенков звук какой-то металлический, у сони более натуральный и ровный. Хочу купить что-то лучше и выше классом (как бы подняться на ступеньку выше в плане качества звука, услышать больше), как -то так

я вижу какой ты опытный чушь написал,
буде у меня 30 тыс, лучше уши поменяю на более крутые, а карты им и за 600 руб хватит 792-ой по крайней мере на первое время за глаза
и эта сборка будет несравнима с тем что все потратить на КАРТУ только ради того чтобы предыдущая модель играла чуть-чуть лучше

anti_90 сложно посоветовать точно. например, Ostry KC09. создайте заказ на али и попросите максимальную скидку (или просто напишите в комментарий к заказу "audiofight" или "audiobudget" до оплаты). это как один из вариантов.

Ну удачи, когда наберёшь хоть чуть-чуть опыта, возвращайся.
У меня опыт есть, и я точно знаю на 200% что ничего хорошего из твоей затеи с максимальным вложение в наушники не получится, на выходе будет звук твоего дешман источника.

можно подумать это у меня первые уши и первая карта,
как раз от карты толку почти нет, контекстуально
вот сейчас даже на встройку переключаюсь и что, да становится чуть хуже, чутка сочность теряется и басы, но в целом впечатления остаются все те же, всякие стилисирисы, затычки и свины и рядом не валялись

Ещё разок

тебе может смешно,
а считаю, что кто зайдет в тред, новичков вполне можешь ввести в вопиющее заблуждение,
картами и всем остальным можно только улучшить если уже есть чтото хорошее, но сами по себе они ниче не дают

pakos2835 Это и есть самое большое заблуждение о том что всё в наушники надо вкладывать, если источник хлам то и звук будет хлам и никак иначе, и никакими наушниками за 100500 не исправить.