в магазинах бывают. патефон там и подобное

Troll, d3ma, спасибо, буду другие смотреть, тем более, их пришлось бы без прослушивания брать. Что уже не лучшая идея. Рынок никто не отменял, за сколько покупают - столько и стоит. Ну и выше себестоимости, если не маркетинговая модель

Выше упоминали Tin HiFi P1. Для них, как я понимаю, уже нужен нормальный усилитель, Бт адаптером не дополнишь?

По-моему, наркоманство - это когда человек с запросами выше 700$ заходит на сайт с названием аудиобюджет. Зачем наговаривать на ресурс, если вы просто не его целевая аудитория? По поводу рандомных оценок d3ma же все объяснил.

https://www.aliexpress.com/item/33051609623.html

Статистически, это очень хорошие наушники.

то, что я не его целевая аудитория, не означает, что я не могу оценить репрезентативность выборки и адекватность оценки.

может быть он для штатов условно актуален, и туда везут именно это, но в российской аудиофильской тусе там как минимум очень странные вещи.

ну то есть у многих китайских нонэймов етсь 1-2 хайповые модели, которые многие послушали. на сайте - этих моделей нет, но есть какая-то хрень в 90% случаев

посмотри, что люди слушают и хвалят у нищенска, у КЗ, у BGVP - и что там?
ну и оценки там - это вообще вещь в себе.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

тины это изодинама, чем больше усиления - тем лучше. в принципе от нормальных свистков как-то играет. типа es100 и выше. но их сильно не любой плеер-то вытягивает так, чтобы можно было оценить уровень.
по громкости вытянет, играть будет. но и только. на балансе еще как-то может быть.

ой это вы знаете как и "топчик за свои деньги", я поэтому и пишу, что зависит от партии, ну и самовнушение, обычно покупают такие наушники люди для которых это первый шаг после наушников из перехода в метро, конечно они классные, а еще китаец "дать скидку на 2 доллара и подарил амбушюры за 3 цента, 5 звезд"

Ну так где написано, что он для российских аудиофилов? Или может где-то есть достойный русский аналог? Нет. Тогда какие вопросы? Стоит понимать, что не все ушиблену на голову до такой степени, чтобы читать 100+ страниц аудиофорума, чтобы выбрать затычки за 50$. Audiobudget решает эту проблему, поэтому не надо на него наговаривать.


Вполне нормальная ситуация для ресурса развиваемого одним энтузиастом. У Романа вот тоже до сих пор нет сверххайповых Takstar pro 82, зато есть измерения наушников Angry Birds. И что дальше? Да ничего.
Стоит понимать, что скорее всего многие модели Игорю присылают на обзор. Резона присылать хайповые модели у производителя, естественно, нет.

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

Ах да, извините, забыл про божественные Denon 7200. Но это весьма редкие наушники в плане АЧХ. Большинство же ушей будут иметь пднятие на ВЧ и по сравнению с ними CAL будут очень комфортными в плане звучания на ВЧ. Проблема в том, что вы ничего не слушали кроме этих двух пар, а если бы послушали Байеры или другие Деноны хотя бы, то язык бы не поворачивался критиковать CAL за "сжирающие мозг ВЧ".


Наушники до 100$ с хорошим качеством материалов и сборки посоветуете?


Да, не способны. Впрочем, как и ваши Деноны. Они тоже приукрашивают. Лично я в этом ничего плохого не вижу, но за точной передачей - это вам к мониторам.

Плохие, раздражающие "ВЧ", это источник, ах да тут принято всё на наушники валить, сорян.

Ну я надеюсь, что тов. OverHerz хотя бы сравнивал на одном источнике. Я то точно слушаю все на одном.


Наверное потому, что тема называется "выбор наушников"?

Раздражающие ВЧ могут быть и от источника, и у наушников. Например, HD800 именно ими и знамениты - и если посмотреть на их АЧХ, становится понятно почему. Но темным источником - это можно исправить, да. А светлым - наоборот подчеркнуть.

на таобао покупаю. на этой площадке нет только лыж и сноубордов.

Так про это и пишу, если наушники способны играть "ВЧ" так это достоинство, и надо подбирать источник, чтобы достоинство не превратилось в недостаток, но это лучше, чем брать наушники с задавленными "ВЧ", там от смены источника толку будет мало.
Вот и отзывы про наушники у всех разные потому что с разных источников играют они по разному, и у одних отвал головы, у других запилили мозг.
Так что всегда надо учитывать связку источник + наушники.

ну, при одном источнике у меня fa-003 выдавали сибилянты там, где dt250 не выдают. Эту особенность, кстати, легко можно по ватерфоллу проследить.

Спрошу, а кто-то может приблизительно описать чем так планары хороши? Вот думаю может весной взять DEKONI BLUE BY FOSTEX PLANAR-MAGNETIC HEADPHONES или там MASSDROP X HIFIMAN HE4XX PLANAR MAGNETIC HEADPHONES

да пофиг чесслово )) как они могут быть комфортными если они инструменты вообще неправильно передают, я хз. Одно дело когда наушники приукрашивают, а тут вообще краски нехватает, плюс у них далеко не выдающееся разрешение. Я не говорю, что деноны прям идеал, но я свой звук нашел, и вчера специально сидел эти калы слушал... Вы деноны то слушали сами? Я то вам предоставил пруф, что у меня есть этот кал.

1) площадь и толщина мембраны
2) дорожки на мембране идут по всей её поверхности, что даёт отличный контроль.
3) очень советую рассмотреть Takstar HF580, мне они кажутся точно интереснее моденных фостексов и, скорее всего, интереснее 4ХХ хифименов ну или +- такие же.
4) если бюджета хватит, наушники от снорри.
__
у меня вот рука тянется к покупке ананды на оф сайте хифимена, а потом спрашиваю, зачем она мне. в общем, заметался в поисках апгрейда шурам, но реально понимаю, что это просто шило в одном месте.

https://youtu.be/bvrisYQBKT4?t=375


Слушал Ананды. На их фоне все, что я слушал из динамических наушников - детский велосипед.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Я уже второй год на них смотрю и все никак не закажу.

Меня смущает Чувствительность – 90 дБ/мВт , Вес 550 г. и полностью открытые, я бы таки закрытые смотрел или полузакрытые, чувствительность побольше и веса грамм 300.
Я так понимаю Fostex T50RP получше будут.

https://hifiman.com/products/detail/290 штукарь как-то до..ра.

Дел