Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38720 • Страница 1919 из 1936<  1 ... 1916  1917  1918  1919  1920  1921  1922 ... 1936  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2011
Откуда: Moscow
-SPQR- писал(а):
Ролик до конца досмотри. Он как раз говорит что современные встройки хороши и устроят большинство пользователей.

Так я и не спорю, что они могут многих устроить, особенно с учетом того на чём всё это слушается :-)

Ну и само наличие многостраничных тем выбора звуковых карт на данном форуме, не только этой, говорит о том что люди хотят получить большего, т.е. осознают это, созрели - это по сути такая же "аудиофилия", только в своём бюджете :-)

"Тру-аудиофил" вообще типичный ПК не будет использовать - максимум как хранилище DLNA для стриминга :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
-SPQR- писал(а):
А еще мы физически стареем и с каждым годом становимся более "глухими".

это, кстати, легко проверить - погонять моносигнал по частоте до порога слышимости. у меня в юности выше среднего сверху было.

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Grade86 писал(а):
это, кстати, легко проверить - погонять моносигнал по частоте до порога слышимости. у меня в юности выше среднего сверху было.

Все так.
Только важно заметить, НЕ НАДО ГРОМКОСТЬ ПОВЫШАТЬ, если не слышно. Потому уши так повредить можно вполне себе.

А так вот есть например
https://www.szynalski.com/tone-generator/

Еще необходимо учитывать акустику. Не вся акустика умеет в низкие, большинство нет. Т.е. обычно играть начинает с 40-60hz, не с 20 точно.
Наушники большинство 20-20.
Если например слышно 10-16hz - это не на самом деле их слышно. Это значит воспроизведение этих частот уже колебает акустику и просто в слышимую область идет звук от этого, т.е. играет 10-16, но переходит в 20+. Такое тоже часто бывает :-)

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
SubL0ck писал(а):
Ухо - это абсолютно тренируемая история. Если нет наслушанности, то бишь тренированности - тебе включат сетап, а ты не поймешь "куда слушать".

была забавная статья в английском журнале о слепом тестировании силового провода нордост за 2500 то ли баксов, то ли фунтов против обычного родного а-ля компьютерный шнура. сетап был супер навороченный, мощник помню был какой то верхний парасаунд. была фокус группа с аудиофилами, обзорщиками и просто случайными знакомыми, которые согласились поучаствовать. угадали где какой провод звучит 47%, т.е. ниже вероятности 50/50. а среди тех кто называл себя аудиофилами результат ещё ниже где то 40%. вот тебе и тренированное ухо :haha:

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Xardazzz а другая фокус-группа с вероятностью 50% не отличит скрипку от альта. И? Как то, что ты написал доказывает, что слух нельзя тренировать?

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Вася слушал генератор частот на уровне громкости 40дБ, услышал 30-12000Гц, я оглох подумал Василий, расстроился, а Петя слушал генератор на уровне 70дБ и услышал 5-18000Гц, у меня "золотые уши" подумал Пётр.
;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
xBeast громкость не поможет услышать те частоты, которые не слышишь. УВЫ. Ток уши выбить можно.
Т.е. 70 стоит установить скажем на всем прослушивании и все.

В телефоне шумомер вон есть, пусть и примерный, его хватит для этой цели.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

https://www.klippel.de/listeningtest/

Крч неплохие это штуки для теста. =)

Потом посмотрите скок искажения и цапов и наушников и осознайте :D

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 162
Bl00dRedDragon


У него на канале много тестов цапов и другого аудио. По итогу всё одно и тоже. Индустрия упёрлась в предел. $50 или $10000 не имеет значения вообще.

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
https://www.klippel.de/listeningtest/in ... B%7D%7D%7D

неплохо слух и аппаратура :D

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 162
Grade86
Цитата:
-48 dB

mp3 320 на -100db обрезается вроде. То есть ты разницы с flac не услышишь. :D Никто на самом деле не услышит.

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
-SPQR- писал(а):
mp3 320 на -100db обрезается вроде. То есть ты разницы с flac не услышишь. Никто на самом деле не услышит.

а причем здесь "обрезание"? обрезание чего? проблема мп3 не в этом

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 162
Grade86 писал(а):
проблема мп3 не в этом

Ну да, там еще частоты на 20к обрезаются. Но слышит ли это рядовой, взрослый, человек?
Большинство исследований и слепых ABX-тестов показывают, что среднестатистический взрослый человек не способен услышать заметную разницу между MP3 на 320 кбит/с и lossless-форматом вроде FLAC, даже при использовании идеального оборудования (высококачественные наушники или акустика, отсутствие шумов в помещении). Это связано с тем, что на таком высоком битрейте сжатие MP3 теряет только ультразвуковые частоты выше 16–20 кГц, которые для большинства взрослых (старше 20–30 лет) уже не воспринимаются, а также минимально влияет на остальную аудиоинформацию.В слепых тестах (ABX, где слушатель не знает, какой трек какой) успех в различении файлов редко превышает 50–60% для неспециалистов, что статистически не отличается от случайного угадывания. Например, в тестах от Tidal и на форумах вроде Hydrogen Audio лишь немногие (менее 10–20% участников) уверенно отличают форматы, и то только на сложных треках с большим динамическим диапазоном (классика, живые записи). Для повседневной музыки (поп, рок) разница практически нулевая.Если вы не профессиональный звукорежиссёр или не имеете "золотых ушей", то FLAC даёт преимущественно психологический комфорт и запас на будущее, но не audible улучшение.

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
первый раз вижу адепта - встройки хватит всем и мп3 вмещает в себя все :shock:

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
-SPQR- писал(а):
mp3 320 на -100db обрезается вроде. То есть ты разницы с flac не услышишь.

Достал уже.МП3 было норм в 90е, медленный интернет, были даже мп3-сд-диски в продаже.
Сейчас нафиг не нужно, даже стриминговые сервисы переходят на flac.

_________________
•MSI PRO X870-P •AMD Ryzen 9800X3D
•KingBank 6000 CL 28(2x16Gb) •LG C4 48" TV
•RTX 4080 •EVGA P6 650W •Creative AE-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Фото: 4
вообще непонятно о чем спор - g6 стоит 7 рублей, если ее не сняли еще. 598 сенхи или что там сейчас на замену им - до десятки. это уже связка на голову выше встройки с типичными "ГЕЙмерскими" ушами. дальше уже бюджеты растут логарифмично. вот я за жулика и цапоусь отдал 80 рублей - есть ли приход в два раза - ответ - точно нет. Нюансы. Причем уши стоили дешевле цапоуса, а дали прихода в связке уши\цапоусь больше. стоит ли оно того - ну тут каждый решает сам. я вот не уверен, хоть и наслаждаюсь и могу позволить.

_________________
не знаешь матан, превратишься в метан


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 162
spellcraft писал(а):
Сейчас нафиг не нужно

Я что mp3 продвигаю? Посмотрел ролик, противоречий не нашел с написанным мною.
spellcraft писал(а):
стриминговые сервисы переходят на flac

Tidal и Qobuz да, остальное там уровень mp3, что не плохо на самом деле.
spellcraft писал(а):
g6 стоит 7 рублей

https://www.dns-shop.ru/product/d8a353a ... asterx-g6/
Двадцатка. Её более новая версия g8 - 23к.
https://www.dns-shop.ru/product/b320cf8e8547d9cb/vnesnaa-zvukovaa-karta-creative-sound-blaster-g8/

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
Bl00dRedDragon писал(а):
Потом посмотрите скок искажения и цапов и наушников и осознайте

послушал, на 5% некомфортно в наушниках стало, до этого норм :)

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Grade86 писал(а):
неплохо слух и аппаратура

"two-tone 70Hz 800Hz"

Это куда более легкий вариант. На музыке все-таки стоит.
Как говорится - "ВЫ В РЕАЛЕ ЖЕ МУЗЫКУ СЛУШАЕТЕ, А НЕ СИГНАЛ" (с) :D Вот тут правда в том, что искажения пары частот куда проще услышать, чем музыки.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
-SPQR- писал(а):
то FLAC даёт преимущественно психологический комфорт и запас на будущее, но не audible улучшение.

Ну эт база.
Я поэтому для телефона взял все что лежит в 90гб и конвертировал в opus 192. Это крайне хороший кодек сжатия, opus 192 гораздо качественней, чем мп3 320. Тип опус 192 это примерно как флак 400-600, то есть на слух уже не различишь =)

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
spellcraft писал(а):
Сейчас нафиг не нужно, даже стриминговые сервисы переходят на flac.

Объем. Флак и м4а и тд, WAV, DSD клева в том плане, что ЛУЗЛЕСС, ВАУ.
По факту тем же https://lacinato.com/cm/software/othersoft/abx можно проверить слышно оно или нет.

Я брал много всего из флака конвертил в мп3 320 и фиг слышно. Даже 192кб не всегда от 320 отличишь, т.к. это от трека зависит.

https://www.npr.org/sections/therecord/ ... io-quality

В принципе, готов на платном споре гарантировать, что люди не отличат OPUS 192 от FLAC какого угодно.
Да и мп3 320 от флак тоже. :-)

Сам храню в флаке именно на NAS музыку, просто потому что тикает в голве "ООО ЭТОЖ ЛУЗЛЕСС". Но в реале конечно потихонечку рука тячнется нажать "conert all to opus 192" и все. Прост место всего 500гб это занимает, станет 2-3 тера - подумаю еще раз.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 162
Bl00dRedDragon писал(а):
опус 192

:beer:

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38720 • Страница 1919 из 1936<  1 ... 1916  1917  1918  1919  1920  1921  1922 ... 1936  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bibukov, l4g и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan