Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

За 3к можно купить HD681.

ultrafx
Да. И они хорошо эквализируются, но не такие комфортные как Косс.

ultrafx наверно уже не стоит. Реально не удобные.

А я в них очень много просидел. Сама конструкция удобная, классика от АКГ, но материалы дешёвые и со временем могут задубеть, но их можно сменить, на Али раньше по крайней мере на любой вкус можно было найти варианты.

А они реально хорошие уши в классе. Ясное дело =)


Известный персонаж, если он открывает рот - лучше его не слушать =D
Я напомню, что у него на ютубе есть видео, где он кабели на спор различает.



Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
Вчера к друзьям ходил, взял заодно нуары и новы.
На BTR17.

Крч всем больше Новы понравились =D
Всем понравилась детальность Нуаров.

Меня порадовало друг такой "блин чет в этих 2 треках искажения какие-то, шумы, на стил сириесах моих их нет". И их правда там и не было на стил сириесах. Пушто это в треках спецом сделано и было слышно на новах и нуарах, но не на стил сириесах
Второму другу не понравилось, что "БАСОВ ВООБЩЕ НЕТ". Я ему показал его уши, говорю, смотри, тут у тебя везде по АЧХ подъемы по 5-10 дб, конечно там засраный бас будет с перебором. Он говорит - ну мне так вот нравится =)

Это к тому, что то что нравится != правильно. Большинству людей мб нравится пердящий бас и прочее, это стандартная тема, поэтому в тех же машинах любят этого говна навалить.
Но как оно должно звучать реально - не так много людей знает.
При этом и вся детальность и искажения тоже - людей удивляет что "вау, а как я слышу в этих наушниках на треке то, чего не было в других и как так струны \ басы и тд куда более полно и ясно, ближе к реалу играют?"

Крч я выбираю путь правильного звука, а не только "нравится или нет". Нравится это скорее вопрос привычки. Мне буквально 2-3ч хватило вполне, чтоб привыкнуть к объективно более правильному звуку и уже тогда приходит понимание субъективное, на уровне ощущений, почему он именно такой и в чем его прелесть.
Что бас не должен парой частот тебе долбать уши и "ломаться". А должен быть на ряду со всеми другими частотами, и саббас должен быть слышен хорошо, если он есть и тд и тп.
Туда идет и детальность. Мне легче всего ее по средним или высоким определять, имхо. Гитары, струны, клавиши.

По цапу - брал BTR17 вот, но хватило бы и любого другого. Прост он удобен тем еще, что можно и так к кому-нибудь захватить. И бт и ЦАП просто, через юсб - почему бы и нет.
И мощности вполне хватает на все уши рынка, яб сказал.

ну всё... если поначалу Bl00dRedDragon, хоть и криво, но пытался аргументировать свои утверждения, то сейчас он свалился в какой-то поток сознания...
при этом в потоке начали проскакивать тезисы противо которых он изначально и выступал

правильно ли я понял. что установка этого драйвера из любого блютуз адаптера сделает APTHD поддержку в винде? т.е. условно нет смысла покупать блютуз креатива для этого кодека?

Удалил прошлое сообщение, ерунду написал.
Там весьма запутанно, вот ответ от АИ например



То есть есть отдельные донглы, котороые игнорируют стек винды и пускают и так и так лдак.
Винда держит AAC, SBC, aptX / aptX HD, но выбирает их рандомом. Еще кстати LC3 держит, проверял, тоже рандом.

Блин и АИ сеть фигню пишет полную тоже... FIIO BTR не отправляет как БТ ничего никуда, он ток принимает...
Крч... надо курить, сложная тема, там винда чет свое накрутила и никак номр не выберешь. Умеют что бт донглы сами лии нет - не знаю, в теории мб как вариант их юзать.
Но примеры донглов от АИ 100% бред написан.

Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
FiiO BR13 условный умеет передавать USB -> LDAC от пк, но не дешевые штуки.

У тебя и подобного нет, один треп ни о чем.

Еще нашел без ldac
https://ozon.ru/t/2HCRfYS
Зато дешево =) APT X, APT X HD, APT LL.
То что он дешевый (а точнее сделан например не лучшим образом) по идее в случаи передачи не должно мешать - USB цифра вход, BT выход. Оба цифрова, никаких преобразований не осуществляется по сути.


Он там опять путает то что я говорю про цапы, что это "одно и тоже" и вмешивает это в наушники зачем-то.
Хотя про наушники никто никогда не писал, что они одинаковые. Собственно даже одни и те же наушники объективно по разному будут звучать на разных людях часто из-за посадки \ ушной раковины и тд и тп.
Разница не всегда большая, иногда оч большая.
Тот же бас полностью от прилегания зависит.

И в целом это было про "нравится != правильно". Нравится людям абсолютно любой звук, будь он что объективно плохой, что хороший. И это к тому, что к правильному звуку привыкать тоже надо.

Bl00dRedDragon
надо с вами докопаться до истины:)

в этом кодеке (стоит 10баксов, но можно найти ломанную версию) на сайте
https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp
заявлена поддержка APTXHD - c ним лучшее качество ушей у Сенхов Моментус4.

например звуковая карта (тот же свисток от креатива с поддержкой APTXHD) стоит 7т.р. вот и вопрос. достаточно ли этого кодека или с донглом звук будет лучше...


ИИ - глючит еще как. подписка на чатГПТ кончилась, еще не продлевал. спрашивал дипсик - так он ошибается в спеках моего телефона даже.

у меня такие пока выводы:
Программа Alternative A2DP Driver не «лучше» встроенного драйвера Bluetooth A2DP в Windows, но позволяет настраивать параметры кодека и выбирать предпочитаемый кодек для конкретных наушников. Это решение подходит, если наушники поддерживают кодек, который не поддерживается стандартным драйвером, или нужно улучшить качество звука в устройствах, не имеющих поддержки современных кодеков.

т.е. свисток все же надо покупать.

да, здоров


а вот тут беда...

На одинаковых кодеках звук не может быть разный, это ЦИФРА.

Bl00dRedDragon
Программа Alternative A2DP Driver не «лучше» встроенного драйвера Bluetooth A2DP в Windows, но позволяет настраивать параметры кодека и выбирать предпочитаемый кодек для конкретных наушников. Это решение подходит, если наушники поддерживают кодек, который не поддерживается стандартным драйвером, или нужно улучшить качество звука в устройствах, не имеющих поддержки современных кодеков.

ИИ выдал.

я его и юзал, ток ломанной нет, все-равно звук прекращает работать.
С WH 1000XM4 пробовал ldac, работало.


Ну он поток сознания выдал =)
Один и тот же цифровой кодек не может быть лучше или хуже, как и все цифровое, т.к. там просто 0 и 1 идут, с ними ничего не делается.
А поддержка БТ кодеков по сути от пропускной способности БТ зависит, его версии то бишь то.

У меня этот драйвер на ПК и ноуте ок работал, но ломанная версия не особо. А не ломанная - не было желания покупать, т.к. тестил просто.
LDAC \ APT X HD выставлял.

а ты точно тут самый умный?

Есть такое DTS:X® Ultra Audio: ESS ES9280 and ESS SABRE Hi-Fi 9118 DAC не вижу смысла в дискретке.

на 4pda есть версия собщение от мая рабочая ломанная. не уверен что сюда можно давать ссылку на другой ресурс.
лдак - мне не интересен, у меня наушники не Сони, а Сенхи, там APTX. вот и думаю - ставить ломанный кодек или все же брать свисток...

Ты ж у нас эншнейн форумный