Уже который год никак не придумаю, кому бы их подарить, а выбрасывать - жалко

Они кривые и не отражают действительности.


Аргумент: у всех графики по форме АЧХ сходятся, если их наложить друг на друга. Твои графики кардинальным образом от них от всех отличаются.


Я, в отличие от тебя, своими графиками ни перед кем и не козыряю. Свои графики я снимал для себя в ознакомительных целях. И перед людьми ими не трясу. Но даже мои кустарные графики сходятся с графиками референсных профессиональных замеров гораздо лучше, чем твое кривое дерьмо, которым ты здесь перед всеми авторитетно машешь.

Возьмем твою же ссылку которую ты кинул и сравним (масштабы всех графиков соблюдены):



Ну и у кого тут что "коррелирует"? Коррелятор ты наш ненаглядный. При том, что я своими графиками тут авторитетно ни перед кем не машу. Пару раз показывал в ознакомительных целях со ссылками на профессиональные источники и не более того.

ultrafx, вам ваш тупой хейт явно мешает сосредоточится.


от себя добавлю, что абсолютно разных наушников. Снизу график Beyerdynamic DT770 pro. Естественно, что корреляции не наблюдается. Поздравляю, у вас был 50% шанс перепутать наушники, вы его использовали! И дальше понесли околесицу, как ни в чем не бывало.


Ага. Зайдите на RAA и пощелкайте переключатели АЧХ при разных громкостях у любых наушников и посмотрите на равномерность...и больше не пишите глупостей.


На ось y посмотрел.


Может уже пора азы подучить? Я про громкость 10 раз написал, все никак понять не можете.


Я четко написал, что и как измерял, мои измерения воспроизводимы - ваши нет.

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:


Да, конечно! не пишите ерунду, вот только недавно был пример с монками где разница с десяток децибел всплыла. И суперлюксы у diyaudioheaven, innerfidelity и RAA явно разные. Innerfidelity в этом плане вообще сложно интерпретировать у них на всех графиках наклон, как мне кажется.

В смысле нет, если они повторяют референсные?

А главное, изначально мое сообщение было о том, что график АЧХ и то, что наушники реально воспроизводят - разные вещи. И тут понеслось лечение по графикам

Еще раз повторю: на графике может быть что угодно. А воспроизводят или нет - узнаешь только при прослушке. Так вот из тех, что приведены были как примеры выше, ни одни, ни другие не воспроизводят внизу тоже, что воспроизводят 950. Чтобы там у них на графиках не отображалось.

Добавлено спустя 47 минут 20 секунд:
REnsiferum Можешь выложить свой график отдельно?

#77
Мож это... хватит ? )
Ищите недостижимую истину...

Sabotender Да елки-палки, пусть сходят и послушают. Вот нет, будем по графикам звучание угадывать.

Добавлено спустя 48 минут 53 секунды:
REnsiferum Ну вот смотри, сделал замер только что, тоже на комфортной громкости, как и ты, получились те же 50-60 дБ, что и у тебя. НО, как я и говорил, мой график (зеленый сверху) практически идеально ложится на график референса (красный/синий), который ты скинул. А твой график (зеленый снизу) проваливается вниз.



В итоге мой на середине даже ровнее, чем у референса. А твой на середине проваливается вниз.

Если говорить про Децибелы:

У тебя на 50гц - ~60 дБ, а на 500гц - ~48 дБ. То есть у тебя там примерно -12 дБ получается.
У меня на 50гц - ~56 дБ, а на 500гц - ~52 дБ. То есть у меня там примерно -4 дБ получается.
Для сравнения на референсе на 50гц - ~95 дБ, а на 500гц - ~90 дБ. То есть на референсе там примерно -5 дБ получается.

В итоге как ни крути, а проблема с провалом на середине у тебя, а не у наушников.

ultrafx REnsiferum давайте поспокойнее вести беседы, да и думаю тема корректных/некорректных измерений как-то не совсем к выбору наушников имеет отношение, по большей части это уже оффтоп.

Ага, а на ВЧ (6-10 кГц) у вас вообще спад -10-15 дБ относительно середины, хотя на всех остальных по ссылкам и моих подъем по кранйней мере на несколько Дб относительно середины.
Но я же веду себя прилично и не ору, что у тестера замеры кривые.
И в любом случае, на всех графиках видно что баса больше на несколько дБ относительно середины, что и дает пресловутый эффект глубины баса.


Это почему? Почему мой драйвер не может отличаться от других? Особенно в бюджетной категории, где контроля качества нет особого.

ребят вот такая игровая модель, plantronics game com 780 (~3000 руб), вроде как топовые уши по позиционированию и пространству, лучше чем самый хай-енд от брендов, что скажете?

Мы обсуждали НЧ и, с твоей же подачки, середину. Внезапный съезд с темы в сторону "а у тебя ВЧ говно" считаю самосливом. В общем, слив засчитан.
О том, что мой микрофон имеет спад на ВЧ я предупреждал всегда, если делился своими замерами. В отличие от тебя.


Еще раз, я своими измерениями ни перед кем не машу. Потому и орать в мою сторону некому и не за что. Ты своими замерами кривыми машешь. Поэтому к тебе претензии на этот счет. Если конкретней: ты начал на основании своих графиков лечить меня, как у меня звучат мои наушники. От того и возникает мой закономерный к тебе вопрос: схиралий?


На несколько дБ или на десяток дБ - это сильно разные вещи.


Я не про эффект пишу, а про воспроизведение. Одни наушники играют то, что есть внизу, на других наушниках тишина. Какие бы АЧХ у них не было. Сколько раз тебе это написать, чтобы до тебя это дошло?


Потому что ты сам же свой замер и впечатление от прослушки выложил. Забыл? Или уже не считается?


Может (правда, у тебя что-то везде все отличается, у тебя и 215 уникальные были). Потому я еще раз задаю вопрос: накой ты машешь своими кривыми графиками, если у тебя все не так, как у всех?

сильно удивился бы если младшие шенхи могли, так как на 428 например вообще басов нет, ну то есть чисто информационно они есть, люди непонятно от чего в боевичках падать не будут, но на слух как шуршание крыльев бабочки

Если на АЧХ нижний бас идет с +5 dB - то не очень понятно, как там может быть тишина. Там может быть бардак, который даже неприятно слышать и лучше бы там была тишина, да, сам слышал - но не тишина.

Это когда в треке есть информация, ты ее слышал на разной технике и знаешь, как она звучит и что она там есть, а на конкретных наушниках ее там нет, даже если на графике якобы все хорошо.

Это грубо говоря, а так АЧХ - это не показатель "сколько там баса", а в первую громкости на опр. частоте ... Как отыгрывают бас (бочку), со всеми х-ками, это только через прослушивание можно будет понять, а так у меня есть наушники с +12дБ по НЧ и в них нифига не "дофига баса", просто этот диапазон громче и если, например, где-то в треке фоном идет дождь за окном, то в них они льют его тебе в уши

ps. если кто найдет способ измерения "баса" по графикам (туда же и "детальность"/"разрешающей способностью") - поделитесь инфой

m0nty Вот кстати показательный пример. Я помню как ты сначала купил одни наушники "по графикам" и там не оказалось НЧ. Потом взял другие и там все заиграло.

ultrafx, да-а ... вроде речь, внимание ... про оригинальные M50x "без баса эдишен" (сравнивал внешний вид с оригиналами - 1:1 и в остальном их звук соотв. классу)!
Даже вот такое случается, а я ведь их покупал не только по графикам, но и еще по отзывам, но не свезло ... я этот случай теперь называю "мистика"

ps. в MSR7 и Fostex T50RP MK3 баса мне за глаза, что интересно ...

Устроили помойку давайте не спорить, кому и кобыла невеста.

так много любителей со стороны парамов заходить в выборе, нравится - не нравится неважно, видимо им главное циферки душу греть

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:


мне кажется если так, то это скорее проблемы со сценой у них

Вот именно, мы обсуждали звучание НЧ и СЧ конкретных наушников. Потом вы сами привели график с innerfidelity подтверждающий мои слова. Но чтобы ваш слив никто не заметил продолжили поливать грязью мои графики.


Так я с этим как бы и не спорил. Но верно и то, что наушники с идеально ровной ровной АЧХ не дадут столь глубоких НЧ, как те же Sony с лишним дБ (по крайней мере в среднем и бюджетном сегменте). Поэтому сравнивать JVC с теми же люксами на основании bass extension - полная глупость.


Ну если дело в кривости моих рук и или/методики измерения, то резонно предположить, один и тот же эффект будет наблюдаться на всех графиках. А если дело в наушниках, то на этих самых наушниках, не?


Не нравится, проходите мимо, сами же предлагали, вот и последуйте своему совету.


Так у в том то и дело, что у всех все разное. Вы график RAA на IF наложите. Совпадает? Ну ну. А они на одной громкости.

Не пойму, это одинаковые наушники?
https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/3903662
https://www.eldorado.ru/cat/detail/besp ... ck-507353/

Добавлено спустя 30 секунд:
Не пойму, это одинаковые наушники?
https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/3903662
https://www.eldorado.ru/cat/detail/besp ... ck-507353/