Опять ложь. Откуда вам знать, что я слушал, что нет. Хватит уже изливать свои фантазии на форум.

ты отрицаешь то, что 950АР играют ниже и воспроизводят то, что не воспроизводят те же 681

Альтернативы есть, но мне в голову приходят только открытые (то есть и вы будете слышать окружающих и они вашу музыку/стрельбу).

Из-за рубежа можно попробовать уложиться в 10-11 тыс.

M40x закрытые и стоят почти в три раза дешевле.

Если они аналогичны байерам

Вообще ничего не видно, на милиметр смени посадку и изменится АЧХ

Если они аналогичны байерам

5000-6000к кризис

HYPERX Cloud первой версии(игры,фильмы,музыка) и меня они в целом устраивали

Что конкретно подразумевается под этим термином.

сидя на ужасном звуке ае-5

Первый раз слышу про "шипение на вч"

Это когда у тебя тарелочки не цикают, а шипят ))) бывает такое извращение иногда...

что "песок" - это когда тарелочки-то цикают...

Если в этом ключе смотреть на проблему то опять наушники не виноваты, просто с источника приходят грязные, не детализированные "вч".

Достоинства:
Наушники выглядят строго, стильно и дорого.
Сделаны отлично. Ничего не скрипит, не болтается, в руках ощущаются надежно.
Создается впечатление, что прослужить способны очень и очень долго.
Разбираются чуть ли не полностью без инструмента. Легко чинить и обслуживать.
Запасные части находятся без труда и есть в наличии в целой куче магазинов.
Причем - это не китайские аналоги, а именно оригинальные детали.
Очень здорово.
На голове сидят отменно. Диапазона регулировок хватает, амбушюры комфортные.
Из недостатков эргономики можно отметить только излишнее давление обода на макушку. Но, говорят, со временем это проходит. Нужно только подождать, пока наушники немного "разносятся".
Недостатки:
Звук. Он очень странный и неоднозначный. То ли я за 8-9 лет привык к своим старым AKG K701, у которых, если быть объективным есть подъем на АЧХ в области верхней середины и самого верха непосредственно, а следовательно, к Sennheiser нужно привыкать... То ли с Sennheiser HD 660S что-то не так.
Начну с плюсов:
1) У наушников прекрасный тембральный баланс. Инструменты, голос и прочее звучат натурально и естественно. У звука есть телесность, которой нет у 701-ых. И в сравнении с 660S у 701-ых, как будто, обрезано все, что ниже середины. Есть разборчивость, но нет той самой телесности.
2) Они не требовательны к усилению. AKG в этом плане куда более прихотливы.
3) Наушники на удивление детальны и информативны в верхнем диапазоне.
4) Умеют играть напористо, сфокусировано и создавать давление.
5) Наушники прекрасно справляются с такой штукой, как imaging. Идеально чувствуешь в каком месте сцены расположен тот или иной инструмент. В играх это работает как компас, четко представляешь откуда конкретно на тебя сейчас нападут.
Все, теперь к минусам.
Такое впечатление, что у HD660S кардинально нарушен тональный баланс. Ощущение будто они умеют играть середину и только. Разборчивость в этом регистре отменная. Но как только дело доходит до баса и мидбаса, звук становится ужасно мыльным, некоторые детали в этом диапазоне частот скрадываются напрочь и то, что я отчетливо слышу в AKG, в 660S либо не слышно вообще, либо слышно только под "микроскопом". Нужно вслушиваться.
Возможно, что это заслуга крайне узкой сцены. Её, можно сказать, почти что нету. А возможно, что делать опять-таки в неверно настроенном тональном балансе.

Комментарий:
Так или иначе... При прослушивании постоянно ловлю себя на мысли: "А где тут, собственно не то, что Hi-End, а хотя бы Hi-Fi?"
Ну серьезно. Как в наушниках за 30 тысяч рублей может быть чего-то банально не слышно?
В общем, впечатления смешанные.
То ли у этой модели донельзя нейтральный характер, к которому нужно привыкать, то ли с ней что-то фундаментально не так.
Пока мне скорее не нравится, чем наоборот.
Что касается источника и усиления, то пока наушники использую в связке с EVGA NU Audio, которая в паре с 701-ми проявила себя отменно.
Возможно, что с 660S эта карта не играет. Возможно...

Это всего лишь попытка владельцев сенхов оправдать их кривизну

ничего не изменится