затянуло в трясину

Они тяжелей в раскачке чем 650...
650 для X-Fi я бы сказал то-же тяжелые, на грани.
Из креативов лучше ZxR для наушников, а не титаниум ХД. Думаю урвать можно на б/у рынке фактически по цене титаниума.
Усиление важно - поэтому рассмотрите покупку хотя бы внешнего усилка. Из недорогих JDS ATOM AMP например.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

а куда деваться =) у меня вчера радость была, таможня дала добро. Причём по моим прикидкам я должен был им 3500 отбашлять, начислили всего 900. Видимо продаван занизил цену в декларации.

Всёёё о ценообразовании на наушники.

По цифрам копия 701, 62 Ома

В них на 330 Ом усилитель, такой же и на HD стоит. Справляется, но без запаса

У нас такой нигде не нашёлся, только из-за бугра заказывать. Есть аналоги, которые у нас можно купить?

Так и 701ые то-же сложные )
Ща с RAA сделаю табличку наглядную, что б понятно было.


Даже с учётом доставки у нас может только Topping A30, а он по хуже будет для низкоомов. Дороже да, можно =)
А так за 20 можно

Нейтральность, только цапы перебирать =)
Правда предзаказ, а курс скачет... фиг знает что будет нынче.
https://patefon.ru/products/smsl-sp200-thx

Я так понял, AKG не попадают, Sennheiser чуть-чуть, а норм аудио-техника?

Ну по простому - у X-Fi с АКГ прут искажения, у зенхов то-же, но сопоставимо классу АБ аудиотехники. АТ и 555ые X-Fi качает нормально.
Причём это еще при адекватной громкости.
Но искажения это то-же относительно - это суммарно, т.е. например может быть плохой верх или бас - а подключив у качающему наушники усилителю там станет всё ок (ну если цап позволяет =) ).
Но где конкретно искажения не заметно по графикам.
У 712ых по памяти жалуются на бас когда усиления не хватает, как и у зенхов.
Я у зенхов слышал "рвущийся" звук когда подключал в Schiit Fulla (ну мощности рядом с X-Fi). А если фуллу подключал к стационару (был arcam rhead) то всё было ок, причём я бы сказал - это был лучший звук чем от X-Fi и Topping D10 (хотя у этого середина была лучше). X-Fi если честно, самый чёрствый звук давала - самый не интересный.

Вот где-то да, таким словом можно охарактеризовать. 650 слушаешь, вроде норм, а потом как-будто проваливаться начинает. Как-будто не цельное. Типа вот так |||||||||| ||||||||||||||||| |||||||||||| |||||||||

В продолжение истории про HD 660S.
В общем, вчера встал с мыслью: "Все, везу обратно в магазин, сдавать", но дабы не принимать поспешных решений, решил сесть и послушать наушники еще разок.
Посравнивать со своими старыми 701-ми.
Подключаю 701-ые, начинаю слушать и думаю: "Это что за крикливая фигня?!".
Тут у меня случился когнитивный диссонанс. Думаю: "Ок, будут слушать последовательно. Сначала одни, потом вторые". И только так я смог понять в чем различия, плюсы и недостатки обеих моделей.
Скажу сразу, почти везде выиграли 660S.
AKG - сцена, пространство, воздух, эмоциональность. Но нет тела звука, практически напрочь отсутствуют многие детали, заложенные в среднем регистре композиции. Очень во многих местах играют крикливо. Особенно это заметно на ударных. Когда бьет малый барабан, слышно только звук удара кончика палочки о кожу, а вот сам звук "бочки", то есть "тело звука"... Этого не слышно вообще.
Теперь HD 660S. Сцены нет, пространства нет. Но зато, информации куда больше. Да, иногда к ней нужно прислушиваться, но она есть и её больше! Подача у них крайне сухая, нейтральная и именно это стало причиной, почему сначала 660S мне не понравились. Музыка в них звучит суховато. Эмоций ровно столько, сколько заложено в композицию, не больше, не меньше.
Что касается их баланса, то да, они темноватые. Но в сравнении с AKG K701, а у них с серединой и верхом явно что-то не так. Не звучат инструменты подобным образом.
Ну и главное отличие, которое заставило меня в корне пересмотреть свое отношение в этим двум моделям.
Есть такой интересный слепой тест (https://www.npr.org/sections/therecord/ ... io-quality), в рамках которого нужно угадать что играет: mp3 128, mp3 320 или lossless.
Так вот когда я проходил его на AKG, мне приходилось прослушивать треки от начала до конца, ночью, в полной тишине и сосредоточении. Да, я отгадал пять из пяти, но не могу сказать, что полностью осознанно. Где-то просто повезло.
В 660S достаточно было 3-5 секунд, днем, пока девушка гремела кастрюлями на кухне. Разницу слышишь сразу! Вот так!
В общем, моё первое впечатление было продиктовано привычкой. Привычкой к наушникам с неверным тональным балансом. Да, звучат-то они веселее, но и не так правильно.
Да, кстати. Перед покупкой я наушники слушал, но вы и сами должны понимать, что в салоне, когда кто-то постоянно разговаривает, звучит фоновая музыка, телефонные звонки и прочее, всего не услышать. Ровно как и полностью сосредоточиться на прослушивании практически невозможно. Поэтому такое прослушивание дает лишь общее представление о звуке, но никак не полное.

Что же хайэнд ищешь в самом конце? Его для начала нужно "залить" в нагрузку. Если ничего не заливаешь, то и выхлопа не будет. Для чего делают источники по 3/6/10 тонн баксов? Ну это так, чисто для сравнения.

А АКГ норм на голове сидят? 2-3 часа в них реально просидеть? У меня через полчаса голова болела от кожаной планки. А зенны наверное репу щемят? 650е помню - тиски реально.

Обе модели - хорошие модели. Обе - недо_модели. Сейчас(!) 800е с огромной скидкой продают, купил - тему закрыл.

oberschutze
Их не слушал, но я планирую остановиться на LCD2C. Их слушал, все идеально. Но мне были нужны наушники на каждый день. Сидеть за ПК, играть в игрушки, фоном (и не только) слушать музыку.
HD 660S для этого отлично подходят. Ну а для непосредственно вовлеченного прослушивания хочу взять LCD2C. 800-ые точно надо послушать, но я встречал мнение, что они не очень. Тогда уж 800S надо рассматривать, но дороговато.

Есть вариант, что они просто прогрелись за это время

А где?

А просто 800 уже не купить. Может они и не очень, есть же модели по 3-4 тонны грин… Но вот с этим говном

Я бы не стал сравнивать. Тогда уже тройки.

при ретейле в 1600 ойро... посмотри сколько они сейчас стоят.

Много где, 75 рублей. Это периодически у зенхов бывает.

oberschutze ну начнем с того, что LCD2c - это абсолютно точно не говно и очень много людей имеют такое же мнение. А вот про 800-ые говорят именно так - говно.

Ну нет конечно, не говно. Никакая фирма говно не делает. Я, например, пользуюсь аудиотехникой которая 1000р стоит. Всего. Эта модель... ну даже на говно не тянет.
Двойки ЛСД - абсолютно проходная модель. А принимая во внимание тот процент брака, который эта фирма выдаёт... Ну если очень коротко - лучше держаться от неё подальше. Особливо б/у-шных.


Ну это вообще гонево заднее. Лучшие уши. Без всяких ИМХО. Такая (а иногда даже 2-3 экземпляра, они разнятся по звуку по сериям) модель есть в каждой коллекции.

oberschutze


Брак у Audeze был с моделью EL, вроде. А LCD живучие, насколько мне известно. Я не защищаю бренд, если есть где почитать про брак, поделитесь ссылками.

Мне другое известно.
Дело хозяйское, но... Если тебе нечем надуть АКГ 701, надеешься что с ЛСД ситуация будет лучше?

Зачем мне чужие обзоры, они у меня есть.
#77

oberschutze Это 800 и 800S? Чем они отличаются кроме цвета?

У серебристых звук отличается, первая десятка - не очень удачная, последняя - говорят похожа на чёрные. Похожа, не один в один. Заметно отличаются. Иногда серебристые лучше звучат. От материала зависит.
Чёрные кто сравнивал между собой, интересно? Они ведь тоже разных ревизий. А может не разных. На первых даже буквы S не было на шильдике, комплектуха отличается.