Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

я не виноват, что ты не можешь понять чем результаты измерения отличаются от методики их получения

как минимум сечение
завязывай уже с перлами на сегодня

А можно увидеть такую инфу?

Сектант вот замерял
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45615/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.42731/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ble.33473/

И еще один сектант, видимо сговорились
https://archimago.blogspot.com/2013/05/ ... audio.html
https://archimago.blogspot.com/2024/06/ ... ilver.html
https://archimago.blogspot.com/2016/11/ ... cable.html

Ну так я и посмотрел, на деле, а у тебя сплошное голословное 3.1.
Чё там Борзенков делает у себя на канале мне не интересно, он продаван и шоумен и к теме это вообще никакого отношения не имеет.
И кстати я часто все там же натыкался на очень даже предметные споры и беседы по технической части.
Короче говоря ваши эти голословные попытки выставить людей идиотами на основании хрен знает чего не более чем набросы.

Ну и я смотрел на деле. Как будем выяснить истину?


Это прекрасно.


Согласен, одни сектанты и замеры какие-то. Лучше вам поверить и вашим словам. Вы же видели. А я не видел при этом.


Никаких попыток нет. Когда люди приводят аргументацию норм или док-ва всегда признают ошибки или соглашаюсь с их мнением. Верить на слово конечно не буду.
Если это обижает кого-то - лично их проблемы.

вот тут китайские разъёмы меряют

Вмире нет один из лучших, не спорю.
И видео хорошее. Но оно о том, из чего кабель сделан и тд. Но там нет ответа на мой вопрос.




Не спорю, в видео и правда меряют сопротивление их и удобство использования тоже показано.
Вопрос остался по самой малости в сущности - замеры искажений и потерь.

Вот вам от меня пост разных кабелей
Выбор звуковой карты #18590533
"Сектана" Амира и "сектанта" Архимаго, в разных частях света. И о чудо - никакие кабели, не цифровые, не аналоговые, не имеет разницы, если они технически исправные.
И меряется именно звук каждый раз, а не что-то не относящиеся к нему.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Кстати он замеры то делал, пока по USB нашел

По RCA \ XLR пока увы. Но там хорошие у него видео по кабелям, это согласен. И то что вы привели тоже отличное, просто не в тему искажений \ потерь.

Старое видео какое, фокусрайтом еще замеряет. Потом докупил уже E1DA COSMOS, он конечно точнее, как APX555B фактически. Но для тестов все еще, конечно и аудиоинтрефейса неплохого хватит, это база.

Нет, лучше поверить вашим словам. Ведь вы сказали, что аудиофилы идиоты, которые ничего не слышат и ничего не понимают. С фактами, разумеется (нет).

так в видео же есть замер куска медного провода, у которого 0 сопротивления и разъемов из покрашенного железа, у которого сопротивление есть и оно скачет в зависимости от качества разъёма
а вообще можешь пообщаться с ИИ, возможно он ответит на все вопросы

Ток ща прочел. Но это очень сильно.
Скину свой стандартный "голословный" набор

Везде ссылки на методологию, на исследования, а так же замеры. Выбирай, что нравится.


Такого не писалось никогда.


Моим словам верить не надо, это уже писал. их надо проверять, как и слова любого человека и любую информацию.
Я на это даю ссылки. Если считаете их недостаточными - конечно не надо верить. Опровергните тогда, прикрепив доказательствами, вполне может быть я где-то ошибся.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

АИ не является источником информации и пишет ерунду почти по любой теме.

У меня конкретный вопрос же был, вы же сами сказали, что замерялись искажения и потери.


Еще раз, где я спрашивал что-то про сопротивление?
Выбор звуковой карты #18590533
Выбор звуковой карты #18590539

Лол. 2-х долларовый кабель тащит.
У меня складывается стойкое ощущение о том, что народ в тредике на полном серьёзе верят в концепцию: дороже = лучше.

это всем очевидно, кроме китайцев и тебя
Почему сравнение не проводится
Фундаментальные различия: Свойства железа как проводника настолько хуже, чем у меди, что даже самая чистая бескислородная медь и обычная, дешёвая медь не могут быть сопоставимы с железом.
Отсутствие практического смысла: Ни один производитель качественной электроники или аудиотехники не будет использовать железо для токопроводящих жил, потому что это привело бы к полному провалу по всем параметрам.
Неквалифицированное применение: Единственное, где теоретически можно было бы встретить "железные" провода, — это в ситуациях, не требующих качества сигнала (например, в качестве заземляющего контура, где важнее механическая прочность и низкая стоимость).
Таким образом, если бы и были проведены замеры, они бы показали несоизмеримо высокие потери и искажения в случае использования железа, что сделало бы его применение для передачи сигнала абсолютно бессмысленным.

Опять апелляция к массам...
Вы же любите АИ в гугле:
#77

Зачем вы пытаетесь нейронкой кривой обосновать свои слова, не приводя при этом тестов никаких?
Хотяб спросите у нейронки на чем она это основывает =)

Я вам выше привел замеры, еще раз показываю
https://www.youtube.com/watch?v=hZ2hon6DSqA
Выбор звуковой карты #18590533

3 источника информации нормальных

Зачем вы мне приводите слова просто?


Это гениальное от нейронки кстати. Как жаль, что их непроводили... Боятся? (или проводили, но вы их заигнорировали выше)

Пожалуйста, учитесь проверять информацию и от нейронок тоже... Она даже в области проганья и девопса такую дичь пишет, еще и бесплатная. Что вы ее мучаете ерундой. Она основывает ответы свои на основе всей релевантной информации инета, не знает, что плохо, что хорошо, что реально, а что бред.
ЕЛСИ БЫ И БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ замеры это вот гениальная галлюцинация. Знаете почему так? Потому что на этапе обучения она поняла, как и они все, что за неправильные ответы ее сразу заворачивают, а за неправильные часто лишь ругают. Поэтому ей выгодно в разрезе кнута и пряника выдавать неверные ответы, а не писать "я не знаю". Но по некоторым вещам вроде таких это конечно же видно.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/oshibki-ii

да причем тут цифровой кабель usb? там могут быть пакеты с избыточной информацией, которые это потери должны компенсировать
я говорил про аналоговые разъёмы, где такой компенсации нет.
ссылка на нордост без экрана должна меня в чем убедить? в том что экран нужен? так я это знаю.

пусти звук последовательно через пару-тройку таких удлинителей

#77

и поймёшь

Вы вообще мои сообщения читали?
Продублирую без цифровых разъемов
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45615/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ble.33473/

https://archimago.blogspot.com/2024/06/ ... ilver.html
https://archimago.blogspot.com/2016/11/ ... cable.html

Блин почему люди так себя ведут.


Так где эти потери то.
Я все еще жду.


Вы даже не смотрите инфу которую приводят там. не то чтоб нужен

Вы кроме слов и "все знают кроме вас и китайцев" не привели информацию на которой можно было бы сделать выводы.


Про лучшую проводимость даже спрашивать не стал, т.к. это не имеет значения, такой параметр.
Потери и искажения имеют, очень большой. Не вижу фактажа, кроме ваших слов, что это действительно так.


Тут могу прикопаться. XLR аналоговый и компенсация есть.

Bl00dRedDragon
Проводимость и сопротивление являются обратными величинами: чем больше сопротивление, тем меньше проводимость, и наоборот. Проводимость (\(G\)) показывает, насколько легко ток проходит через проводник, а сопротивление (\(R\)) — насколько сильно он препятствует его прохождению. Их математическая связь выражается формулой: \(G=1/R\).  Сопротивление (\(R\)): Измеряется в омах (Ом). Это мера того, насколько сильно материал сопротивляется потоку электрического тока.  Проводимость (\(G\)): Измеряется в сименсах (См). Это мера того, насколько легко материал проводит ток.  Взаимосвязь: Так как \(G=1/R\), это означает, что: Чем выше сопротивление, тем ниже проводимость.  Чем ниже сопротивление, тем выше проводимость.  Закон Ома: Этот закон также демонстрирует обратную зависимость между силой тока (\(I\)) и сопротивлением (\(R\)) при постоянном напряжении (\(U\)): \(I=U/R\). Это означает, что при увеличении сопротивления сила тока уменьшается, а при увеличении напряжения – увеличивается. 
сопротивление меди известно, сопротивление железа тоже. это школьный программа. но у меня ощущение, что с плоскоземельщиком общаюсь

Xardazzz я жду от вас тестов, где подтвердите свои слова. Тем более вон как все просто. Но к сожалению, надо замерять то, какой звук и его параметры, а не что-то не касающиеся его.
Как это и делается и по ссылкам выше приведено. Посмотрите пожалуйста что там замерено и почему.


Согласен, плоскоземельщики же постоянно меряют то что нужно, приводят в док во исследования, физику и тд. А вот тот кто просто утверждает и пишет "это всем очевидно, кроме китайцев и тебя" и кабели проверяет оп формулам тока для 5 класса - это конечно высокий уровень.






Идеальное сочетание. Спрашиваешь человека - покажи мне тесты искажений и потерь, о которых ты писал.
Он тебе уже 5ое сообщение подряд кидает СОПРОТИВЛЕНИЕ и ПРОВОДИМОСТЬ. И при этом даже в этом он не приводит тесты, замеры, исследования, а пишет формулы, которые вообще никоим боком не важны в данном случаи. Они вообще к звуку никак не относятся.

Потом приходит ultrafx и говорит - "а чего их идиотами называешь". Во-первых не называю, во-вторых, а как не называть, если человек которое сообщение подряд не может даже понять 2 русских слова.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
Кстати у Архимаго есть еще один замечательный тест кабелей, аж из 2013 года
https://archimago.blogspot.com/2013/05/ ... nects.html

Объясню для людей как Xardazzz
Искажения и потери это IMD+N, noise floor и THD, THD + N. Если якобы кабели различались то от кабеля к кабелю это менялось в том числе скажем от разных материалов, медь это или не медь, кислородная или без, серебро или золото и тд.
Но во всех измерениях данные параметры у разных кабелей накладываются друг на друга. Что он самый дешевый, что он из золота или бескислородной меди или еще из чего.
Поэтому абсолютно плевать на это, не влияет. Купите вы кабель за 10 долларов или за 1000 - разницы не будет в ЗВУКЕ никакой. В ЗВУКЕ.

Да, я тоже знаю одного человека, который прокатившись на моём пассате заявил, что не понимает про какую разницу в управляемости, по сравнению с его десяткой, я говорю...
И в какой-то степени он прав... и то и другое способно перевести его из точка А в точку Б