Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Голословно. Что значит хорошей, а что значит плохой тогда =)

https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.10047/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.10161/
L7 LABS замерял как раз. Никаких претензий, хорошие вещи правда. Но... смысла в покупке имхо 0, за такую цену, ибо опять таки, а в чем прикол, что лучше?
Holo Audio May по шумам явный топ, один из топов рынка наверн, согласен. Но... а зачем? Это -135 и -118 усредненное. И проблем нет.

Зачем смысле за эту цену это дикий оверпрайс. Это еще и чисто ЦАП, без усилка даже. На эту сумму можно купить любой норм fiio, rme, smsl, topping с усилком на наушники, купить сами наушники и генелики те же.

И от headphones тоже
https://goldensound.audio/2023/02/06/ho ... surements/

Это олицетворение того, что писали "дороже - значит лучше" Да да...

В мире еще есть адекватность. Спасибо на этом

Нет, они никакого отношения к китайским продуктам не имеют. Ты сейчас откровенно пытаешься подменять понятия и натягивать сову на глобус. Конечный продукт - это не отдельная микросхема ЦАПа, а все устройство целиком. Как его сконструировали, собрали (и замерили) лежит на совести непосредственно самих производителей таких устройств. Как и то, как это в конечном итоге будет звучать и вообще функционировать.
То что ты сейчас пытаешься сделать - это заявить, что все видеокарты, блоки питания, материнские платы и прочие комплектующие одинаковые. Ведь у них у всех внутри стоит одна и та же комплектуха.
Стесняюсь спросить, почему у тебя в профиле ASUS и MSI, а не суньвыньхунь с АлиЭкспресса.
И блок питания ещё наверное хороший стоит, а не 1000 ватт за 3000р из Китая.


Они делают сухой замер, который максимум, что покажет - это отсутствие каких-то явных технических проблем с устройством (или как минимум тем экземпляром, что был у них в руках).


Вообще никогда такого не писал. Я говорю, что человек должен сам послушать.


Вот это поток бессознательной воды. Я предлагаю человеку пойти послушать и для себя понять, что ему нужно и что ему нравится.
А вы предлагаете выбирать между условным Маранцем 7000 и Деноном 8000 по ТТХ, которые скажут чуть более чем ничего человеку, который собирается смотреть кино.

Согласен поэтому есть слепые тесты, где замеры и подтверждаются прослушиванием, когда все методики верно соблюдены.

Представляю себе человека, приходящего в аудио-салон и требующего с менеджером проведения слепых тестов Это насколько надо быть отбитым, чтобы не доверять самому себе и своим ощущениям

Зачем тогда это вообще писать, т.е. в чем смысл темы "Выбор звуковой карты"?
Давайте ее закроем, ведь есть универсальный совет "ты сам послушай". При этом не ясно, если человек не был знаком с "правильным" звуком, какие выводы он вообще должен сделать
Это типа как челу с gtx1050 дать rtx3060 и сказать - ну ты посмотри, лучше же стало? Ну вот и бери.
При этом он не знает как 5060 себя ведет и что у нее есть и тд. Он в принципе не в курсе.

Но также есть замеры, обзоры. ФПС с длсс, без, фрем ген, которого в 1 и 3 серии нет.
Вот помощь в выборе, верная.
Замер шума, температуры узлов, врм и тд.


Забавно, но ко мне не раз за этим обращались, именно это я и делал и представляете - никаких проблем.
Именно этим занимается Yukij, Amirm, l7labs, Роман и тд и тп тоже.

Называется 21 век. Есть интернет, есть объективная инфа и хорошие умные инженеры. Заводы выпускают и пишут, нормальные, что они делают. У каждого ЦАП чипа есть даташит, в котором все по стандартам IEC, AES-17 и прочим и приведено.
Есть люди которые это независимо тестируют и пишут итог и выводы.

Приколите, я покупая эти штуки до этого их не слушал не разу обычно. И о фирмах части даже не знал.
Тоже самое с компом, мониторами, приборами и тд. Их не надо КАЖДЫЙ лично мне пробовать и тратить деньги, время и тд, если есть инет и есть те, кто все уже разложил по полочкам объективно, не словами одними.

У Фемиды муж был аудиофил.

Как по вашему эти устройства собираются, давайте начнем с этого. Как их выпускает производитель.
Он их делает в соот со стандартами.

Зорро уже кидал пример



То есть вы понятия не имеете, как это делается. Не на основе стандартов тех же IEC, AES, а по рандому? Не замерами APX, а на прослушивании каждого экземпляра при сборе.


Опять как вы это основываете. Пойдем от противного- окей, они не правы, действительно не показывает.
Тогда что показывает и как узнать? Ваши уши?
Дять я тебе миллиард человек найду кто будет не согласен с твоими ушами и ощущениями, причем при слепом тесте это будешь и ты сам в том числе.
Зачем это писать и советовать кому-то такой бред.

Чего вы делаете заявления, которые ничем не подкрепляете никогда. Когда их опровергаешь - вы набрасываете просто новую ложь и такие "опровергни". Вы еще не доказали не одного утверждения своего сперва, чтоб чет опровергать.

Но это не сложно, и чаще обычно так и получается. Человек сидит и не видит, что конкретно сейчас играет и что там следом подключает менеджер. На хайфай шоу иногда есть табличка "сейчас играет это", которая очень часто отсутствует и выходит то же самый слепое прослушивание. И это прикольный опыт, самое банальное и распространенное, когда люди в процессе задают вопрос в духе "это вон те большие сейчас играют?", а им в ответ "нет, это вот эти половники". В конечном итоге человек может прийти к выводу, что ему ничего больше и дороже этих полочников и не нужно.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Я понятия не имею, как и их каких соображений у себя в подвале их собирали китайцы. И ты тоже.


Именно поэтому каждый должен сам на свой слух выбирать то, что ему нравится. Все верно.

Что вы тогда делаете в этой теме и зачем? Т.е. в чем полезность ваших советов будет?


Я заметил. Поэтому вам лучше не писать то, в чем ничего не понимаете. У вас кроме ваших слов, в которых видно, что вы понятия не о чем не имеете - ничего нет.


А chord и прочие это тоже китайцы в подвале?

Ну на этом и закончим. Тут все тоже понятно =)
"Выбирайте сами как вам нравится". В видеокартах и процах и других темах такой же бред пишете? И при этом кого-то обвиняете в голословности и натягивании сов.

или в теме интернет коммуникаций, как вы выбираете роутеры, кабели и тд? Как ваще по вашему инет работает? Тоже на магии чет ктот делает, есть хорошие кабели, есть плохие?
А стандарты и замеры по IEEE 802.3 ничего не показывают и США говно в подвалах делают?


Вот опять вы пишите чушь кстати, просто слова не о чем. Откуда вы это взяли. У вас есть какой то материал?

Блин вроде вот взрослые люди... С другой стороны я вам должен быть благодарен, ибо таких и в моей области много, из-за чего мне платят ну... весьма неплохо, а им мало. Еслиб все были умнее немного хотяб, уже платили бы мне меньше думаю

интересно, свидетели xlr и свидетели "стальных" проводов - это один и тот же диагноз?

еще интересно - китайский r2r (если конечно и тут не нагревают) - это какая фирма цапа качество гарантирует то?

Смысл темы - рекомендательный. Здесь можно обсудить, спросить совета.


Есть, он самый верный в целом, но не все могут себе это позволить.


Нравится/не нравится. Человек будет слушать то, что ему нравится, а не то, что правильно.

У тебя монитор калиброван профессионалами или ты прямо сейчас смотришь в заведомо неправильное изображение?

А комната у тебя акустически подготовлена или ты слушаешь заведомо свою кривую комнату? Ты же понимаешь, я надеюсь, что то что у себя в студии слушали звукорежиссёры очень сильно отличается от того, что слышишь у себя ты? Твоя техника и помещение в точности повторяет то, что было у них?

Не, ну если уж в крайности, то пожалуйста. Могу ещё у тебя попросить замеров исходных треков на студии и у тебя. По каждому треку, что ты слушаешь. Ну чтоб наверняка убедиться, что у тебя точно все "правильно".


Что это? Рекомендуешь кинозал дистанционно по интернету из ТТХ?


Сочувствую.


А чё их пробовать, у них внутри все одинаковое, бери любое, там же все по стандартам сделано (сарказм если что)

Кстати так выглядит обычный китайский подвал


Тпичный японский подвал

Блин и как же их делают интересно... кабели вот в том числе.

А вот Texas Instruments рассказывает как даки собирать и что делать, ой, дааа



Так ваш же совет "слушай сам и выбирай" универсален или как?


Ток ты сам чет так и не привел не одного замера и тд.
Просить то уж постеснялся бы. Это у церкви лучше сделай, там помогут в просьбах.



Как же ты сам себя закапываешь каждый раз...
Не на одну темы ну ответил, не одного аргумента норм не привел и продолжает накидывать. Мдаааа.

Ты сам себе противоречишь буквально в 5 сообщениях. Обвиняешь в голословности и совах. При этом сам не приводишь не единой аргументации и док-в.
При этом же все что ты несешь это клише и эпитеты вроде "китйцы в подвале сделали" и не более того, которые ты тоже никак не удосуживаешься подтвердить.
При этом когда тебе пишешь про комп тему, выбор компонентов или интернет частей - тоже сводишь все в бред "одинаковые же". То есть ты сам не признаешь, что врядли и покупаешь комп по вкусу или чем-то мнению не проверив. Но при этом не веришь проверка в аудио и тут уже выбирать советуешь чисто на свой вкус, не зная, что и как вообще выбирать.

ТО что моники и тд разные видно как раз на замерах. Стандарты сбора, цветов и тд есть. У мониторов есть соответствие покрытию и точность цветов у каждого, это и замеряют. Конечно есть и почти одинаковые и разные, приколи.
У видеокарт ФПС, флопс, производительность в играх и задачах. Нагрев в градусах, шум в ДБ. Также есть похожие ВК, близкие друг к другу и у амд и у нвидии. Есть сильно различающиеся по всем показателям. В том числе фактическим в играх, прогах и тд.
У интернет кабелей соот с IEEE стандартами есть своя категория, когда и что они держат. Будет кабель 1 рубль стоить или 10к если он одной категории - он будет передавать уметь ровно тоже самое, по скорости.
Все везде сходится.
У тебя же все делается на магии, "в подвале" и тд. Тут надо учить что-то простое, вроде почему колесо катится и едет, а не ЦАП, АЦП, усилители и тд. Ты не знаешь как делается ЦАП, как делается комп и почему он и как работает. Это же все делается по твоему мнению, как и аудио, без стандартов. И не сходится с ними, но все-равно работает. Ага.
А на вопросы КАК это делают, ЧЕМ, на основе ЧЕГО, ты просто пишешь "не знаю".

Не хочу больше этот бред от тебя читать.

Так я за замеры здесь ничего и не писал. Это не я тут кичусь "правильным" звуком и стандартами, а ты.


То есть ты слился.


Нет. Ты.

Что и требовалось доказать.

Как вы советы можете раздавать если плаваете в вопросе и всё на что упираетесь, с ваших же слов, это личные ощущения, которые никак не проверить?

У тебя кабели не влияют абсолютно, но 2 км и 100 метров Lan уже не работают. Как ты можешь что-то советовать, если с элементарной логикой не дружишь?

Zorro
Ты утверждаешь что слышишь разницу между разными, не повреждёнными, кабелями, но не можешь это доказать никак.
Точно не тебе мне что-то предъявлять.

Удлинитель тоже не поврежден. Но я уверен, что даже глухие адепты невлияющих кабелей не смогут использовать уже 5 метров, не говоря уж о десяти))

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
доказательство: влияние 10-метрового удлинителя хорошо слышно (послушай сам - расходы на опыт 100 рублей. могу перевести если стеснён в средствах). удлинитель (читай кабель) длиной 1 метр будет иметь искажения всего в 10 раз меньше. это далеко не тысячные доли процента в обсуждаемых ЦАПах

Zorro
На кой чёт кому-то в российских скотоблоках нужны эти удлинители?
Зайди на любой маркетплейс или в магазин специализирующийся на аудио и тебе с ходу десятки разных проводов для наушников и колонок будут впаривать.
Посеребрённых, позолоченных, с экранированием, с 12 жилами, с 16 жилами и тд и тп